Победитель пожаловался на заказчика, который снизил цену контракта на 15%. Посчитал, что он не должен был применять приказ Минфина № 126н, поскольку второй участник не подтвердил, что товар произвели в РФ. УФАС и кассация не нашли нарушений.
Заказчик закупал оптические диски. Один участник предложил российский товар, а второй — китайский. Победителем признали второго. Заказчик применил приказ Минфина № 126н и снизил цену на 15% от предложенной победителем. Тот пожаловался в УФАС — второй участник не подтвердил страну происхождения. Кроме того, в РФ этот товар не производится. Контролеры не нашли нарушений.
Первая и апелляционная инстанции не согласились. Указание в заявке о том, что поставке подлежат товары из РФ, не является надлежащим подтверждением страны происхождения в соответствии с законом о контрактной системе для целей Приказа № 126н. Второй участник в письме пояснил, что указал страну происхождения со слов производителя. А производитель сообщил, что диски в РФ не производятся. Их приобретают в виде полуфабрикатов у поставщиков в Тайване и дорабатывают в России.
Кассация не согласилась и отказала в иске. Приказом № 126н прямо предусмотрено, что подтверждением страны происхождения товара является декларирование участником в заявке ее наименования. Заявки по оформлению соответствуют требованиям документации. У заказчика не было оснований не снижать цену. И он не обязан проводить расследование о действительной стране происхождения. То, что диски лишь дорабатывают в РФ, не имело правового значения для проверки законности решения контролеров.
Как применять условия допуска при закупках по закону 44-ФЗ, рассказали эксперты Системы Юрист.
Документ: постановление АСМО от 08.04.2024 по делу № А40-89455/2023
Участники спора:
посмотреть карточку компании
|
посмотреть карточку компании
|
посмотреть карточку компании
|
посмотреть карточку компании
|
Ближайшие бесплатные вебинары для юристов
20 мая, понедельник. Спикер: Белашова Екатерина, юрист практики арбитражных споров и банкротства, адвокатское бюро «KALOY.RU»
22 мая, среда. Спикер: Питиримова Елена, партнер, юридическая фирма «Меллинг, Войтишкин и Партнеры»
24 мая, пятница. Спикер: Лысенко Анастасия, старший юрист юридической компании «ЮрТехКонсалт»
27 мая, понедельник. Спикер: Евсеев Артем, руководитель практики IP, IT и защиты информации, Savina Legal
10 июня, понедельник. Спикер: Николаев Алексей, управляющий партнер ЮК «ЮрТехКонсалт», арбитражный управляющий, к.ю.н.