Заказчик снизил цену контракта в госзакупке с ограничениями и условиями допуска — суды не согласились

В извещении об аукционе на поставку интерактивного оборудования госзаказчик предусмотрел условия допуска в соответствии с приказом № 126н и ограничения по постановлению № 878. На участие в аукционе поступило три заявки. Ограничения не сработали — участники не представили реестровые записи на продукцию. Победителем признали участника с импортным товаром. Цену контракта снизили по условиям допуска на 15% — в одной из заявок предложили российскую продукцию.

Победитель оспорил действия заказчика в УФАС. Посчитал, что условие о цене контракта изменили неправомерно — участник с отечественным товаром представил недостоверные сведения в отношении страны его происхождения. Контролеры согласились и выдали заказчику предписание. Тот обратился в суд.

Первая инстанция поддержала антимонопольную службу. Участник с российским товаром не подтвердил страну его происхождения в рамках ограничений допуска. В данном случае декларирование российского товара не доказывает, что продукция отечественного производства. Заказчик должен был считать все заявки иностранными. А значит, оснований снижать цену контракта не было.

Апелляция не нашла нарушений в действиях заказчика. Кассация же поддержала выводы первой инстанции и оставила ее решение в силе.

Эксперт Системы Юрист разобрал ошибки заказчика в работе с условиями допуска на закупку. Из рекомендации узнаете, для каких товаров правила действуют сегодня и в каких случаях заказчик вправе их не применять. А в журнале «Юрист компании» рассказали про необоснованные требования к участникам закупки и товарам, которые госзаказчик не вправе указывать в закупочной документации.

Документ: постановление АС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2024 по делу № А19-11433/2023

Участники спора:

ИРКУТСКОЕ УФАС РОССИИ посмотреть карточку компании

ООО "ЦКП" посмотреть карточку компании

МБОУ "ГИМНАЗИЯ № 1" посмотреть карточку компании

Ближайшие бесплатные вебинары для юристов

Проблемные вопросы наследования доли в ООО
20 мая, понедельник. Спикер: Белашова Екатерина, юрист практики арбитражных споров и банкротства, адвокатское бюро «KALOY.RU»

Дисциплинарная ответственность. Из-за каких ошибок работодателей суды отменяют взыскания
22 мая, среда. Спикер: Питиримова Елена, партнер, юридическая фирма «Меллинг, Войтишкин и Партнеры»

Право на зачет в банкротстве: как защитить и реализовать
24 мая, пятница. Спикер: Лысенко Анастасия, старший юрист юридической компании «ЮрТехКонсалт»

Правообладатели в зазеркалье: тренды 2024 в сфере товарных знаков
27 мая, понедельник. Спикер: Евсеев Артем, руководитель практики IP, IT и защиты информации, Savina Legal

Очередность уплаты налогов в банкротстве. Практика от Конституционного и Верховного судов
10 июня, понедельник. Спикер: Николаев Алексей, управляющий партнер ЮК «ЮрТехКонсалт», арбитражный управляющий, к.ю.н.