Заказчик потребовал в суде взыскать с подрядчика штраф за то, что тот нарушил условия контракта о выполнении 25% работ без привлечения третьих лиц. Суды отказались взыскать штраф — в контракте не указали конкретные виды и объемы работ.
Госзаказчик и генподрядчик заключили контракт на строительство объекта. По его условиям подрядчик должен был самостоятельно выполнить не менее 25% цены контракта без привлечения третьих лиц. Поскольку он нарушил это условие, заказчик начислил штраф. Подрядчик платить отказался и заказчик обратился в суд.
Ответчик возражал — работы выполнены в полном объеме в установленные сроки.
Суды отказались взыскать штраф. В положениях контракта не указали конкретные виды и объем таких работ. Дополнительное соглашение об обязанности ответчиком выполнить работы собственными силами не заключали. Таким образом, у ответчика не возникло обязанности выполнить работы без привлечения иных лиц.
В журнале «Юрист компании» рассказали про необоснованные требования к участникам закупки и товарам, которые госзаказчик не вправе указывать в закупочной документации. Эта статья поможет дополнить договор подряда формулировками, которые мотивируют подрядчика не затягивать сдачу работ. А составить дополнительное соглашение к контракту по 44-ФЗ сможете с помощью рекомендации экспертов Системы Юрист.
Документ: постановление АС Московского округа от 12.02.2024 по делу № А40-69365/2023
Участники спора:
 |
 |
Ближайшие бесплатные вебинары для юристов
20 мая, понедельник. Спикер: Белашова Екатерина, юрист практики арбитражных споров и банкротства, адвокатское бюро «KALOY.RU»
22 мая, среда. Спикер: Питиримова Елена, партнер, юридическая фирма «Меллинг, Войтишкин и Партнеры»
24 мая, пятница. Спикер: Лысенко Анастасия, старший юрист юридической компании «ЮрТехКонсалт»
27 мая, понедельник. Спикер: Евсеев Артем, руководитель практики IP, IT и защиты информации, Savina Legal
10 июня, понедельник. Спикер: Николаев Алексей, управляющий партнер ЮК «ЮрТехКонсалт», арбитражный управляющий, к.ю.н.