Компания продавала товар, маркированный обозначением ассоциации-правообладателя. Ассоциация обратилась в суд с иском о взыскании с владельца, администратора сайта и службы доставки компенсации. Суды удовлетворили требование частично.
Инструкция, как взыскать упущенную выгоду
Ассоциация обратилась в суд с иском о взыскании с трех компаний в солидарном порядке компенсации за нарушение прав на ее товарный знак. Указала, что на сайте printbar.ru предлагался к продаже товар, маркированный ее обозначением. Она направила администратору сайта «Принт Бар Глобал», компании-владельцу сайта и отправителю товара «Фридом ВЕБ», а также службе доставки «Рейнбоу Веар» претензии и потребовала прекратить продажу товаров со спорным обозначением. Урегулировать спор в досудебном порядке не получилось.
Выбрали четыре самых частых требования в связи с нарушением исключительных прав, которые предъявляют компаниям, и рассказали, как защититься. Такие иски компания может получить, даже если не нарушала чужие интеллектуальные права. Как отвечать на подобные требования до разбирательства и защитить свои интересы в суде — далее в статье из журнала «Юрист компании».
Первая инстанция удовлетворила иск частично — взыскала компенсацию лишь с «Фридом ВЕБ» и «Принт Бар Глобал». Установила, что факт нарушения состоит в предложении товаров к продаже и исключила из расчета компенсации часть товаров. Апелляция с решением согласилась.
Суд по интеллектуальным правам оставил судебные акты в силе. Служба доставки поставляла товар в упакованном виде, а значит, не могла проверить наличие или отсутствие товарных знаков. Поэтому ответственность несут владелец и администратор сайта. Сайт представляет собой конструктор, а не каталог продукции. Ее изготавливают на заказ. Стоимость не изготовленных товаров нужно исключить из расчета. Их нельзя идентифицировать как контрафакт.
Документ: постановление СИП от 11.07.2023 по делу № А40-166829/2022
Участники спора:
посмотреть карточку компании
|
посмотреть карточку компании
|
посмотреть карточку компании
|
посмотреть карточку компании
|
- 500 тысяч — новый штраф для компании за неявку работника в военкомат. Как доказать, что не виноваты
- В ГК — новые правила, как расторгать и менять договор
- С 1 сентября компания заплатит до 500 тысяч за нарушения в интернет-рекламе
- Штрафы за то, что не предоставили военкомату технику повысили в десятки раз
- В договоре поставки нет сроков. Как определить, какие считать разумными
- Правила индексации, которых нет в законе. Что теперь требуют суды от взыскателей
- Из-за чего налоговики признают договоры фиктивными и как этого избежать
Ближайшие бесплатные вебинары для юристов
20 мая, понедельник. Спикер: Белашова Екатерина, юрист практики арбитражных споров и банкротства, адвокатское бюро «KALOY.RU»
22 мая, среда. Спикер: Питиримова Елена, партнер, юридическая фирма «Меллинг, Войтишкин и Партнеры»
24 мая, пятница. Спикер: Лысенко Анастасия, старший юрист юридической компании «ЮрТехКонсалт»
27 мая, понедельник. Спикер: Евсеев Артем, руководитель практики IP, IT и защиты информации, Savina Legal
10 июня, понедельник. Спикер: Николаев Алексей, управляющий партнер ЮК «ЮрТехКонсалт», арбитражный управляющий, к.ю.н.