Активировать демодоступ

Юрист компании

Признание договора на оказание услуг незаключенным

31 июля 2018
314
Средний балл: 0 из 5

Вопрос

Можно ли признать договор на оказание услуг не заключенным ввиду отсутствия номера и даты доверенности подписанта. А если в трудовом договоре указано просто юридиеское лицо в качестве работодателя без лица подписанта, ни по доверенности ни по уставу,как быть с таким договором

Ответ

Оснований для признания договора на оказание услуг незаключенным ввиду отсутствия номера и даты доверенности подписанта нет. Более того, номер в доверенности может отсутствовать. А вот дата совершения доверенности должна быть. В противном случае доверенность считается ничтожной (см. Как выдать доверенность). Вам имеет смысл запросить доверенность в рассматриваемой ситуации.


Гость, знакомьтесь — Правобот!

Интеллектуальный сервис для подбора судебной практики. Думает, как юрист, только быстрее. 

Познакомиться поближе



Если окажется, что договор подписан неуполномоченным (отсутствуют полномочия) лицом, то суд может признать его незаключенным.

1. Рекомендация: Что необходимо проверить исполнителю при согласовании предмета договора возмездного оказания услуг

Какие условия считаются существенными  для договора возмездного оказания услуг

Существенное условие договора оказания услуг – его предмет. Если стороны его не согласуют, то есть риск, что договор признают незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

К договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о договоре подряда (ст. 783 ГК РФ), существенными условиями для которого наряду с предметом являются условия о начальном и конечном сроках выполнения работ (п. 1 ст. 708 ГК РФ). Значит ли это, что указанные условия являются существенными и для договора возмездного оказания услуг

Судебная практика придерживается позиции, согласно которой условие о сроке оказания услуги не является существенным для договора возмездного оказания услуг, поскольку главой 39Гражданского кодекса РФ оно прямо не названо (см., например, постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 23 апреля 2009 г. по делу № А32-22711/2008ФАС Волго-Вятского округа от 6 октября 2011 г. по делу № А82-19220/2009). См. также Условие о сроках оказания услуг и Является ли срок оказания услуг существенным условием договора возмездного оказанияуслуг: позиции судов.

Внимание! Если договор будет признан незаключенным, стороны не смогут потребовать выполнения договорных обязательств и применить ответственность за их нарушение, которая установлена законом или договором.

Так, исполнитель не сможет:

При этом заказчик, хотя и не сможет потребовать от исполнителя исполнить обязательство в натуре, вправе потребовать от исполнителя вернуть сумму уплаченного аванса как неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ) с начислением на нее процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Предметом договора является услуга, оказываемая исполнителем (п. 1 ст. 779 ГК РФ). При этом само понятие услуги в Гражданском кодексе РФ раскрыто лишь частично. На практике стороны должны определить:1

  • перечень услуг;
  • объем услуг;
  • место оказания услуг и объект (при необходимости)»

2. Ситуация: Что делать, если договор поставки подписало неуполномоченное лицо

«Это довольно распространенная на практике ситуация.

Внимание! Если договор поставки подписан неуполномоченным (или неустановленным) лицом, то суд может признать его незаключенным между поставщиком и покупателем.

На это указано в пункте 1 статьи 183 Гражданского кодекса РФ.

Если лицо подпишет договор, например, от имени покупателя при отсутствии таких полномочий, то договор будет считаться заключенным от имени и в интересах подписавшего лица. Если такое положение дел поставщика не устраивает, то он может отказаться от подписанного договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков (п. 1 и 3 ст. 183 ГК РФ). Такая возможность появилась у поставщика с 1 сентября 2013 года (подробнее см. Отказ от сделки, заключенной неуправомоченным лицом).

У поставщика есть шанс доказать, что договор должен считаться заключенным именно с тем покупателем, с которым планировалось. Дело в том, что сам по себе факт такого подписания неуполномоченным лицом не является основанием для признания договора незаключенным между поставщиком и покупателем. Необходимо исследовать вопрос о последующем одобрении сделки контрагентом. Это связано с тем, что в силу пункта 2 статьи 183 Гражданского кодекса РФ последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

Под последующим одобрением сделки покупателем можно понимать:

1) письменное или устное одобрение, независимо от того, адресовано ли оно непосредственно поставщику;

2) признание покупателем претензии поставщика;

3) иные действия покупателя, если они свидетельствуют об одобрении сделки. Например:

  • полное или частичное принятие исполнения по спорному договору;
  • полная или частичная уплата процентов по основному долгу, равно как и уплата неустойки и других сумм в связи с нарушением обязательства;
  • реализация других прав и обязанностей по сделке, подписание уполномоченным на это лицом акта сверки задолженности;

4) заключение, а равно одобрение другой сделки, которая обеспечивает первую или заключена во исполнение либо во изменение первой;

5) просьбу об отсрочке или рассрочке исполнения;

6) акцепт инкассового поручения.

Пример из практики: суд отклонил довод покупателя о незаключенности договора поставки и о том, что товарные накладные подписаны неуполномоченным лицом, так как покупатель одобрил спорную поставку последующей частичной оплатой

Между ООО «М.» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем М. (покупателем) 1 июня 2004 года был заключен договор поставки продуктов питания.

Поставщик исполнил свои обязательства, однако покупатель оплатил товар лишь частично. ООО «И.» (правопреемник ООО «М.») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пеней.

В подтверждение факта поставки были представлены товарные накладные, в которых была поставлена подпись З. и печать М.

Возражая против доводов поставщика, М. отрицал заключение договора и принятие товара и указывал, что подписи, имеющиеся на документах, проставлены не им.

Суд указал: «подписание договора и товарной накладной от имени предпринимателя неуполномоченным лицом само по себе не является основанием для признания договора незаключенным, а отгрузки товара – несостоявшейся. В этом случае надлежит исследовать вопрос о последующем одобрении сделки лицом, от имени которого эта сделка заключена».

Так как М. частично оплатил товар согласно условиям договора от 1 июня 2004 года, то суд сделал вывод об одобрении спорной поставки.

Иск был удовлетворен частично (постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 ноября 2011 г. по делу № А56-21088/2008определением ВАС РФ от 16 февраля 2012 г. № ВАС-1202/12было отказано в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора).

Пример из практики: суд взыскал с покупателя задолженность и проценты за пользование чужими денежными средствами и указал, что внесение на депозит нотариуса денежных средств в счет уплаты задолженности свидетельствует о факте одобрения сделки

ООО «Т.» (продавец) и ООО «Э.» (покупатель) оформили договор купли-продажи трактора.

Товар был передан покупателю без претензий, однако оплаты не последовало.

Позднее ООО «Э.» внесло на депозит нотариуса денежные средства в сумме 30 000 руб. в счет уплаты задолженности.

ООО «Т.» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании долга в размере 430 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8222 руб. 50 коп.

В суд истец и ответчик представили разные экземпляры договоров. В экземпляре продавца была указана цена 460 000 руб., в экземпляре покупателя – 30 000 руб.

Кроме того, покупатель сослался на то, что у лица, которое подписало договор от имени покупателя, отсутствовали полномочия на заключение сделки или совершение действий по ее одобрению.

С учетом того, что на экземпляре продавца (в отличие от экземпляра покупателя) стояли печати сторон, суд руководствовался положениями этого экземпляра договора. Также суд принял во внимание, что в акте сверки взаимных расчетов по данным покупателя отражен приход товара именно на предъявленную к взысканию сумму (460 000 руб.), а не на 30 000 руб.

Суд особо отметил: «Внесение [покупателем] на депозит нотариуса... в счет уплаты задолженности денежных средств в сумме 30 000 руб. дополнительно свидетельствует о факте одобрения сделки (ст. 183 Гражданского кодекса Российской Федерациип. 5 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23.10.2000 № 57"О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации")».

Исковые требования были удовлетворены в полном объеме (постановление ФАС Уральского округа от 3 марта 2014 г. № Ф09-449/14 по делу № А07-73/2013).

При этом важно, чтобы одобрение исходило от органа или лица, уполномоченных в силу закона, учредительных документов или договора заключать такие сделки или совершать действия, которые могут рассматриваться как одобрение.

Действия работников покупателя по исполнению обязательства могут свидетельствовать об одобрении, при условии что:

  • эти действия основывались на доверенности либо
  • полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).

На это указал Пленум Верховного суда РФ в пункте 123 постановления от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ».

См. также Как доказать, что договор заключен, несмотря на отдельные ошибки в его оформлении («исцеление договора»)

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>

Если Вы юрист, не уходите!

Вы нашли ответ на свой вопрос на профессиональном сайте для юристов-практиков.

Сейчас на нашем сайте 70 тысяч ответов на повседневные вопросы юристов и мы публикуем новые каждый день. Зарегистрируйтесь, чтоб получить доступ ко всем ответам. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Зарегистрироваться
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.