Первый Пленум ВС по заключению и толкованию договора >>
Юрист компании

Неисполнение покупателем обязанности по внесению предоплаты

  • 27 июля 2018
  • 2

Вопрос

Между организациями заключен договор поставки. По условиям заключенного договора, Покупатель обязуется выплатить Поставщику аванс в течение 15 дней с даты заключения договора. Поставщик обязуется доставить товар в адрес Покупателя в течение 60 дней с даты заключения договора. Товар готов к отгрузке, о чем Покупатель уведомлен, но своей готовности принять продукцию не подтвердил. Кроме того, Покупатель не произвел оплату аванса. Может ли при таких обстоятельствах Поставщик, в соответствии с п. 2 статьи 487 и п. 2 статьи 328 Гражданского кодекса РФ, приостановить исполнение своего обязательства, то есть не передавать товар, пока покупатель его не оплатит.

Ответ

Да, именно так.

При неисполнении покупателем обязанности по внесению предварительной оплаты продавец вправе применить правила статьи 328 ГК. То есть речь идет о праве поставщика приостановить поставку (п. 2 ст. 487 ГК).


Гость, знакомьтесь — Правобот!

Интеллектуальный сервис для подбора судебной практики. Думает, как юрист, только быстрее. 

Познакомиться поближе



Поэтому если за несвоевременную поставку есть какая-то неустойка, то продавец может указать на то, что задержка поставки имела под собой правовые основания (п.2 ст.330 ГК).

1. Рекомендация. Можно ли потребовать от продавца передать товар по заключенному договору купли-продажи

«Если покупатель по договору с условием о предоплате не перечислил оплату, то суд откажет в иске вне зависимости от того, является ли товар индивидуально-определенной вещью, или вещью, определенной родовыми признаками.

Это связано с тем, что к отношениям сторон будут применяться положения о встречном исполнении обязательств (п. 2 ст. 487ст. 328 ГК РФ), и у продавца возникнет обязанность передать товар только после получения предоплаты. В итоге будет отсутствовать нарушение договора, которое бы стало основанием для предъявления претензий.

Более того, есть риск, что продавец заявит встречный иск с требованиями об отказе от исполнения обязательства и возмещении своих убытков (п. 2 ст. 328 ГК РФ)».

2. Рекомендация. Можно ли потребовать от продавца передать товар по заключенному договору купли-продажи

«Однако это удастся, только если договором или законом не предусмотрено иное, то есть если в договоре или законе прямо не закреплено, что у покупателя нет права предъявить такое требование (п. 4 ст. 328 ГК РФ).

Причем в данной ситуации стоит дополнительно сослаться и на положения пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ. Дело в том, что суд может прийти к выводу, что стороны своими конклюдентными действиями (по перечислению оплаты и ее невозврату) изменили порядок оплаты – с оплаты после получения товара на предварительную оплату. А предварительно оплаченный товар можно потребовать вне зависимости от того, является он индивидуально-определенной вещью или вещью, определенной родовыми признаками (подробнее см. ниже). Таким образом, перечислив плату за неполученный товар, покупатель поставит себя в более выгодное положение с точки зрения норм Гражданского кодекса РФ.

Пример из практики: суд обязал продавца передать товар, определенный родовыми признаками, так как поставщик принял предварительную оплату товара. Таким образом, стороны своими конклюдентными действиями изменили порядок оплаты

29 июня 2010 г. между ООО «А.С.» (покупатель) и ООО «А.» (продавец) был заключен договор поставки ячменя в количестве 5000 тонн по цене 3100 руб. за тонну.1

Срок поставки – до 20 июля 2010 г. Срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

С 3 по 11 июля 2010 г. продавец произвел поставку 434,95 тонны товара на общую сумму 1 391 840 руб.

Продавец платежными поручениями от 8 и 9 июля 2010 г. оплатил товар в общей сумме 9 723 072 руб.

Так как товар не был поставлен в количестве, указанном в договоре, ООО «З.» (по договору цессии) обратилось в арбитражный суд с иском об обязании исполнить договор и поставить 4565,05 тонны ячменя 2-го класса (в т. ч. оплаченного на сумму 8 331 232 руб.).

Продавец сослался на то, что условиями договора предусмотрена оплата покупателем товара в течение двух банковских дней с даты подписания акта приемки товара по весу. Обязательства по предварительной оплате товара согласованы не были.

На данный довод суд указал, что поставщик принял предварительную оплату товара в размере 8 331 232 руб., что было отражено сторонами договора в совместном акте сверки расчетов. «Таким образом, стороны своими конклюдентными действиями согласовали предварительную оплату товаров».

Так как сумме предоплаты соответствует обязанность по поставке 2701,52 тонны ячменя 2-го класса по согласованной договором цене, то суд удовлетворил иск в данном объеме. При этом суд руководствовался пунктом 3 статьи 487 и пунктом 3 статьи 328 Гражданского кодекса РФ (постановление ФАС Московского округа от 10 августа 2011 г. № КА-А40/8689-11 по делу № А40-112192/10-134-885)».

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>

Самые популярные рекомендации в Системе Юрист в этом месяце

Восемь опасных условий договоров аренды, услуг и подряда
Смотрите, какие условия суды чаще всего оценивают по-разному. Возьмите в договор безопасные формулировки таких условий. Используйте позитивную практику, чтобы убедить контрагента включить условие в договор, а негативную – чтобы убедить отказаться от условия.

Как судиться с приставами: алгоритм работы
Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки. В этой рекомендации все, что нужно: четкий алгоритм, подборка судебной практики и готовые образцы жалоб.

Как налоговая на самом деле проверяет сведения в ЕГРЮЛ
Читайте восемь негласных правил регистрации. Основано на показаниях инспекторов и регистраторов. Подойдет для компаний, которым ИФНС поставила метку о недостоверности.

20 новых правовых позиций судов о взыскании судебных расходов
Свежие позиции судов по неоднозначным вопросам взыскания судебных расходов в одном обзоре. Проблема в том, что множество деталей до сих пор не прописано в законе. Поэтому в спорных случаях ориентируйтесь на судебную практику.

Обзор практики по уведомлению контрагентов
Отправляйте уведомление на сотовый, по e-mail или бандеролью.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть ответ

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть ответ на свой вопрос после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.