Первый Пленум ВС по заключению и толкованию договора >>
Юрист компании

О взыскании неустойки

  • 22 марта 2017
  • 0

Вопрос

Сторона по договору нарушила обязательства исполнив обязательства в части. Образовалась частичная задолженность. Была направлена претензия, после которой оставшаяся часть задолженности была погашена за исключением образовавшейся неустойки. Сторона по договору отказывается погашать оставшуюся неустойку. В случае обращения в суд о взыскании неустойки как правильно рассчитать законную обоснованную неустойку. В случае оплаты гос. пошлинны и снижения судом размера взыскиваемой только неустойки гос. пошлины не пострадает ли, и будет взыскана пропорционально взысканной судом неустойки. Также прошу судебную практику.

Ответ

Неустойка рассчитывается в соответствии с порядком, установленным договором.

Если неустойка для Вашего вида обязательства предусмотрена отдельным законом, то необходимо придерживаться порядка, установленного законом.

Если суд удовлетворит требование о взыскании неустойки, однако уменьшит ее размер (ст. 333 ГК РФ), то в этом случае лицо, чьи требования суд частично удовлетворил, имеет право взыскать с проигравшей стороны судебные расходы, включая государственную пошлину, в полном объеме.

Такая правовая позиция содержится в п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1.

С судебной практикой Вы можете ознакомиться в приведенной в обосновании рекомендации Кто может обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

Рекомендация: Кто может обратиться в арбитражный суд с требованием о взыскании судебных расходов

«Правило о пропорциональном распределении судебных расходов не применяется в следующих случаях:

  • суд частично удовлетворил иск неимущественного характера, в том числе если требование о защите личных неимущественных прав имеет денежную оценку (например, требование о компенсации морального вреда);
  • суд частично удовлетворил иск имущественного характера, который не подлежит оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
  • суд удовлетворил требование о взыскании неустойки, однако уменьшил ее размер (ст. 333 ГК РФ).

В этих случаях лицо, чьи требования суд частично удовлетворил, имеет право взыскать с проигравшей стороны судебные расходы в полном объеме.*

Такая правовая позиция содержится в пункте 21 постановления Пленума Верховного суда РФ № 1.

22.03.2017

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Если Вы юрист, не уходите!

Вы нашли ответ на свой вопрос на профессиональном сайте для юристов-практиков.

Сейчас на нашем сайте 70 тысяч ответов на повседневные вопросы юристов и мы публикуем новые каждый день. Зарегистрируйтесь, чтоб получить доступ ко всем ответам. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.