Активировать демодоступ >>

Юрист компании

Прецедент в России: миф или реальность?

На протяжении нескольких последних десятилетий на доктринальном уровне идут споры насчет ассимиляции прецедента в правовую систему России.

Вопрос о том, действует ли в РФ судебный прецедент, остается дискуссионным. С одной стороны, Россию традиционно относят к странам романо-германской правовой семьи, и формально прецедент не признается источником права. С другой стороны, Верховный суд РФ регулярно дает судам указания, которые являются обязательными к применению (ст. 14 ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации), обобщает свою практику и одновременно вправе отменить любой противоречащий им судебный акт.

Фактически данные особенности судебной системы свидетельствуют о практическом признании в России за прецедентом статуса источника права. В то же время на территории РФ безусловно отсутствует единообразие принимаемых правоприменительными органами в ходе своей специальной деятельности решений. Отсутствует единство в понимании природы и ассимиляции  прецедента в современную российскую правовую систему.                                  

Следует отметить, что, независимо от официального признания судебной практики как источника права, она реально порождает юридические нормы, преодолевая имеющиеся многочисленные недостатки, пробелы или разногласия в законодательстве, создавая самостоятельный канал правотворчества. Это является ответной реакцией на возникновение новых общественных отношений, которые со временем официально воплощаются в правовые нормы. Судебная практика придает жизнеспособность нормативным актам своими решениями, а в некоторых случаях дополняет и восполняет недостающие нормы права созданными в процессе этой деятельности судейскими нормами. Это позволяет говорить о ней как о важнейшем правовом регуляторе общественных отношений.

Неофициально признанный судебный прецедент для российской действительности представляет собой интересный, яркий, в то же время в своем роде исключительный пример, решение по которому легло в основу для принятия решений по аналогичным делам. В России на современном этапе сложилась судебная практика, имеющая прецедентный характер, как в области частного права, так и в области публичного права.

Итак, судебный прецедент в условиях российской действительности начинает свое функционирование в случаях, когда нормы права не совсем соответствуют сложившимся реалиям. Признание судебного прецедента источником права, источником законодательства имеет двоякое значение. По мере развития судебного прецедента более ясным и однозначным станет российское законодательство. С другой стороны, это будет сопровождаться тем, что сам судебный прецедент будет иметь всё меньшее практическое значение.

На современном же этапе развития российского законодательства без прецедента не обойтись. Предположительно непризнание прецедента на официальном уровне ослабляет гарантии прав граждан и организаций, отрицательно сказывается на эффективности правоприменительной системы, особенно с позиции международно-правового смысла ее деятельности. Это положение дел вредит и авторитету судебной власти.

Российская правовая действительность такова: несмотря на то, что прецедент не признан официально источником права, судьи применяют прецедент в так называемом негласном формате. Юристы несут временные потери, взаимодействуя с судебной системой, также вынуждены в сложных обстоятельствах объяснять клиенту, к примеру,  почему иск оставлен без движения или возвращен, принимать комплекс мероприятий, направленных на принятие иска к производству судом, что является недопустимым, так как граждане рассматривают данные действия судов как свидетельство низкой квалификации своих советников.

Положительно на единообразии судебной практики скажется снижение нагрузки на судей. Нагрузка мирового судьи составляет 12-15 дел в день, при этом и по одному делу заседание может длиться более четырех часов. Данное мнение не является революционным и в целом соответствует общепринятому в профессиональном сообществе.

В завершении актуально привести мнение авторитетного отечественного исследователя в обозначенной области М.Н. Марченко, полагающего, что в государствах романо-германской правовой семьи судебный прецедент как источник права де-юре не признается, однако де-факто используется[1].  


[1] Цит по: Подтынников И. А. Является ли судебный прецедент источником права в России? // Скиф. 2018, вып.  №1 (17). С. 236.

Добавить комментарий
Входите! Открыто!
Чтобы комментировать, нужно войти на сайт. Введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь. Регистрация займет 1 минуту.
×
Здравствуйте, Вам подарок!

Увлекательное юридическое чтение Это профессиональный сайт для юристов-практиков.
На этой неделе дарим всем юристам полезный подарок: сборник образцов документов документов для юротдела от инхаусов крупных компаний и топовых консалтеров. Эти шаблоны не скачать в интернете!
Чтобы получить сборник и полный доступ ко всем материалам law.ru, нужно зарегистрироваться. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.