Активировать демодоступ >>

Юрист компании

Они взыскали убытки от нарушений АМЗ в больших размерах – сможете и вы!

14 января 2019
608
0
Уважаемые коллеги, в прошлой заметке мы затронули проблематику взыскания убытков от нарушений антимонопольного законодательства (АМЗ). В этот раз хотелось бы поделиться парой примеров успешного взыскания таких убытков. Причем в весьма солидных суммах.

Пожалуй, еще у многих на слуху этот спор на 408 млн. руб. между фармацевтическими компаниями, прошедший даже Экономколлегию ВС РФ (дело № А40-14800/14).

Если в общем виде, то между истцом и ответчиком был заключен договор дистрибьюции медицинского препарата. Дистрибьютор, судя по всему, качественно исполнял свои обязанности по договору, что подтверждалось неоднократной выплатой ему бонусов ответчиком.

В частности, в отношении года, в течение которого впоследствии имело место антимонопольное правонарушение, для истца был установлен бонус в размере 16,5% от цены поставленного товара.


ФАС приняла незаконное решение. Три основания его оспорить


Само нарушение АМЗ, повлекшее убытки, выразилось в игнорировании заявок истца на поставку дополнительных партий препарата. Между тем, такие партии требовались дистрибьютору для участия в гостендере.

В результате истец был вынужден отозвать свою заявку на участие в тендере, а ФАС России в дальнейшем признала ответчика злоупотребившим доминирующим положением путем необоснованного отказа от заключения договора.

Впоследствии договор на поставку был заключен ответчиком с его дочерней компанией, тем самым истец был выведен из цепочки реализации товара по госзаказу. Учитывая бонусное соглашение, истец рассчитал убытки как бонус (16,5%) от цены товара, поставленного по соответствующему договору поставщика и его «дочки». Суды признали такую оценку правомерной, и убытки были взысканы в полном объеме.

Интересный пример из несколько более отдаленного прошлого – решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2010 г. по делу № А40-46424/10-59-378, которым в пользу истца было взыскано более 1,14 млрд. руб. убытков.

В том споре судом было установлено, что поставщик сырья необоснованно установил для истца более высокую цену в отличие от цен по договорам с другими контрагентами (нарушение пункта 6 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции). Убыток был определен как разница между ценой, оплаченной истцом по этому договору, и ценой, признанной антимонопольным органом в качестве экономически обоснованной.

Коллеги, как видим, убытки от нарушений АМЗ вполне «взыскабельны». Если вы столкнулись с нарушением своих прав и это повлекло финансовые потери – при должном упорстве и качестве защиты в суде обидчик будет наказан.

Добавить комментарий
Входите! Открыто!
Чтобы комментировать, нужно войти на сайт. Введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь. Регистрация займет 1 минуту.
×
Здравствуйте, Вам подарок!

Увлекательное юридическое чтение Это профессиональный сайт для юристов-практиков.
На этой неделе дарим всем юристам полезный подарок: сборник образцов документов документов для юротдела от инхаусов крупных компаний и топовых консалтеров. Эти шаблоны не скачать в интернете!
Чтобы получить сборник и полный доступ ко всем материалам law.ru, нужно зарегистрироваться. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.