Продлим подписку бесплатно >>
Юрист компании

Можно обжаловать решение УФАС одновременно в суд и ведомственную апелляцию?

22 декабря 2018
402
0
Распространены случаи, когда компании обращаются с апелляционной жалобой в центральный аппарат ФАС России одновременно с подачей заявления в арбитражный суд. «Насколько правомерна такая практика?» - нередко спрашивают слушатели антимонопольных семинаров.

На самом деле, решение или предписание территориального антимонопольного органа могут быть обжалованы одновременно в арбитражный суд и в коллегиальный орган ФАС России. Закон о защите конкуренции не содержит препятствий для этого.

При этом срок на обращение в суд составляет 3 месяца, а в центральный аппарат ФАС – один. Еще два месяца дается на вынесение коллегиальным органом ФАС решения по жалобе. То есть, если поторопиться, то вполне реально к истечению срока на судебное обжалование получить решение Федеральной антимонопольной службы.

Если оно будет в вашу пользу, задачу по защите интересов можно считать достигнутой. Если нет, это существенно усложнит защиту, так как решение ФАС имеет большой вес при рассмотрении спора в суде. То же самое касается принятия решений коллегиальным органом ФАС России, когда дело уже рассматривается в суде. Вероятно, пример последней ситуации – решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-245918/17-139-446. Если обратиться к хронологии этого разбирательства, то 20 февраля 2018 г. Апелляционная коллегия ФАС оставила без удовлетворения жалобу компании, а через 5 дней ее заявление отклонил и арбитражный суд.

К слову, в вопросе об «очередности» вынесения решений в таких случаях, видимо, применимы по аналогии рекомендации пункта 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июня 2008 г. № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства». Согласно нему, если в ходе судебного разбирательства установлено, что лицо за защитой своих нарушенных прав обратилось одновременно и в антимонопольный орган, и в арбитражный суд, судам рекомендуется на основании части 5 статьи 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство до принятия решения антимонопольным органом.

Руководствуясь этим разъяснением, заявитель, иные участники судебного разбирательства вправе, на наш взгляд, ходатайствовать перед судом об отложении рассмотрения дела.

На практике в ходе судебных разбирательств суды нередко удовлетворяют такое ходатайство или же откладывают рассмотрение по собственной инициативе. Им ведь тоже важно и интересно, как данный спор разрешит федеральный антимонопольный орган.

Добавить комментарий
Входите! Открыто!
Чтобы комментировать, нужно войти на сайт. Введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь. Регистрация займет 1 минуту.
×
Здравствуйте, Вам подарок!

Увлекательное юридическое чтение Это профессиональный сайт для юристов-практиков.
На этой неделе дарим всем юристам полезный подарок: книгу о недействительных сделках.
Чтобы получить книгу и полный доступ ко всем материалам law.ru, нужно зарегистрироваться. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить книгу в подарок
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.