Активировать демодоступ >>

Юрист компании

Дэвид Фридман: Непривычные системы права

Дэвид Фридман: Непривычные системы права
Кажется, что вся исландская правовая система периода средних веков была выдумана каким-то сумасшедшим профессором-экономистом! Тем не менее она вполне успешно действовала на протяжении трех веков. Впрочем, по замечанию профессора, и наша сегодняшняя система еще сто-двести лет назад показалась бы верхом абсурда...

***

Фото: David D. Friedman. 
Photo by Gage Skidmore (CC BY-SA 3.0)

***

Старший из ребят – лет восемнадцати, явно главарь ватаги, спросил у меня:
– Где судья?
– Не знаю, здесь его нет.
Он растерянно пожевал губу. Я поинтересовался:
– Что-нибудь случилось?
– Да вот, хотим ликвидировать этого субчика, – ответил он с серьезным видом. – Но желательно, чтобы суд утвердил.
– Поищи в ближайших пивнушках, – посоветовал я, – надо думать, судья где-нибудь там ошивается.
– Послушайте, – встрял парнишка лет четырнадцати, – а вы случайно не господин О'Келли?
– Точно.
– А почему бы вам не рассмотреть наше дело?
Старший оживился:
– Вы согласны, господин?
Я задумался. Конечно, время от времени мне случалось выступать в роли судьи, да и кто в ней не выступал? Но такого уж жгучего желания брать на себя ответственность у меня не было. Однако слова юноши насчет ликвидации туриста меня насторожили. Такое дело могло вызвать шум.
Я решил вмешаться и обратился к туристу:
– Вы принимаете меня в качестве судьи?
Он удивился:
– А разве у меня есть выбор?
– Разумеется, – ответил я вежливо. – Если вы не захотите принять мой вердикт, я и в дело вникать не стану. Но я вас не неволю. Речь-то в конце концов идет о вашей жизни, не о моей.
Он удивился еще больше, но не испугался, в глазах искорки загорелись.
– О моей жизни, вы говорите?
– Очевидно. Вы же слышали, ребята сказали, что намерены вас ликвидировать. Может, вы предпочитаете подождать судью Броуди?
Он ни минуты не колебался. Улыбнулся и сказал:
– Я принимаю вас как судью по моему делу, сэр…
– О'кей, судья одобрен, и вы все обязаны повиноваться моему вердикту. Теперь договоримся об оплате. Готовы раскошелиться, мальчики? Прошу иметь в виду, что я не собираюсь выносить приговор о ликвидации за какие-то жалкие гроши. Так что складывайтесь, иначе я просто отпущу его на свободу.

Р. Хайнлайн (пер.: В. Ковалевский, Н. Штуцер)

***

Дэвид Фридман – известный американский экономист, правовед и теоретик либертарианства.  По образованию, впрочем, он физик.  Кроме того, он замечательный оратор и в целом весьма любопытный персонаж.  Это выяснилось в ходе лекции, которую профессор Фридман прочитал в Высшей школе экономики 30 мая 2017 года. 

Лекция была посвящена необычным, с точки зрения современного наблюдателя,  системам права.  Именно о таких системах профессор сейчас пишет книгу.  Что характерно, ее проект уже сейчас вывешен в интернете на личном сайте профессора. 

Вообще, по мнению профессора, все придуманное имеет смысл публиковать бесплатно, а материальные выгоды потом как-нибудь сами придут (например, кто-нибудь пригласит в Москву и оплатит билеты).  Тем более что законодательство о копирайте в современную эпоху находится в кризисе из-за ничтожной стоимости копирования произведений!

Как либертарианца, профессора Фридмана, насколько я понял, больше всего интересуют системы права, основанные на частной инициативе (private enforcement), а не на государственной.  В качестве образцов профессор обсуждает целый ряд исторических правовых систем, включая средневековую исландскую, некоторые религиозно-правовые системы, такие как иудейская и исламская, греческую систему времен Перикла и др.  Обсуждаются также квазиправовые системы современных замкнутых групп, таких как цыгане и амиши. 

Так, в Исландии X-XIII веков все государственные институты действовали, по существу, на рыночной основе.  Убийство считалось гражданским правонарушением (можно сказать, деликтом), за которое взимался штраф в пользу семьи убитого.  Места в законодательном органе продавались и покупались.  И т.д.

In the action of the sagas, law cases play as central a role as battles. … [M]edieval Icelandic institutions have several peculiar and interesting characteristics; they might almost have been invented by a mad economist to test the lengths to which market systems could supplant government in its most fundamental functions. Killing was a civil offense resulting in a fine paid to the survivors of the victim. Laws were made by a "parliament," seats in which were a marketable commodity. Enforcement of law was entirely a private affair. And yet these extraordinary institutions survived for over three hundred years, and the society in which they survived appears to have been in many ways an attractive one. ... The early history of Iceland thus gives us a well-recorded picture of the workings of particularly pure forms of private enforcement and creation of law, and of the interaction between the two. Such a picture is especially interesting because elements of both have existed, and continue to exist, in many other societies, including our own.

Private Creation and Enforcement of Law

Кажется, что вся эта правовая система была выдумана каким-то сумасшедшим профессором-экономистом!  Тем не менее она вполне успешно действовала на протяжении трех веков. 

Впрочем, по замечанию профессора, и наша сегодняшняя система еще сто-двести лет назад показалась бы верхом абсурда.  (Избирательное право для всех, включая женщин и голодранцев?  Налоги в размере половины дохода? Да вы издеваетесь!)

Любопытно, что и в Англии вплоть до XIX века система уголовного права во многом была основана на частной инициативе: заявление в суд подавала жертва преступления.  Полиция в Англии появилась лишь в районе 1830 года, а органы государственного обвинения – еще позже. 

The criminal justice system of England in the 18th century presents a curious spectacle to an observer more familiar with modern institutions. The two most striking anomalies are the institutions for prosecuting offenders and the range of punishments. Prosecution of almost all criminal offenses was private, usually by the victim. Intermediate punishments for serious offenses were strikingly absent. It is only a slight exaggeration to say that, in the early years of the century, English courts imposed only two sentences on convicted felons. Either they turned them loose or they hanged them.

Making Sense of English Law Enforcement in the Eighteenth Century 

Подобная система имеет свои недостатки, но, возможно, она также способна снять некоторые проблемы, характерные для системы строго государственного правоприменения. 

Так, если государственные чиновники призваны контролировать граждан, то кто будет контролировать чиновников?  И кто будет контролировать контролеров?  Контролеров над контролерами?  На практике «правоохранители» нередко оказываются бесконтрольными и чувствуют себя вправе не подчиняться никаким законам. 

В децентрализованной частной системе правоприменения этой проблемы просто не возникнет!

For legal rules to have any effect, someone has to enforce them, usually by making violation costly. This raises an obvious, indeed proverbial, problem: Who is to enforce rules upon the enforcers, and how? It is a particularly serious problem given that the powers used to enforce rules may also be used for other, and possibly less desirable, purposes—extortion, intimidation of political opponents, facilitating the commitment of ordinary crimes such as robbery. It is a problem brought home by recent news stories such as the account of the NY city police union demonstrating against trials of officers caught fixing traffic tickets—and arguing that the right to fix tickets is a perquisite of their job,2 or reports of policemen planting drugs on people in order to fulfil their quota of drug arrests.3

Guarding the Guardians

По словам профессора, и сегодня в Кремниевой долине, например, во многом действует неформальное право феодального типа, основанное на частной инициативе.  Если Samsung предъявит Apple слабо обоснованные претензии о нарушении каких-нибудь патентов, то Apple ответит тем, что предъявит Samsung аналогичные претензии.  Междоусобица может разрешиться обращением в коммерческий арбитраж, который тоеж является своего рода частным инструментом правоприменения. 

Возможно, и нам стоит кое-чему поучиться у героев исландских саг, полагает профессор Фридман...

***

См. также:

David D. Friedman (Wikipedia)

David Friedman.  Legal Systems Very Different From Ours (Draft) (проект книги)

42 полезных документа для юриста компании

Добавить комментарий
Входите! Открыто!
Чтобы комментировать, нужно войти на сайт. Введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь. Регистрация займет 1 минуту.
×
Здравствуйте, Вам подарок!

Увлекательное юридическое чтение Это профессиональный сайт для юристов-практиков.
На этой неделе дарим всем юристам полезный подарок: сборник образцов документов документов для юротдела от инхаусов крупных компаний и топовых консалтеров. Эти шаблоны не скачать в интернете!
Чтобы получить сборник и полный доступ ко всем материалам law.ru, нужно зарегистрироваться. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.