Активировать демодоступ >>

Юрист компании

This is America: Незакавыченные цитаты и Верховный Суд

7 апреля 2017
4344
0
This is America: Незакавыченные цитаты и Верховный Суд
Не исключено, что некорректные заимствования в докторской диссертации будут стоить судье Горсачу места в Верховном Суде США. [UPDATE: Нет, все-таки утвердили...]

***

Фото: Neil Gorsuch

Источник: Википедия

***

Накануне совет проверил экспертизу диссертации, ее результаты на заседании огласил профессор МГЮА Александр Мохов. ... «Сейчас складывается практика, что при изучении научных работ определяется новизна и актуальность научных выводов, а не правильность описания фактов и цитирования законов», — указывал Мохов. Он отмечал, что все текстуальные совпадения в работе ... с трудами других ученых можно объяснить тем, что научные работники цитируют одни и те же законы и нормы и работают с одними и теми же нормативными базами.

РБК. 15.12.2015

***

В Верховном Суде США должно быть девять судей, но после смерти Антонина Скалиа их осталось восемь.  В результате в Суде установилось шаткое равновесие: число условных консерваторов и условных либералов сравнялось.  Видимо, поэтому, Суд в последнее время не принимал решений по самым острым вопросам американского права: при решении таких вопросов, скорее всего, возникла бы неприятная ситуация с равенством голосов «за» и «против».  

Ввиду той огромной роли, которую играет Верховный Суд, назначение нового судьи ВС может стать переломным моментом в развитии американского права (как это однажды случилось с назначением в ВС судьи Эрла Уоррена, под руководством которого ВС совершил настоящую революцию в американском конституционном праве).

У Барака Обамы был шанс впервые за последние десятилетия изменить баланс сил в ВС в пользу либералов.  Однако он этого сделать не смог: очевидно, не нашлось кандидатуры, имевшей шансы пройти через утверждение Сенатом.  

Дональд Трамп в феврале 2017 года выдвинул на этот пост Нила Горсача, судью Апелляционного Суда США по Десятому округу.

Горсач известен как консерватор.  Подобно покойному Антонину Скалиа, он ярый противник «судейского активизма».  Горсач придерживается идей текстуализма в вопросе толкования законов (исходить надо из текста закона, а не из своих политико-правовых соображений) и идей оригинализма в вопросе толкования конституции (исходить надо из смысла, заложенного в конституцию ее авторами, а не из современных представлений о том, что хорошо и что плохо).  

Gorsuch said that judges should strive “to apply the law as it is, focusing backward, not forward, and looking to text, structure, and history to decide what a reasonable reader at the time of the events in question would have understood the law to be—not to decide cases based on their own moral convictions or the policy consequences they believe might serve society best.”

http://edition.cnn.com/2017/01/25/politics/neil-gorsuch-supreme-court

Горсач написал докторскую диссертацию по философии, посвященную эвтаназии (2004 г.).  Суть диссертации в том, что автор против отмены существующего в США запрета на эвтаназию.  Впоследствии на основе диссертации была написана книга, опубликованная в 2006 году (The Future of Assisted Suicide and Euthanasia).

Естественно, в преддверии возможного назначения вся жизнь судьи Горсача изучается прессой под микроскопом.  

В частности, журналисты обнаружили в упомянутой книге Горсача некорректные (по их мнению) заимствования из статьи 1984 года, опубликованной в Indiana Law Journal некой Эбигейл Кузма. 

Kuzma

Gorsuch

Infant Doe was born in Bloomington, Indiana, on April 9, 1982 with two congenital anomalies, Down's syndrome and esophageal atresia with tracheoesophageal fistula

‘Baby Doe’ (an appellation used to protect the family’s privacy) was born in Bloomington, Indiana, on April 9, 1982, with two congenital anomalies, Down’s syndrome and esophageal atresia with tracheoesophageal fistula

Down's syndrome or "Mongolism" is an incurable chromosomal disorder that involves a certain amount of physical deformity and an unpredictable degree of mental retardation. Esophageal atresia with tracheoesophageal fistula indicates that the esophageal passage from the mouth to the stomach ends in a pouch, with an abnormal connection between the trachea and the esophagussuch that substances taken orally pass to the lungs instead of the stomach, eventually resulting in suffocation unless surgery is performed to correct the malformation. Corrective surgery to correct esophageal atresia with tracheoesophageal fistula is routinely performed with success, but the Bloomington Hospital is not equipped to handle the operation. However, the parents ofInfant Doe refused to transfer their baby to Riley Hospital, a referral hospital in Indianapolis, Indiana, for corrective surgery.

Down’s syndrome is a chromosomal disorder that involves both a certain amount of physical deformity and some degree of mental retardation. Esophageal atresia with tracheoesophageal fistula means that the esophageal passage from the mouth to the stomach ends in a pouch, with an abnormal connection between the trachea and the esophagus. As a result, food and drink pass to the lungs instead of the stomach, eventually resulting in suffocation unless surgery is performed to correct the malformation. Surgery to correct esophageal atresia with tracheoesophageal fistula is routinely performed with success, but the parents of Baby Doe refused to consent to the surgery.

Approximately twenty-six hours after Infant Doe was born, a hearing was held at Bloomington Hospital to determine whether the parents had the right to choose a course of treatment for their child that consisted of allowing the child to die. An attorney was present at the hearing to represent the child’s parents. No attorney was present to represent Infant Doe’s interests. Six physicians attended the hearing, three of whom had obstetric privileges and three of whom had pediatric privileges at Bloomington Hospital.

Shortly after Baby Doe was born, a hearing was held at Bloomington Hospital to determine whether the parents had the right to refuse the surgery on behalf of their child. An attorney was present at the hearing to represent the parents, though no one was present to represent Baby Doe’s potentially adverse interests. Six physicians attended, three of whom had obstetric privileges and three of whom had pediatric privileges at Bloomington Hospital,

BuzzFeed

Некоторые абзацы двух работ совпадают почти дословно.  Ссылки на первоисточник в книге нет, хотя сохранены ссылки на те работы, которые процитированы в первоисточнике.  Впрочем, заимствования составляют лишь незначительную часть книги.

Надо сказать, что американские юристы относятся к правилам цитирования почти с религиозным трепетом.  Будь то судебный документ или правоведческая статья, любое утверждение должно либо сопровождаться ссылкой на источник, либо чисто логически вытекать из предыдущих утверждений, либо быть недвусмысленно маркировано как субъективное мнение автора.  

Представить в американской правоведческой статье или судебном документе (включая судебные акты) «скрытую цитату» из необозначенного источника почти невозможно!

Мнения экспертов разделились (не исключено, что по принципу политических предпочтений).  Некоторые видят в этом заимствовании явный плагиат и нарушение академической этики.

“Each of the individual incidents constitutes a violation of academic ethics. I've never seen a college plagiarism code that this would not be in violation of,” said Rebecca Moore Howard, a Syracuse University professor who has written extensively on the issue.

Politico

Другие видят в этом не более чем незначительное упущение автора.  Некоторые идут настолько далеко, что утверждают, будто бы в работах по философии права (к каковым относится книга Горсача) стандарты цитирования более расслабленные, так что заимствование нескольких фраз, являющихся просто описанием фактов, а не аналитикой, вообще не является проблемой.  

The experts offered by the White House asserted that the criteria for citing work in dissertations on legal philosophy is different than for other types of academia or journalism: While Gorsuch may have borrowed language or facts from others without attribution, they said, he did not misappropriate ideas or arguments.

"Judge Gorsuch did not attempt to steal other people’s intellectual property or pass off ideas or arguments taken from other writers as his own," said [Professor Robert] George. "In no case did he seek credit for insights or analysis that had been purloined. In short, not only is there no fire, there isn’t even any smoke.”

Politico

Сама автор оригинальной работы (Кузма) заявила, что хотя фразы действительно похожи, проблемы в этом она не усматривает.

Kuzma said in a statement provided via a team of White House staffers working on Gorsuch’s nomination that she does “not see an issue here, even though the language is similar,” both publications reported.

ABA Journal

Журналисты также обнаружили в книге близкие текстуальные совпадения с работами некотрых других авторов.

In describing euthanasia activist Derek Humphry, Gorsuch’s book tracks closely with a 2003 book titled, “A Merciful End: The Euthanasia Movement in Modern America,” by Ian Dowbiggin. …

In the same chapter, Gorsuch appears to rely heavily on a 2002 article by Paul Lombardo of the University of Virginia about sterilization techniques used in that state in the early 20th century. Lombardo writes that a woman named Carrie Buck was sterilized after having a child and her mother was institutionalized.

Politico

Белый дом назвал публикацию «фальшивыми нападками», имеющими целью сорвать назначение в ВС «высококвалифицированного и представляющего большинство» кандидата. В поддержку этой теории Белый дом предстаил мнение целого ряда экспертов.  

White House spokesman Steven Cheung also saw no problems. “This false attack has been strongly refuted by highly-regarded academic experts, including those who reviewed, professionally examined, and edited Judge Gorsuch’s scholarly writings, and even the author of the main piece cited in the false attack,” Cheung told Politico. “There is only one explanation for this baseless, last-second smear of Judge Gorsuch: those desperate to justify the unprecedented filibuster of a well-qualified and mainstream nominee to the Supreme Court.”

ABA Journal

Тем не менее не исключено, что некорректные заимствования в докторской диссертации будут стоить судье Горсачу места в Верховном Суде США.

UPDATE

И все-таки 7 апреля 2017 года Сенат США утвердил Нила Горсача в дожности судьи Верховного суда США.

См. также:

Law review author says she isn't bothered by Gorsuch's use of similar sentences in book (ABA Journal)

A Short Section In Neil Gorsuch's 2006 Book Appears To Be Copied From A Law Review Article (BuzzFeed)

Gorsuch's writings borrow from other authors (Politico)

Добавить комментарий
Входите! Открыто!
Чтобы комментировать, нужно войти на сайт. Введите свой логин и пароль или зарегистрируйтесь. Регистрация займет 1 минуту.
×
Здравствуйте, Вам подарок!

Увлекательное юридическое чтение Это профессиональный сайт для юристов-практиков.
На этой неделе дарим всем юристам полезный подарок: сборник образцов документов документов для юротдела от инхаусов крупных компаний и топовых консалтеров. Эти шаблоны не скачать в интернете!
Чтобы получить сборник и полный доступ ко всем материалам law.ru, нужно зарегистрироваться. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.