Юрист компании

Блоги

Добровольский Владислав
Добровольский Владислав

В 2001–2005 гг. – судья Арбитражного суда г. Москвы.

Автор множества  рекомендаций Системы Юрист, статей в ведущих юридических журналах, а также книг «Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики», «Защита корпоративной собственности в арбитражном суде», «Корпоративное право для практикующих юристов» и др.

Сайт: www.dobrovolskii.com

13 декабря 2018
26
0
В этой статье на примере основных норм гражданского права я постараюсь доказать, что понимание права в России находится на чудовищно низком уровне.
Что предлагает рынок оптимизации и где лукавят? Что можно сделать в пределах правового поля? Разбираем неудачные способы переноса НДС внутри группы компаний, проблемы "покупки" входного НДС и многое другое, что необходимо знать, прежде чем пытаться снизить налог к уплате
Иск на 800 тысяч из-за якобы некачественного оборудования родился спустя год после покупки... Не странно ли?
Не все юристы знают – рискну даже предположить, что подавляющее большинство не знает, – что у математиков есть весьма продвинутая теория, которая так и называется — «теория доказательств» (evidence theory). Причем речь в ней идет не о доказательствах (proof) теорем, а именно о доказательствах (evidence) в привычном юристу смысле: о данных, используемых для установления фактов и принятия решений, а также об обработке этих данных.
Добровольский Владислав
Добровольский Владислав

В 2001–2005 гг. – судья Арбитражного суда г. Москвы.

Автор множества  рекомендаций Системы Юрист, статей в ведущих юридических журналах, а также книг «Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики», «Защита корпоративной собственности в арбитражном суде», «Корпоративное право для практикующих юристов» и др.

Сайт: www.dobrovolskii.com

10 декабря 2018
1056
0
Почему сейчас не нужно никаких взяток и давления на суд, чтобы он принимал незаконные решения.
Истец – челябинское общество «ЭСБ-Технологии», который зарегистрировал общеупотребимую в профессиональной среде аббревиатуру «ПЛЭН» (пленочный электронагреватель), пытается запретить другим предпринимателям производить данный продукт.
Коллеги, в этом блоге хотелось бы делиться в том числе мнением об актуальных спорах, рассмотренных в ведомственной апелляции Федеральной антимонопольной службы.
Чваненко Дмитрий
Чваненко Дмитрий

Патентный поверенный РФ (№ 1875), аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ.

Окончил Московскую академию экономики и права и Московскую государственную юридическую академию им. О.Е. Кутафина. Юридическую карьеру начал в 2005 году на должности юриста в Фонде «Ресурсосбережение» (г. Москва). Автор около 30 научных статей на правовую тематику, а также статей-рекомендаций ЮСС «Система Юрист». Научные работы включены в список рекомендованной литературы ряда методических пособий и монографий.

7 декабря 2018
1033
0
Наблюдения за процессами в Арбитражном суде города Москвы.
Сравнить две зимние палатки и найти (или не найти) отличия. В данном случае отличий от зарегистрированного патента суд не нашел. Сергей Гаврюшкин, управляющий партнер компании «Гаврюшкин и партнеры», доказал в Арбитражном суде нарушение прав предпринимателя из Снежинска.
В 2012 году началась масштабная реформа гражданского законодательства. Она коснулась и норм об акционерных обществах.
В этом посте кратко анализируется вопрос о возможность размещения здания (объекта недвижимого имущества) на нескольких земельных участках, принадлежащих одному лицу, в том числе на земельных участках, принадлежащих лицу на разных титулах (собственность, аренда).
Хлюстов Павел
Хлюстов Павел

В процессе осуществления адвокатской деятельности специализируется на представлении интересов клиентов в судебных разбирательствах, связанных с разрешением экономических споров. В разное время успешно защищал интересы крупных российских и международных компаний, государственных органов и известных лиц. Среди профессиональных достижений Павла Хлюстова — многочисленные победы в Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде РФ. Некоторые судебные процессы получили статус прецедента, сформировавшего практику российских судов по аналогичным спорам. Активную практическую деятельность совмещает с научной работой: является автором трех книг и ряда статей в ведущих научных периодических изданиях.

3 декабря 2018
830
0
Дорогие коллеги, предлагаю Вашему вниманию обзор свежей практики Экономической коллегии ВС РФ.
18 октября в Москве состоялась встреча практикующих экспертов-юристов Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и сыновья» и выпускников бизнес-школы Chicago Booth.
Может ли человек одновременно находиться в Самаре и в Новороссийске? Легко! Так считают в транспортной компании «Кашалот». Более того, эта компания избавила от забот своего клиента — выдала его груз другому лицу. Нет груза — нет хлопот?
На днях столкнулись с такой ситуацией. Заключен договор об установлении частного сервитута для прохода и проезда к соседнему земельному участку (точнее, для прохода и проезда к недвижимости, расположенной на соседнем земельном участке). В дальнейшем собственник соседнего земельного участка (господствующего участка) разделил его и продал один из вновь образованных земельных участков. В этой связи возник вопрос, сохранится ли сервитут, если юридически господствующий земельный участок прекратил свое существование?
Борисов Алексей
Борисов Алексей

Кандидат юридических наук, практикующий юрист.

Специализируется на разрешении споров, связанных с недвижимостью. Опыт работы по специальности с 2007 года. В разное время консультировал и представлял интересы крупных российских девелоперов.

Активный участник международных научно-практических конференций. Автор множества публикаций в ведущих юридических изданиях. Регулярно проводит обучающие семинары и курсы повышения квалификации для юристов по приглашению ведущих тренинговых центров России.

Благодаря внушительному опыту выполнения научно-исследовательских работ нередко находит нестандартные способы решения поставленных Клиентами задач.

В числе реализованных научно-исследовательских проектов:

  • участие в разработке ряда действующих в настоящее время проектов федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов, регулирующих общественные отношения, складывающиеся по поводу недвижимости;
  • участие в подготовке предложений по совершенствованию процедур проведения публичных слушаний, связанных с осуществлением градостроительной деятельности в городе Москве;
  • участие в проекте Всемирного Банка «Doing Business».

Окончил аспирантуру Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (отдел аграрного, экологического и природоресурсного законодательства), где в 2014 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Тема диссертационного исследования: «Значение зонирования территорий при определении правового режима земель».

Высшее образование - Государственный университет по землеустройству, юридический факультет.

26 ноября 2018
482
0
Кадастровая стоимость нескольких объектов недвижимости была пересмотрена Комиссией в связи с недостоверностью сведений о таких объектах. Спор по поводу того, какой документ в данном случае следует считать актом об утверждении кадастровой стоимости дошел до Верховного Суда Российской Федерации. Разберемся в вопросе и сделаем выводы.
Шарон Алексей Александрович
Шарон Алексей Александрович

Советник юстиции 3 класса РФ, частнопрактикующий юрист, эксперт в Федеральной Палате Адвокатов по исполнительному производству, преподаватель в Международном юридическом институте (Ивановский филиал), преподаватель в институте повышения квалификации М-Логос.

Имеет опыт в разрешении личных имущественных проблем доверителей по вопросам наследования, раздела имущества, лишения родительских прав и т.п.; корпоративных и имущественных споров, в том числе с органами государственной власти и местного самоуправления; а также при исполнении государственного заказа (см. мои процессы).

На государственной службе работал судебным приставом-исполнителем, а затем начальником отдела по особо важным исполнительным производствам (2001–2005 гг.), начальником отдела организации исполнительного производства Управления ФССП России по Ивановской области, заместителем главного судебного пристава (2005 – 2011 гг.). В Москве занимал должность руководителя департамента взысканий КА Центр ЮСБ (2010 -2012 гг.).

Занимается научной и преподавательской деятельностью. Автор научно-практического пособия «Организация работы территориального отдела судебных приставов по линии исполнительного производства» (опуб. журнал «Практика исполнительного производства №№ 1,5,6). Автор многочисленных статей об актуальных проблемах исполнительного производства: обращение взыскания на денежные средства должника; актуальные проблемы при определении понятия «доход» при решении вопроса об уплате алиментов; актуальные проблемы привлечения к административной ответственности банков и иных кредитных организаций за неисполнение требований исполнительного документа, обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке и многих других.

Принимал участие в разработке справочных пособий «Управление проблемными активами в банке» (в соавторстве), «Работа банка с залоговым имуществом: оценка, оформление, анализ рисков и практика взыскания» (в соавторстве).

Проводит научно-практические семинары по исполнительному производству, государственному заказу, заложенному имуществуприменению Закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», коллекторстве.

Является создателем и администратором единственного в сети интернет-форума судебных приставов, (в настоящее время форум в рамках развития переехал на правовой портал Закония).

Публикации Алексея.

24 ноября 2018
348
0
У кредитора не всегда есть возможность прибегнуть к процедуре банкротства – она дорогостоящая, длительная, может не хватить суммы основного долга для возбуждения дела о банкротстве должника и т.п. В данном случае кредитору может помочь процедура внеконкурсного оспаривания сделок должника.
Налоговая служба Калифорнии имела серьезные претензии к изобретателю, получившему миллионы долларов за свое изобретение. Как подозревала налоговая, изобретатель лишь притворялся, что переехал в Неваду, чтобы не платить подоходный налог в Калифорнии. Однако хитроумный изобретатель нанес налоговикам ответный удар!
Вновь сегодня речь пойдет о праве послепользования. Это сложное понятие создает немало проблем. Разберемся в некоторых тонкостях на примере конкретного дела.
В Барнауле на сайте предприятия ООО «Профинструмент» покупателям предложили доильный аппарат под брендом «Доюшка». И все было бы хорошо… Вот только узнали про это в Миассе.
Выплату денежного пособия по безработице увеличили на 70% впервые с 2009 года.
Принцип недопустимости придания обратной силы новому таможенному регулированию, ухудшающему положение участников длящихся правоотношений применяется выборочно?
За последние почти 30 лет крупный российский бизнес распробовал преимущества арбитража. Стараясь минимизировать внимание общественности, российский бизнес все чаще обращается в международный арбитраж в иностранных юрисдикциях, в том числе в Лондоне, Стокгольме, Париже и т.д.
В практике со мной это случилось впервые. Все мы знаем плюсы приказного производства в гражданском процессе. А вот с минусами столкнулась только сейчас.
Будет ли суд по таким категориям споров оценивать товары/работы/услуги, которые исполнитель поставляет/выполняет/оказывает? И связано ли это с местом поставки/строительства?
Правительство издало Постановление, согласно которому с потребителей снимается ответственность за работу приборов учета. А действительно ли это так?
Беременные женщины относятся к категории лиц, которым нельзя устанавливать испытание при приеме на работу. Однако возможна ситуация, когда работодатель, вопреки прямому запрету ТК РФ, включил условие об испытании в трудовой договор, и работница такой договор подписала. К тому же сотрудница может не знать о своей беременности на момент заключения трудового договора или может знать, но не сообщить работодателю об этом. А может, беременность наступила уже после того, как трудовой договор с условием об испытании был заключен.
С позиции бизнеса трудовой договор с работником — одна из наиболее проблемных форм сотрудничества. О безопасности оптимизации налогов через работу с ИП говорят крупнейшие налоговые консультанты. Но все ли так безоблачно?
Как исчислить срок исковой давности по договору поставки? Каков его срок? Является ли он специальным?
Что главное в правоприменении: поиск истины или умение показать «альтернативную реальность»?
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.