Первый Пленум ВС по заключению и толкованию договора >>
Юрист компании

Блоги

Разбираемся в ситуации с похищением картины с точки зрения трудового и корпоративного права.
Будет ли уголовное продолжение конфликта Александра Друзя и Ильи Бера.
Истец (мать умершего и захороненного в спорном захоронении) обратилась в суд с иском к Ответчику (своей бывшей снохе) о признании права лица, ответственного за захоронения, обязании произвести перерегистрацию ответственного за захоронения.
Чудаков Николай Михайлович
Чудаков Николай Михайлович

Меня зовут Николай Чудаков, я юрист, с 2012 по июнь 2018 я был главным редактором Системы Юрист

В Системе мы публикуем готовые решения по самым разным рабочим задачам штатного юриста (от Что делать юристу поставщика, если покупатель уклоняется от приемки товара до  Как закрыть филиал ООО).

А здесь, в блоге, я буду время от времени писать разные около-юридические рассуждения, которые приходят в голову во время работы.

P.S. Жду ваших отзывов и комментариев в группах Системы Юрист в соцсетях.

14 февраля 2019
1100
0
Юристы спорят о тексте профстандарта. Присоединяйтесь, нам нужно больше мнений!
Судьи разобрались с долей продовольственных магазинов.
Верховный суд защитил банки от штрафов за нераскрытие информации о клиентах антимонопольным органам.
В 2017-2018г. адвокаты «Пантюшов & Партнеры» защитили интересы своих доверителей в ряде процессов в арбитражном суде по спорам между Агентством по страхованию вкладов и клиентами банков.
Истица купила в магазине краску для волос цвет «светлый блонд». В результате окрашивания волосы стали черного цвета. Пострадавшая обратилась в суд с требованием о компенсации морального вреда.
Чудаков Николай Михайлович
Чудаков Николай Михайлович

Меня зовут Николай Чудаков, я юрист, с 2012 по июнь 2018 я был главным редактором Системы Юрист

В Системе мы публикуем готовые решения по самым разным рабочим задачам штатного юриста (от Что делать юристу поставщика, если покупатель уклоняется от приемки товара до  Как закрыть филиал ООО).

А здесь, в блоге, я буду время от времени писать разные около-юридические рассуждения, которые приходят в голову во время работы.

P.S. Жду ваших отзывов и комментариев в группах Системы Юрист в соцсетях.

5 февраля 2019
1219
0
Что юристы обсуждали на вебинаре по созданию профстандарта.
Шарон Алексей Александрович
Шарон Алексей Александрович

Советник юстиции 3 класса РФ, частнопрактикующий юрист, эксперт в Федеральной Палате Адвокатов по исполнительному производству, преподаватель в Международном юридическом институте (Ивановский филиал), преподаватель в институте повышения квалификации М-Логос.

Имеет опыт в разрешении личных имущественных проблем доверителей по вопросам наследования, раздела имущества, лишения родительских прав и т.п.; корпоративных и имущественных споров, в том числе с органами государственной власти и местного самоуправления; а также при исполнении государственного заказа (см. мои процессы).

На государственной службе работал судебным приставом-исполнителем, а затем начальником отдела по особо важным исполнительным производствам (2001–2005 гг.), начальником отдела организации исполнительного производства Управления ФССП России по Ивановской области, заместителем главного судебного пристава (2005 – 2011 гг.). В Москве занимал должность руководителя департамента взысканий КА Центр ЮСБ (2010 -2012 гг.).

Занимается научной и преподавательской деятельностью. Автор научно-практического пособия «Организация работы территориального отдела судебных приставов по линии исполнительного производства» (опуб. журнал «Практика исполнительного производства №№ 1,5,6). Автор многочисленных статей об актуальных проблемах исполнительного производства: обращение взыскания на денежные средства должника; актуальные проблемы при определении понятия «доход» при решении вопроса об уплате алиментов; актуальные проблемы привлечения к административной ответственности банков и иных кредитных организаций за неисполнение требований исполнительного документа, обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке и многих других.

Принимал участие в разработке справочных пособий «Управление проблемными активами в банке» (в соавторстве), «Работа банка с залоговым имуществом: оценка, оформление, анализ рисков и практика взыскания» (в соавторстве).

Проводит научно-практические семинары по исполнительному производству, государственному заказу, заложенному имуществуприменению Закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», коллекторстве.

Является создателем и администратором единственного в сети интернет-форума судебных приставов, (в настоящее время форум в рамках развития переехал на правовой портал Закония).

Публикации Алексея.

31 января 2019
1245
0
Обзор подготовлен частнопрактикующим юристом Алексеем Шароном. Читайте о значимых изменениях в законодательстве об исполнительном производстве, а также новости в судебной практике (ВС РФ, окружные суды, суды общей юрисдикции).
Одни из самых мощных антимонопольных санкций – оборотные штрафы, определяемые как процент от выручки нарушителя. Но штука в том, что при определенных условиях и эти штрафы не могут превысить, по обоснованному мнению судов, 100 000 рублей. Поговорим сегодня об этом.
Коллеги, вам приходилось сталкиваться с согласованием сделок с антимонопольными органами? Или проводить сделки, не требующие контроля, но затем получить претензии контрольного органа, который с этим не согласен? В последнем случае важное значение имеет, в том числе, вопрос сроков давности привлечения к административной ответственности. В одном из дел мы недавно вновь столкнулись с этим вопросом.
Коллеги, в прошлой заметке мы рассмотрели несколько актуальных нюансов выдачи и исполнения предупреждений антимонопольных органов. Но есть и еще пара-тройка вопросов, которые стоит знать бизнесу. Среди них возможность разъяснения предупреждений и продления сроков их исполнения.
Коллеги, один из эффективных и распространенных инструментов борьбы с нарушениями АМЗ – предупреждения антимонопольных органов. Это письменные требования о прекращении действий, отмене или изменении актов, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, об устранении причин и условий, способствовавших возникновению такого нарушения, принятии мер по устранению последствий нарушения. Предупреждения удобны и для ФАС (позволяют оперативно устранять нарушения без длительного антимонопольного расследования), и для их адресатов (бизнеса, органов власти), поскольку исполнение предупреждения избавляет от административных санкций.
Коллеги, один из самых «популярных» составов антимонопольных нарушений – навязывание доминантами невыгодных условий договоров. Давайте разберемся, когда суды признают наличие навязывания, а когда считают претензии контрагента беспочвенными.
Принцип "одним больше, одним меньше" в арбитраже.
Коллеги, как известно, установив нарушение антимонопольного законодательства (АМЗ), антимонопольный орган выносит фиксирующее это решение и, обычно, выдает предписание о его устранении (статья 50 Закона о защите конкуренции). Но бывает и так, что предписание не выдается. Когда? Рассмотрим на примере декабрьского дела Апелляционной коллегии ФАС.
Коллеги, 30 января Экономколлегия рассмотрим интересное дело, касающееся предоставления банками антимонопольным органам сведений, составляющих банковскую тайну. Первые три инстанции арбитража посчитали, что банк обязан давать такие сведения, но законодательство и разъяснения регуляторов, практика других судов не столь однозначна.
Коллеги, к различным службам заказа такси и самим таксомоторным компаниям в последние годы было приковано немало внимания антимонопольных органов. Были и согласования сделок, и претензии к аэропортам за партнерство с сервисами такси, и обвинения некоторых служб заказа в недобросовестной конкуренции, и даже подтвержденный потом судами сговор по предновогоднему повышению цен в одном из регионов. А не так давно Апелляционная коллегия рассмотрела дело по обвинению сервиса такси в антиконкурентной координации таксистов, причем признала отсутствие какого-либо нарушения.
Коллеги, может ли компания участвовать в госаукционе, если у нее нет актуальной лицензии на закупаемые услуги? Влияет ли на это возможность оформить/переоформить лицензию в будущем или прилечь субисполнителя с такой лицензией? Свежий ответ дает Экономколлегия Верховного Суда.
Коллеги, 26 декабря Президиум Верховного Суда рассмотрел антимонопольное дело. Это само по себе знаковое событие – редкий экономический спор долетит до этой высшей инстанции. Но еще важнее вывод, который сделал Президиум в этом постановлении по делу № 309-ПЭК18 (А40-75556/2017).
Можно ли построить правовую систему как математическую теорию, исходя из неких четко сформулированных аксиом и правил вывода?
Расстаться с миллионом рублей... Возвращать ли задаток за дом и участок, если купля-продажа не состоялась?
Шарон Алексей Александрович
Шарон Алексей Александрович

Советник юстиции 3 класса РФ, частнопрактикующий юрист, эксперт в Федеральной Палате Адвокатов по исполнительному производству, преподаватель в Международном юридическом институте (Ивановский филиал), преподаватель в институте повышения квалификации М-Логос.

Имеет опыт в разрешении личных имущественных проблем доверителей по вопросам наследования, раздела имущества, лишения родительских прав и т.п.; корпоративных и имущественных споров, в том числе с органами государственной власти и местного самоуправления; а также при исполнении государственного заказа (см. мои процессы).

На государственной службе работал судебным приставом-исполнителем, а затем начальником отдела по особо важным исполнительным производствам (2001–2005 гг.), начальником отдела организации исполнительного производства Управления ФССП России по Ивановской области, заместителем главного судебного пристава (2005 – 2011 гг.). В Москве занимал должность руководителя департамента взысканий КА Центр ЮСБ (2010 -2012 гг.).

Занимается научной и преподавательской деятельностью. Автор научно-практического пособия «Организация работы территориального отдела судебных приставов по линии исполнительного производства» (опуб. журнал «Практика исполнительного производства №№ 1,5,6). Автор многочисленных статей об актуальных проблемах исполнительного производства: обращение взыскания на денежные средства должника; актуальные проблемы при определении понятия «доход» при решении вопроса об уплате алиментов; актуальные проблемы привлечения к административной ответственности банков и иных кредитных организаций за неисполнение требований исполнительного документа, обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете в банке и многих других.

Принимал участие в разработке справочных пособий «Управление проблемными активами в банке» (в соавторстве), «Работа банка с залоговым имуществом: оценка, оформление, анализ рисков и практика взыскания» (в соавторстве).

Проводит научно-практические семинары по исполнительному производству, государственному заказу, заложенному имуществуприменению Закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», коллекторстве.

Является создателем и администратором единственного в сети интернет-форума судебных приставов, (в настоящее время форум в рамках развития переехал на правовой портал Закония).

Публикации Алексея.

18 января 2019
444
0
18 декабря 2018 года я принял участие в расширенном заседании общественного совета ФССП России. С первым докладом выступил главный судебный пристав РФ Аристов Д.В., который обозначил точки развития службы, а также наиболее актуальные проблемы.
Коллеги, известно, что часть 1 статьи 14.32 КоАП РФ позволяет дисквалифицировать должностное лицо за участие его организации в картеле (а в прежней редакции – также за иные сговоры и согласованные действия). При этом такая ответственность не может быть применена по истечении одного года со дня совершения правонарушения. Интересный пример применения этого срока мы рассмотрим в этой заметке.
Коллеги, в ряде наших заметок рассматривались случаи, когда гражданско-правовые требования (убытки, неосновательное обогащение) столкнувшихся с нарушениями антимонопольного законодательства (АМЗ) лиц основывались на вынесенном ранее решении антимонопольного органа. Действительно, такой подход оправдан – в подавляющем большинстве случаев это сильно упрощает победу в суде. Более того, иногда суды решают, что квалификация чего-либо как нарушения АМЗ – исключительная прерогатива антимонопольного органа, а значит, без его решения иск не обоснован… Но есть и обратные случаи, с одним из которых (очень свежим) мы хотим вас познакомить.
При переиздании сборника убрали только одну фамилию — его автора-составителя. После суда это обошлось ответчику в сто с лишним тысяч рублей.
Масса дефектов, да и модель совсем другая! Миасец заплатил почти 25 тысяч за диван, который являет собой энциклопедию недостатков...
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.