Активировать демодоступ

Юрист компании

Блоги

По данному вопросу свою позицию высказал Конституционный Суд РФ, рассмотрев жалобу гражданина, уволенного на основании п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ — отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора.
В юридической литературе за редким исключением можно найти пункт о семейной дееспособности ребенка. Сегодня восполним данный пробел. Также разберем одно судебное дело.
Об абзаце втором п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве.
В споре о взыскании денежных средств по договору аренды нежилого здания съемщик заявил, что не подписывал этот документ. Назначенная судом почерковедческая экспертиза показала, что подпись выполнена арендатором. Но в ходе последующего рецензирования выяснилось, что доводы заключения являются неполными и недостаточными для принятия судом их в качестве доказательства. Что упустили эксперты и как должны были действовать для идентификации исполнителя?
На сайте Государственной Думы опубликован проект Федерального закона № 850621-7 «О государственном (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее – Законопроект № 850621-7), которым предлагается заменить ныне существующий порядок регулирования контрольно-надзорной деятельности, предусмотренный Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
В случае если потенциальный заемщик добросовестно и в полном объеме исполнял обязанность по раскрытию информации, запрошенной кредитной организацией, которая приняла на себя риск по заключению кредитного договора с таким лицом, незаключение мирового соглашения о реструктуризации долга в рамках процедуры банкротства такого заемщика с финансовыми организациями, не справившегося с кредитной нагрузкой, не будет являться актом злоупотребления правом и основанием для применения правил о неосвобождении должника от обязательств.
В Армавире директор компании уволил сам себя, а затем обратился в суд с требованием восстановить его на работе. По словам истца, приказ о расторжении трудового договора подписан не его рукой, подпись кем-то подделана. Судебная почерковедческая экспертиза показания «пострадавшего» не заверяет. Однако некоторые отличия в образцах почерка и допущенные экспертами ошибки заставляют усомниться в их выводах.
Обязанность по надзору за несовершеннолетними должна осуществляться образовательной организацией не только во время пребывания малолетнего в стенах образовательного учреждения, но и на территории, закрепленной за этим учреждением. Если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, то учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.
При покупке бизнеса под ключ необходимо досконально проверять точность формулирования предмета заключаемого договора, а также правосубъектность контрагента. В противном случае суд не поддержит доводы об обмане или злоупотреблении правом со стороны контрагента.
Период 70-х годов XX века знаменателен тем, что в мире была поднята проблема восстановительного правосудия, основная задача которого — в восстановлении социального статуса личности, а не в каре за содеянное. Направлено оно на то, чтобы способствовать исцелению как личности, так и самого общества.
Можно ли субординировать «просуженную задолженность» и как оспаривать взаимосвязанные сделки должника. Об этом и о многом другом читайте в новом Обзоре.
Порядок проведения распродажи товаров будет урегулирован законодательством о защите прав потребителей и осуществлении торговой деятельности. При этом коммерсантов обяжут информировать потребителей о средней за шесть месяцев цене распродаваемого товара. Кто «выиграет» от такого нововведения — весьма актуальный вопрос.
Вопросы исполнения обязанностей по предоставлению декларации о плате за негативное воздействие, а также правильности исчисления и своевременное внесение соответствующих платежей в бюджетную систему Российской Федерации, являются крайне популярными основаниями для возбуждения и привлечения к административной ответственности природопользователей на основании ст. 8.5 и / или 8.41 КоАП РФ. В данной связи представляет актуальным рассмотреть некоторые из выводов, сформированные судебной практикой в течение 2019 года.
О недействительных сделках и их влиянии на субсидиарную ответственность.
В ходе судебного разбирательства между администрацией муниципального образования и собственником земельного участка была назначена землеустроительная экспертиза. Согласно результатам, площадь участка была незаконно увеличена за счет земель муниципалитета. Итогом дела стало бы исключение спорной территории из государственного кадастра недвижимости, если бы не рецензия. Анализ экспертизы показал, что она выполнена с нарушением действующего законодательства, а значит юридической силы не имеет.
Автотехническая экспертиза по делу о смертельном ДТП выявила, что виновником аварии был погибший. Однако исследование видеозаписей с камер наблюдения, проведенное в ходе рецензии, показало, что файлы были недостаточно изучены. Каким будет новый виток расследования?
С недавнего времени процедуры, связанные с производством и ввозом на территорию Российской Федерации товаров, а также отдельных элементов упаковки, стали возлагать на соответствующих субъектов дополнительные обязанности, связанные с выполнением нормативов утилизации товаров и упаковки, выпущенных в обращение и утративших потребительские свойства, и уплатой экологического сбора. Между тем, в ряде случаев между правоприменителями и контролирующими органами возникают соответствующие споры относительно порядка исполнения обязанностей по представлению соответствующих деклараций, отчетности, расчетов и уплате экологического сбора. В связи с чем в рамках настоящей статьи мы постараемся охватить и осветить некоторые выводы из судебной практики, связанные с регламентацией прав и обязанностей субъектов, вовлеченных в исполнение публичных обязанностей, возложенных на отдельных производителей и импортеров товаров, которые возникали в течение 2019 года.
Взыскание морального вреда давно вызывает вопросы в российской науке и судебной практике. В практике в этом отношении ситуация выглядит неблагополучно. Отсутствие каких-либо ориентиров приводит к непредсказуемым решениям, постоянному нарушению принципов горизонтальной и вертикальной справедливости. Более того, российские суды часто взыскивают незначительные суммы за причинение вреда жизни и здоровью человека. В рамках настоящего обзора автор обращает внимание на утопичные размеры компенсации в связи с причинением вреда жизни и здоровью, а также смерти граждан.
Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ (ст. 761 ГК РФ). Если в технической документации или изыскательских работах будет обнаружена ошибка, подрядчик обязан безвозмездно исправить документацию или произвести изыскательские работы заново, возместить заказчику ущерб. Между тем, на практике возникают споры между подрядчиками и заказчиками по договору на выполнение проектных и изыскательских работ, в связи с чем в рамках настоящего блога мы рассмотрим некоторые из них.
Строительная деятельность всегда сопровождается разнообразными работами по созданию объекта недвижимости, к которым привлекается множество лиц, причем множественность возникает как на стороне заказчика в лице собственника земельного участка или арендатора, так и лиц, фактически осуществляющих работы: застройщика, генерального подрядчика, подрядчиков и других субъектов, вовлеченных на разных этапах. При этом немаловажную роль играет не только правильность выполнения работ, но и дополнительных обязанностей, возложенных на участников стройки.
Автотехническая экспертиза по делу о смертельном ДТП показала, что виновником аварии был погибший. Однако исследование видеозаписей с камер наблюдения, проведенное в ходе рецензии, выявило, что файлы были недостаточно изучены. Каким будет новый виток расследования?
Автор рассматривает вопросы применения пункта 2 статьи 61.12 Закона о банкротстве
В почерковедческой экспертизе, проведенной в Республики Беларусь, были допущены ошибки. Устанавливая подлинность подписей по делу о завещании, специалисты не заметили различий в почерках. Ложность и необоснованность выводов можно доказать с помощью рецензии, проведенной в России, и это не противоречит нормам права.
Резонанс в обществе вызвала сложившаяся в последние годы практика осуждения врачей по ч. 2 ст. 128 УК РФ («Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, если оно совершено лицом с использованием своего служебного положения либо повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия»). Как правило, такая госпитализация происходила после того, как пациенты долго не принимали прописанные медикаменты.
В этой статье автор разбирает требования пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42.
Право на здоровье - одно из фундаментальных прав человека. Высшие стандарты здравоохранения должны быть доступны каждому человеку, независимо от расы, вероисповедания, политических убеждений, материального или социального статуса в обществе.
В этой статье автор разбирает ключевые ошибки в описании доказательств, которые решают судьбу всего дела.
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.