Подпишитесь на год всего за 22 308 16 764 рубля >>
Юрист компании

Блоги

Добровольский Владислав
Добровольский Владислав

В 2001–2005 гг. – судья Арбитражного суда г. Москвы.

Автор множества  рекомендаций Системы Юрист, статей в ведущих юридических журналах, а также книг «Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики», «Защита корпоративной собственности в арбитражном суде», «Корпоративное право для практикующих юристов» и др.

Сайт: www.dobrovolskii.com

20 июня 2019
3
0
Какие факторы объединяют религию и право.
Верховный Суд РФ указал, какие документы подтверждают несение расходов на оплату услуг представителя и можно ли возместить расходы, если для оплаты услуг юристов были использованы заемные денежные средства.
Комментарий к Определению ВС РФ от 19 ноября 2018 г. № 301-ЭС18-11487 по делу № А79-7505/2010 в свете новостей об отмене срока давности по привлечению к ответственности по налоговым преступлениям.
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 06.06.2019 № 307-ЭС19-1984.
Наступило лето, и многие хотят к отпуску скорректировать фигуру. Распространенная практика: фитнес-клубы закрываются на ремонт, как правило, в летнее время.
Конституционный Суд РФ высказался о практике определения в рамках патентной системы налогообложения количества обособленных объектов, в зависимости от которого субъекты РФ устанавливают размер потенциально возможного к получению ИП годового дохода от сдачи в аренду помещений, принадлежащих ИП на праве собственности.
Статья 11 Закона о защите конкуренции закрепляет запрет на картельные соглашения, перечисляя, в том числе, последствия, к которым «приводит или может привести» картель. Надо ли антимонопольному органу доказывать такие последствия?
Ситуация: работодатель переплатил пособие по беременности и родам/пособие по уходу за ребенком. Вправе ли он взыскать излишне уплаченную сумму или удерживать ее из будущих выплат?
Добровольский Владислав
Добровольский Владислав

В 2001–2005 гг. – судья Арбитражного суда г. Москвы.

Автор множества  рекомендаций Системы Юрист, статей в ведущих юридических журналах, а также книг «Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики», «Защита корпоративной собственности в арбитражном суде», «Корпоративное право для практикующих юристов» и др.

Сайт: www.dobrovolskii.com

14 июня 2019
159
0
Семь признаков неудовлетворительной работы судебной системы.
Коллеги, любопытный случай произошел буквально на днях в одном из регионов. Абонент сотовой связи и клиент кредитной организации пожаловалась в УФАС на назойливую рассылку ей SMS с рекламой одного из банков, но антимонопольщики почему-то отказали в возбуждении дела о нарушении рекламного законодательства. Заявительница обратилась в арбитраж, и вот что из этого вышло.
Интересное дело было рассмотрено недавно ФАС России, и операторы электронных площадок получили мнение Службы насчет продления срока подачи заявок по мотиву технических проблем, возникших на сайте оператора ЭП.
Ко Дню России вспомним конституционно-правовые основы нашего государства.
Распространенная ситуация – когда участник закупки по Закону № 223-ФЗ жалуется на одни нарушения заказчика, а ФАС/УФАС устанавливают в ходе рассмотрения совсем другие, штрафуют за них и обязывают устранить. Насколько это правомерно?
Слыша подобную фразу по телефону, большинство из нас понимает, что дальше последует реклама товара/работы/услуги, поэтому отнекивается/говорит, что занят/кладет трубку. Что можно сделать, чтобы свести к минимуму поступление холодных звонков?
Коллеги, наверняка вы сталкивались с тем, что тендерная документация закупок по 223-ФЗ включает требования об отсутствии у участников торгов «недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы РФ». Не так уж редко эти требования оспариваются участниками, и опять-таки нередко антимонопольные органы признают такие требования некорректными. Но судебная практика подтверждает обоснованность подобных тендерных условий.
Допустима ли отмена преимущественного права в ООО на основании типового устава? Обсудим в моем блоге.
Совершенствуются технологии. Совершенствуются технологии правонарушений. Но вместе с ним совершенствуются и технологии раскрытия противоправных действий. Рассмотрим на примере Антимонопольной службы.
С этим вопросом недавно разбирались антимонопольное ведомство и АС Московского округа. Сначала антимонопольный орган, а затем и суды пришли к выводу, что в таких случаях по статье 14.6 Закона о защите конкуренции отвечает собственник сайта, на который ведет реклама.
Одна из главных претензий участников торгов и контролирующих органов к публичным закупкам – необоснованное объединение на тендере закупок различных работ, услуг или товаров. Это ограничивает возможную конкуренцию и снижает экономию средств бюджетов или государственных компаний. Но в недавнем деле ФАС России, напротив, высказалась о возможности такого «укрупнения» лота на примере СМР и работ по демонтажу.
Коллеги, не так давно антимонопольное ведомство признало государственные экспертные учреждения Москвы и области нарушающими статью 15 Закона о защите конкуренции и предписало, по сути, не проводить экспертизы по строительным проектам, реализуемым без бюджетных средств (негосударственная экспертиза). Пока как минимум два решения ФАС были оспорены и успешно для госэкспертов прошли только первую инстанцию, но выводы арбитража интересны уже сейчас, чем бы ни закончилось разбирательство далее. Интересны методологически – в плане подхода к рассмотрению подобных споров.
Это еще раз подтвердили УФАС и арбитражные суды, разбирая ситуацию с одной из госзакупок. ООО выиграло торги, сделав ценовое предложение более чем 25 процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта. Поэтому на него распространялись требование статьи 37 Закона о госзакупках о заключении контракта только после предоставления обеспечения в повышенном размере и условие проекта госконтракта о представлении банковской гарантии с определенным сроком действия. И вот что было дальше.
Добровольский Владислав
Добровольский Владислав

В 2001–2005 гг. – судья Арбитражного суда г. Москвы.

Автор множества  рекомендаций Системы Юрист, статей в ведущих юридических журналах, а также книг «Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики», «Защита корпоративной собственности в арбитражном суде», «Корпоративное право для практикующих юристов» и др.

Сайт: www.dobrovolskii.com

7 июня 2019
739
1
Давайте разберем вопиющие недостатки законодательства о судебной системе, не позволяющие ей эффективно работать
Коллеги, как вы знаете, Минфин России и Федеральное казначейство (до недавнего времени, по крайней мере) не соглашались с возможностью уступки денежных требований из государственных и муниципальных контрактов. ВС РФ с этой позицией не согласился, защитив тем самым бизнес от дополнительных рисков.
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 09.08.2018 № 305-ЭС17-22089.
В статье рассматривается судебная практика по вопросу определения даты возбуждения дела о банкротстве. Автор критикует сложившейся подход, согласно которому датой возбуждения дела о банкротстве при подаче нескольких заявлений о банкротстве является дата принятия первого заявления о признании должника банкротом.
Когда налоговая задолженность признается безнадежной ко взысканию; каков режим имущества ООО, доли которого входят в состав имущества паевого инвестиционного фонда и как может быть оформлено арбитражное соглашение — об этом и многом другом читайте в новом Обзоре практики Верховного Суда РФ.
Проблема определения врачебных ошибок остро встает перед судами, так как самого понятия «врачебная ошибка» современное российское законодательство не предусматривает. Разберем два судебных дела.
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.