text
Юрист компании

Споры об оплате по договору возмездного оказания услуг, абонентский договор и гонорар успеха

  • 11 апреля 2016
  • 1938

В отношении оплаты по договору возмездного оказания услуг спорных ситуаций возникает множество, и когда цена не определена в договоре, и когда установлена.

См. также

Определение цены

П. 3 ст. 424 ГК РФ применим к услугам, это статья об определении цены в услугах, если цена не указана в договоре возмездного оказания услуг.

Нередко встречается вопрос: если в договоре указана одна цена, а в акте и счете указана другая, например, больше, и такой счет оплачен заказчиком, можно ли сказать, что в данном случае цена изменена? В большинстве случаев суды говорят, что такой счет и такой акт - это оферта на изменение условий договора, а оплата такого счета - это акцепт, значит, изменилась цена, и нет неосновательного обогащения со стороны исполнителя.

См. также Как взыскать оплату по договору возмездного оказания услуг

Стандартная цена исполнителя

Допустим, в договоре написано, что цена определяется стандартными расценками исполнителя по прайс-листу на определенный момент в договоре. Оправданно ли так согласовать условие о цене? В основном, суды принимают такое условие, но можно представить ситуацию, когда это будет недопустимо: например, сегодня цена на услуги 100 руб., а завтра стала 1000 руб. В таком случае условие об одностороннем определении цены исполнителем будет признано ненадлежащим. А вот оплата услуг на основе почасовых ставок возможна, суды это признают.

НДС в стоимости

Еще один технический вопрос - о включении расходов и НДС в стоимость услуг. Если НДС не выделен отдельной строкой в цене услуг, считается ли он включенным, или нет? Этот вопрос решен в Постановлении Пленума ВАС РФ № 33 по НДС. Если НДС не выделен отдельной строкой, то считается, что он включен в указанную стоимость услуг на товары, работы, услуги, т. е. дополнительно он не начисляется.

Ст. 317.1

Это новая норма, очень дискуссионная. Если в договоре ничего специально не оговорено по поводу этой статьи, но в ходе оказания услуг возникает отсрочка платежа – скажем, акт подписывается сегодня, а оплата будет через 30 дней, то исполнитель получает возможность взыскать с заказчика, помимо согласованной в договоре цены, ещё и так называемые законные проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Статья 317.1 ГК действует по умолчанию, не только на период просрочки, но и с момента, когда возникло денежное обязательство.

Предоплата

Также споры могут возникать в связи с условием о предоплате в договоре возмездного окзания услуг, если заказчик внес аванс, а исполнитель не оказал оговоренные услуги, если заказчик допустил просрочку аванса и т. п.

Абонентская плата

Если заключён абонентский договор, заказчик платит не за сам факт оказания услуг, а за право получения этих услуг. Оплата вносится ежемесячно, а заказывать или не заказывать услуги, заказчик определяет по своему усмотрению.

Раньше была противоречивая практика относительно того, подлежит ли взысканию абонентская плата за периоды, в которые услуги фактически не оказывались, просто потому, что заказчик их не заказывал. Теперь в п. 2 ст. 429.4 ГК РФ прямо указано, что абонентский договор возможен, и что если оплата сформулирована по абонентской схеме, то подлежат оплате и периоды, когда фактически действий у исполнителя не было. Решения со ссылкой на эту статью – АС Кировской области от 19 июня 2015 г. по делу № А28-4194/2015 и АС Ростовской области от 1 сентября 2015 г. по делу № А53-16977/2015. Это решения первой инстанции, и пока нет апелляции, оплата по этим решения взыскивается.

Гонорар успеха

Гонорар успеха - большая проблема, есть примеры дел, в которых очевидно негативное отношение судебной практики, ВС РФ к гонорарам успеха, начиная с позиций, высказанных Президиумом ВАС (информационные письма от 29 сентября 1999 г. № 48 и от 5 декабря 2007 г. № 121, постановление от 4 февраля 2014 № 16291/10). Ту же позицию разделяет ФАС Московского округа в постановлении от 22 апреля 2013 г. по делу № А40-35715/10-141-305. Есть определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18 февраля 2015 г. по делу № А60-11353/2013, в котором говорится, что гонорар успеха невозможно взыскать как судебные расходы с противной стороны. В определении от 25 мая 2015 г. по делу №А78-5912/2013 эта идея была повторена, там пытались взыскать с федеральной антимонопольной службы такие расходы, и ВС отказал во взыскании.

Отказное определение ВС РФ от 9 июня 2015 г. № 306-КГ15-4120 - это налоговое дело, и суды первых трех инстанций заняли идентичную позицию: поскольку гонорар успеха запрещен, в т. ч., постановлением Конституционного суда № 1-П от 23 января 2007 г., значит, такое условие недействительно в договоре, как противоречащее императивной норме. Следовательно, расходы по выплате этого гонорара успеха исполнителю не уменьшают базу по налогу на прибыль. Поэтому надо иметь в виду, что при заключении договора по модели гонорара успеха, могут возникнуть налоговые проблемы.

Однако встерчаются противоположные решения судов о гонораре успеха.

По материалам видеолекции в Системе Юрист

5 самых частых споров по договору возмездного оказания услуг

Читайте в журнале «Юрист компании»

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Читайте в рекомендациях Системы Юрист

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>

Обзоры последних изменений

Главные изменения в законодательстве в 2018 году
Посмотрите изменения, которые вступают или уже вступили в силу в 2018 году.

Директоров и учредителей станут чаще привлекать по долгам компании
И другие выводы из Обзора практики Верховного суда № 2/2018 от 04.07.2018

Закупки по Закону № 44-ФЗ с 1 июля: все изменения в одной инструкции
С 1 июля все конкурентные закупки можно проводить в электронном виде, правила для закупок в бумажном виде тоже изменились. Законодатели ввели в Закон № 44-ФЗ новые статьи, которые срочно нужно изучить.

Формулировки договоров, из смысла которых суды делают вывод, что стороны не установили досудебный порядок
Обзор практики.

Изменения в КоАП РФ в 2018 году
Все поправки в одной таблице.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.