• Главная страница
  • » Статьи
  • » Договор о создании ООО или АО недействителен, но требование в суд не заявлялось. Может ли учредитель потребовать возврата вклада

Договор о создании ООО или АО недействителен, но требование в суд не заявлялось. Может ли учредитель потребовать возврата вклада

176
Договор о создании ООО или АО признан судом недействительным, но в рамках этого дела требование о применении последствий недействительности сделки не заявлялось. Может ли один из учредителей в порядке реституции потребовать возврата вклада в уставный капитал?

Договор о создании ООО или АО недействителен, но требование в суд не заявлялось. Может ли учредитель потребовать возврата вклада
Александр Гармаев, юрист корпоративной практики юридической фирмы VEGAS LEX

В порядке реституции это невозможно, но есть другой вариант. Признание учредительного договора недействительным само по себе не основание для реституции (постановление Президиума ВАС РФ от 21.11.06 № 9308/06). Данный вывод основан на том, что общество, созданное на основании учредительного договора, не является участником такого договора, а в силу пункта 2 статьи 167 ГК РФ последствия недействительности сделки могут быть применены лишь к сторонам этой сделки. Однако учредитель может оспорить как самостоятельную сделку внесение имущества в уставный капитал общества, а также потребовать применения последствий недействительности такой сделки – в частности, возврата имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал. То, что внесение имущества в уставный капитал может расцениваться как распорядительная сделка, сторонами которой являются учредитель и общество, подтверждается, в частности, пунктом 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.04.09 № 128. Возможность оспаривания данной сделки подтверждается арбитражной практикой (см. постановления ФАС Поволжского округа от 12.12.11 по делу № А72-8529/2010, Уральского округа от 19.07.12 по делу № А34-3155/2011). Однако этот способ не сработает, если возврат имущества учредителю создаст для общества невозможность осуществлять дальнейшую деятельность. В таком случае суд может отказать в удовлетворении требований истца, руководствуясь балансом интересов участников гражданских правоотношений (в частности, кредиторов общества). В судебной практике отмечается, что требования об изъятии имущества из уставного капитала в данном случае необходимо рассматривать в совокупности с вопросом о ликвидации общества (см. постановления Президиума ВАС РФ от 28.05.02 № 10697/01, ФАС Волго-Вятского округа от 05.03.05 по делу № А31-2169/20). Но учитывая, что ликвидация в судебном порядке возможна лишь по инициативе публичных органов (п. 3 ст. 61 ГК РФ), представляется, что это обстоятельство может послужить препятствием для возврата имущества учредителю.

Договор о создании ООО или АО недействителен, но требование в суд не заявлялось. Может ли учредитель потребовать возврата вклада
Маргарита Сологубенко, старший юрист корпоративной практики юридической фирмы Sameta

Нет, реституция в данном случае не применяется. Договор об учреждении общества (в акционерных обществах – договор о создании общества) не является учредительным документом, а представляет собой договор о совместной деятельности по учреждению общества (п. 5 ст. 11 Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», п. 5 ст. 9 Федерального закона от 26.12.95 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). В связи с этим при рассмотрении спора о признании договора о создании общества недействительным судам рекомендовано руководствоваться нормами Гражданского кодекса о недействительности сделок (п. 6 постановления Пленума Высшего арбитражного суда от 18.11.03 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона “Об акционерных обществах”»). В соответствии со статьей 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет за собой юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. При этом законодательство не предусматривает в качестве последствия недействительности договора об учреждении общества недействительность государственной регистрации этого общества. Для требований учредителя к обществу о возврате вклада в АО тоже нет оснований: общество не является стороной договора о его учреждении, так как он заключается между учредителями. Поэтому общество не может выступать ответчиком по иску о применении последствий недействительности данного договора (согласно статье 167 ГК РФ в качестве последствия недействительности сделки каждая из сторон возвращает другой все полученное по сделке). На первый взгляд требование о реституции можно было бы предъявить другим учредителям общества (сторонам договора о его учреждении). Но и этот вариант невозможен: особенность данного вида договора в том, что его участники передают имущество в качестве вкладов не друг другу, а в собственность создаваемого юридического лица. Следовательно, один из учредителей не может требовать от других учредителей возврата имущества, которое он передал не им, а вновь создаваемому обществу.

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © 2007–2018  ООО «Актион кадры и право»

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль