Характеристики товара в договоре. Какие условия помогут покупателю выиграть спор о качестве

328
В этой статье:Как суды понимают обычные цели использования товараКогда продавец может проигнорировать требования к качествуКогда можно отказаться от формально качественного товара

Гражданский кодекс предлагает целый ряд возможностей закрепить в договоре поставки требования к качеству товара. Cтороны могут четко прописать качественные характеристики, сделать ссылку на ГОСТ, технические регламенты или обойти этот вопрос молчанием. В то же время споры о качестве являются наиболее распространенными.В этой статье предлагается ряд практических рекомендаций, которые помогут покупателю отстоять свои интересы в суде.

В договоре не указаны требования к качеству товара

По общему правилу продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует договору поставки. Однако условие о качестве не относится к числу существенных и может отсутствовать в договоре. В этом случае продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (ч. 2 ст. 469 ГК РФ). Возникает закономерный вопрос: что понимать под такими целями?

Поскольку закон этого не разъясняет, суды руководствуются теми целями, которые указаны в инструкциях по эксплуатации товара либо вытекают из его характера и назначения (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.08.09 № А56-39393/2007). При оценке качества также учитывается, пригоден ли товар для использования в условиях, которые предусмотрены техпаспортом и иной технической документацией на него (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.07.06 № А78-15067/05-С1-4/388-Ф02-3332/06-С2). В случае назначения судебной экспертизы с целью определения качества товара в экспертную организацию скорее всего потребуется представить не только образцы вещи, но и указанные документы. При их отсутствии поставщик не сможет подтвердить, что товар является качественным (постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.02.08 № Ф03-А59/08-1/60).

Ситуацию может осложнить еще и тот факт, что цель, для которой покупатель приобретает товар, может и не соответствовать обычным целям его использования. Так, в одном из дел покупателю был поставлен товарный молодняк кур, хотя его целью было приобретение племенного молодняка. Но поскольку в договоре соответствующее условие закреплено не было, суд не усмотрел в действиях поставщика никаких нарушений (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.07 № А66-9209/2006).

В договоре указано, для чего товар должен быть пригоден

Самый простой способ согласовать условие о качестве – прописать в договоре цели, для которых приобретается товар. В таком случае продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями (п. 2 ст. 469 ГК РФ). Одновременно с указанием целей приобретения товара покупатель может уточнить и качественные характеристики, которым он должен соответствовать. Например, в одном деле покупатель специально указал в договоре, что ему нужна заготовка, которая позволяла бы производить стальные мелющие шары. Поскольку поставленная вещь явно не подходила под договорную цель ее приобретения, суд удовлетворил иск покупателя о взыскании с продавца убытков (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.07 № КГ-А41/11348-07).

При использовании такого способа согласования условия о качестве необходимо учитывать ряд нюансов. Во-первых, покупатель должен сообщить о целях приобретения товара еще на стадии заключения договора. Если же продавец был поставлен в известность о таких целях уже после заключения договора, то он не обязан руководствоваться этой информацией (постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.05.07 № А43-18816/2006-10-356, Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.08 № 09АП-14465/2008-ГК). Во-вторых, цели приобретения товара лучше всего зафиксировать непосредственно в договоре. Иначе доказать информирование продавца о целях приобретения товара будет затруднительно или вовсе невозможно. Суд откажет в удовлетворении требований покупателя (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.07 № А66-9209/2006).

В договоре указаны конкретные требования к качеству товара

Более жесткий вариант согласования условия о качестве – закрепление в договоре конкретных требований к товару. Определить их можно в спецификации (постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.07.05 № Ф09-2330/05-С5) либо в самом договоре, сославшись на определенный ГОСТ, регламент и т. п. При этом согласованные сторонами качественные характеристики товара могут быть повышенными по сравнению с законодательно установленными (п. 1, 4 ст. 469 ГК РФ). Их наличие в договоре доказывает покупатель (постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.11.06 № А12-21105/04-С44).

Еще один спорный момент, с которым можно столкнуться на практике. Иногда в договоре стороны указывают, что товар должен соответствовать конкретным ГОСТам, а в приложении к договору (спецификации) определяют требования более жесткие, чем те, что установлены ГОСТами. В таком случае приоритет для суда будут иметь повышенные требования к качеству, установленные спецификацией (постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.09.06 № КГ-А40/7924-06).

При продаже товара по образцу или описанию качество товара должно строго им соответствовать (п. 3 ст. 469 ГК РФ). Ведь даже качественный товар, который можно использовать по назначению, в случае несоответствия образцу или описанию признается судом некачественным.

Так, Федеральный арбитражный суд Центрального округа рассмотрел спор между сторонами, заключившими договор поставки рекламной продукции – полиэтиленовых пакетов. Количество и качество товара стороны согласовали в спецификациях. Кроме того, сторонами был согласован эскиз изготавливаемого пакета, в том числе используемые цвета. Поскольку изготовленные поставщиком пакеты имели «некорректно подобранную краску фирменного цвета», покупатель требовал расторжения договора и взыскания уплаченной за товар суммы. Суд удовлетворил иск покупателя (постановление от 12.03.09 № Ф10-646/09).

 

Вопрос в тему

Подтверждает ли подписанная покупателем товарная накладная отсутствие у него претензий к качеству товара?Этот вопрос суды решают по-разному. Так, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает, что накладная ТОРГ-12 не подтверждает надлежащее качество товара (постановление от 10.07.09 № КГ-А40/6065-09). А Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа придерживается противоположного мнения (постановление от 03.02.05 № А82-8045/2003-1).

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © 2007–2018  ООО «Актион кадры и право»

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль