Один из них – победитель. Представляем вам финалистов премии

109
Событие: Всероссийская правовая премия «Юрист компании’2009» Организатор: Журнал «Юрист компании» Время и место: 2 марта – 15 мая, на сайте www.2009.lawyercom.ru Подведение итогов: 29 мая

К тому моменту, когда вы получите этот номер журнала, уже будут известны имена лауреатов Всероссийской правовой премии «Юрист компании’2009»: 29 мая состоится финал. В этот же день жюри назовет победителя – того, кто займет первое место и отправится в Лондон. А также лауреатов, занявших второе и третье места. Но пока на момент подписания номера в печать нам неизвестны имена победителей. Зато мы знаем тех, у кого есть все шансы ими стать.

Представляем вам участников премии, которые вышли в финал. На этом завершающем этапе их задача – защитить перед жюри свое эссе на злободневную профессиональную тему.

Никита Пендюрин, юрисконсульт ООО «ККЦ “ЮНИТРЕЙД”» (г. Ростов-на-Дону)

В своем творческом задании он рассказал о профессиональной проблеме, которую ему удалось решить. Местная администрация хотела отобрать «лакомый» кусок земли. Компания (продовольственный рынок) выкупила в порядке приватизации земельный участок, на котором располагался рынок. Администрация инициировала несколько исков по разным основаниям, чтобы оспорить приватизацию. Юристу пришлось отстаивать правоту своей компании в суде.

Мария Шикаева, заместитель генерального директора по юридическим вопросам ООО «Марагропромстрой» (г. Йошкар-Ола)

В своем эссе она рассказала о том, как удалось выйти из сложного спора с дольщиками. Они отказывались регистрировать договоры долевого участия в строительстве. Без зарегистрированного договора у застройщика, на стороне которого выступала автор, нет права привлекать денежные средства дольщиков.

Людмила Базанова, директор юридического департамента ЗАО «РЕ-ФИНАНС» (г. Москва)


Она выиграла налоговый спор и доказала, что расходы на охрану документов клиентов при их транспортировке являются обоснованными. Налоговая посчитала, что вознаграждение за охрану несопоставимо с платой за услуги самой компании. Детали своей победы Людмила представит жюри на очном этапе премии.

Сергей Дмитриев, юрисконсульт ООО «Управляющая компания “Жил-Сервис”» (г. Кострома)

В своем эссе он обрисовал очень интересную правовую коллизию. Можно ли применять Правила предоставления коммунальных услуг гражданам к договорам, заключаемым между управляющими компаниями (исполнителями коммунальных услуг) и ресурсоснабжающими организациями. Две нормы названных Правил при ответе на этот вопрос противоречат друг другу. Между тем у коллизии практические последствия: ресурсоснабжающие организации навязывают невыгодные условия исполнителям коммунальных услуг, а те отказываются от заключения договоров.

Мария Шабанова, юрист ООО «МаркПриор» (г. Ярославль)


Юристу удалось победить на первый взгляд в проигрышном деле, отчет о котором Мария представит на очном этапе премии. По договору был поставлен товар, который покупатель посчитал товаром ненадлежащего качества и утверждал, что его нельзя использовать по назначению. Нашему финалисту удалось доказать, что качество товара в договоре было прописано недостаточно четко, поэтому предмет поставки соответствует условиям договора.

Алексей Кафтанников, старший юрисконсульт ООО «Юридические технологии в бизнесе» (г. Челябинск)


Его эссе посвящено недопустимости широкого применения статьи 333 Гражданского кодекса, посвященной праву суда по своему усмотрению уменьшить размер неустойки. Автор будет защищать тезис о том, что размер законной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами итак является минимальной санкцией и их уменьшение судом лишает добросовестную сторону защиты.

Людмила Завьялова, юрисконсульт ООО «Дельта-пак» (г. Россошь)


Людмила выступала на стороне подрядчика, который не мог продолжать выполнение строительных работ в связи с тем, что резкое изменение погодных условий стало опасно для его сотрудников. Заказчик же отказывался продлевать срок выполнения работ и не считал резкое похолодание обстоятельством непреодолимой силы. Подробности победы в этом споре будут представлены в финале премии.

Ольга Меньшикова, начальник юридического отдела ООО «Красноярский цемент» (г. Красноярск)


Эссе Ольги также посвящено судебной защите. Компания купила на торгах имущество предприятия-банкрота. Затем к покупателю были предъявлены многочисленные иски, цель которых состояла в признании торгов несостоявшимися. Как выяснилось позднее, это была рейдерская атака. Юристу удалось доказать свою правоту в суде.

Олег Кривозубов, начальник юридической службы ЗАО «Байкалвестком» (г. Иркутск)


Тема его эссе – привлечение компании к ответственности за опоздание с постановкой на учет по местонахождению обособленного подразделения. Организацию могут привлечь к ответственности как по статье 116, так и по статье 117 Налогового кодекса (составы нарушений похожи). В своем эссе юрист анализирует обе статьи и рассказывает о специфике применения каждой из них.

Татьяна Ларина, юрист ООО «ГК “ПартнерЪ”» (г. Москва)


Татьяна представит на суд жюри анализ правовой проблемы, которую ей пришлось решать. Компании нужны были железнодорожные пути. С этой целью она стала единственным участником организации, у которой был как раз такой актив. Но впоследствии выяснилось, что пути зарегистрированы за несколькими собственниками одновременно.

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © 2007–2018  ООО «Актион кадры и право»

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль