Активировать демодоступ

Юрист компании

Цифры или буквы – что важнее в написании суммы в договоре?

18 ноября 2019
426
Средний балл: 0 из 5
Начальник отдела правового сопровождения международной деятельности и недискриминационного доступа на внешние рынки ПАО «ЧТПЗ».
Юрист-инхаус с 2008 г. Начальник отдела правового сопровождения международной деятельности и недискриминационного доступа на внешние рынки ПАО «ЧТПЗ». Основная специализация – договорное право.

Нередко в договорах сумма прописью указана одна, а цифрами – другая. Что говорит закон о правилах записи сумм в договоре и как споры о приоритете написаний разрешают суды.

Практически каждый юрист сталкивался с ситуацией, когда цена договора/размеры авансов/иные суммы в договоре в их цифровом обозначении противоречили буквенному написанию. Хорошо если ошибку заметили на этапе подписания договора и быстро ее исправили. А если ошибку заметили в ходе исполнения, и стороны имеют противоположное мнение по вопросу согласованной цены? 

Казалось бы, вопрос примитивный, а ответ однозначный – превалирующей является сумма, которую в договоре указали прописью. Да и здравый смысл подсказывает, что ошибиться в цифрах легче, чем ошибиться в буквенном написании. Это все нашло выражение в обычаях деловой практики, которая исходит из приоритета букв над цифрами. Но все ли так просто и однозначно? 

По сведениям из открытых источников, правило указывать в документах сумму прописью впервые введено более 700 лет назад (в 1299 году). Это решение принял городской совет Флоренции. 

Требование дублировать в договоре сумму цифрами и прописью присутствует в некоторых законах

Несмотря на то, что при заключении гражданско-правовых договоров по общему правилу стороны не обязаны указывать цену и прочие суммы в договоре цифрами и дублировать их прописью, данный обычай укоренился в договорной практике и применяется повсеместно. При этом требование о повторении содержат некоторые нормы отраслевого законодательства. Например: 

  1. П. 3.2 Положения о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации (утв. Банком России 12.10.2011 № 373-П) содержит указание, что кассир проверяет соответствие суммы наличных денег, проставленной цифрами, сумме наличных денег, проставленной прописью.
  2. Согласно п. 2.10 Положения о безналичных расчетах в РФ (утв. Банком России 03.10.2002 № 2-П) расчетные документы должны содержать суммы платежа, обозначенную прописью и цифрами.
  3. Распоряжение ОАО «РЖД» от 14.04.2005 № 506р «Об утверждении Порядка организации работы по передаче в субаренду земельных участков (частей земельных участков), находящихся у ОАО «РЖД» на праве аренды» предписывает величины арендной платы указывать в договоре цифрами и прописью.
  4. Из п. 87 Почтовых правил (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) следует, что сумма оценки отправления указывается цифрами и в скобках прописью в полных рублях. 

Перед тем как писать сумму в договоре, проверьте, как это делать правильно согласно указаниям конкретного закона. Если есть требование повторить сумму цифрами и прописью, его нужно выполнить.

Действующее законодательство не имеет общего императивного правила о том, какая из указанных цен (буквенная или цифровая) является превалирующей. Здесь на помощь приходит институт судебного усмотрения и/или нормы специального законодательства и их применение по аналогии. 

Как прописать сумму в договоре и какое написание суд признает приоритетным 

Что же думают суды по вопросу цифровых и буквенных разночтений?

  1. Договор, в котором сумма прописью отличается от суммы цифрами, может быть признан незаключенным

Возможность признать договор незаключенным появляется только в случае заявления одной из сторон договора о недостижении договоренностей по существенным условиям, а именно – по цене договора. При этом положения п. 3 ст. 424 ГК РФ об определении цены на основании рыночного аналога не применяются, что достаточно логично, так как другое было бы навязыванием стороне условий на которых она договор не заключала.

Решение Архангельского УФАС России от 21.03.2018 № 12юл-2018:

«Согласно требований документации о проведении запроса котировок в электронной форме п. 4 "Требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки на участие в запросе котировок" документации о проведении запроса котировок в электронной форме: "Цена договора, указанная в котировочной заявке на участие в запросе котировок и общая (итоговая) цена, указанная в техническом задании, должны совпадать. В случае несовпадения указанных цен, в том числе при наличии арифметической ошибки или невозможности достоверно определить цену договора, предлагаемую участником запроса котировок, котировочная заявка на участие в запросе котировок признается несоответствующей требованиям извещения и документации о проведении запроса котировок, что влечет за собой отказ в допуске участника запроса котировок"». 

Но признание договора незаключенным не является общим правилом, скорее, наоборот. В постановление Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 № 49 однозначно указано, что при разрешении спора приоритетом является сохранение в силе договора.
  1. Суд будет исходить из фактических обстоятельств дела и воли сторон 

Для этого суд проанализирует переписку сторон, имеющиеся приложения, спецификации, сметы и иную документацию. Ведь любое судебное толкование договора должно устанавливать истинную волю сторон договора, а не исключительно текстуальный смысл документа (определение КС РФ от 25.02.2016 № 342-О).

  1. Суд может определить цену договора по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары/работы/услуги 

Статья 424 ГК РФ: в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги. 

Позиция ВС РФ: если в договоре об оказании посреднических услуг нет однозначного условия о цене, договор не является недействительным, а цена определяется исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги (определение Верховного суда РФ от 01.11.2011 № 35-В11-6). 

  1. Суд будет исходить из приоритета суммы в договоре, указанной прописью 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2019 № 09АП-24348/2019 по делу № А40-230896/2016:

«В договоре займа 2-Д от 17.12.2015 г. указана сумма передаваемых денежных средств цифрами 9 500 000, а прописью: "девять пятьсот тысяч рублей. Если числом и прописью указывается разные цены, верной будет считаться сумма, указанная прописью. Таким образом, можно сделать вывод о заключении договора займа № 2-Д на 500 000 рублей».

Аналогичная позиция отражена в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 № 09АП-57558/2016, 09АП-59683/2016 по делу № А40-159569/16. 

В постановлении ФАС СЗО от 30.10.2000 по делу № А56-8110/2000 описана ситуация, когда банк исполнил платежное поручение клиента, руководствуясь цифрами, а не буквами, за что и поплатился – с него взыскали убытки.

  1. Суд будет трактовать спорные условия против стороны, составившей договор

«Contra proferentem» значит «против предложившей стороны». Российскими судами данный подход стал применяться с 2012 г. после ряда постановлений ВАС РФ (от 02.10.2012 по делу № А40-63658/11-25-407, от 24.06.2014 по делу № А40-40314/13). Данная практика также была поддержана и ВС РФ (определения от 20.05.2015 № 307-ЭС14-4641, от 22.06.2015 № 305-ЭС15-2155).

Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»:

«При разрешении споров, возникающих из договоров, в случае неясности условий договора и невозможности установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, в том числе исходя из текста договора, предшествующих заключению договора переговоров, переписки сторон, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев, а также последующего поведения сторон договора (статья 431 ГК РФ), толкование судом условий договора должно осуществляться в пользу контрагента стороны, которая подготовила проект договора либо предложила формулировку соответствующего условия».

При этом данный подход применяется судом через призму установления реальной воли сторон.

Статья 431 ГК: при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 по делу № А33-19268/2016:

«Ссылки на законодательство о переводном и простом векселе, а также на Положение о проведении конкурса по продаже государственного и муниципального имущества как на документы, в которых закреплен обычай приоритета цены, указанной прописью, над ценой, указанной цифрами, правомерно отклонены судом первой инстанции, поскольку указанные законодательные акты регулируют особую группу правоотношений и имеют своей целью обеспечить стабильность гражданских отношений в определенных сферах. Отношения, возникшие между сторонами, не относятся к указанным видам отношений. Поскольку, как установлено судом первой инстанции, в договоре была допущена опечатка, при этом трактуемая сторонами по-разному, толкование размера неустойки не может быть осуществлено в пользу контрагента стороны, подготовившей проект договора либо предложившей формулировку соответствующего условия». 

    1. Применение закона по аналогии

Отраслевое законодательство содержит свое видение того, что же превалирует в договоре: сумма прописью или сумма цифрами.

Обзор судебной практики позволяет установить, что суды крайне неохотно разрешают данный спорный вопрос, применяя отраслевое законодательство по аналогии.

Что указано в отраслевом законодательстве?

  1. П. 16 Положения «О проведении конкурса по продаже государственного или муниципального имущества» (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.08.2002 № 584): в случае если числом и прописью указываются разные цены, комиссия принимает во внимание цену, указанную прописью.
  2. Ст. 6 Конвенции о единоообразном законе о переводном и простом векселе (заключена в Женеве 07.06.1930) и ст. 6 Положения о переводном и простом векселе (постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341) указано, что если сумма переводного векселя обозначена и прописью, и цифрами, то в случае разногласия между этими обозначениями вексель имеет силу на сумму, обозначенную прописью. 

Данные акты на настоящее время не отменены и являются действующими, что признаётся судебной практикой (постановление Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000). Возможно, они будут отменены в ходе текущей масштабной работы Минюста по пересмотру советских актов.

Является ли спешка и невнимательность при заключении договора основанием для пересмотра его цены?

Нет, это предпринимательский риск сторон.

Так, показательным является постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 № 11АП-2259/2018 по делу № А55-9155/2017. В договоре купли-продажи акций цена к продаже акций была определена разными суммами: цифрами в 55 000 000 руб. и прописью в 15 000 000 руб. Истец просил признать договор купли-продажи акций недействительным и применить последствия недействительности договора

Истец указывал на то, что заключил договор купли-продажи акций в спешке, под фактическим давлением процессуальных действий правоохранительных органов и в сложном психо-эмоциональном состоянии.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, так как не нашел подтверждений кабальности сделки. Относительно цены была назначена экспертиза рыночной стоимости акций. Приоритет был отдан сумме, прописанной в договоре прописью. Суд отдельно резюмировал, что заключая оспариваемый договор на определенных условиях, истец действовал по своей воле, в своем интересе, на свой страх и риск. Апелляция решение суда первой инстанции оставила без изменений. 

Что касается мнения автора данной статьи, то при разрешении рассматриваемого вопроса абсолютно правильным будет отталкиваться от фактической воли сторон договора, в том числе посредством анализа переписки и иной сопроводительной документации. Если волю сторон однозначно определить не получается, то сумму в случаях ее разночтения в цифровом и буквенном обозначении следует считать несогласованной со всеми последствиями о незаключенности сделок.

logo
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.