Активировать демодоступ

Юрист компании

12 интересных выводов арбитражных судов о банкротстве в октябре 2019 года

25 ноября 2019
109
Средний балл: 0 из 5

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

В статье:

Суд не может отказать в назначении арбитражного управляющего из-за того, что он территориально удален от места нахождения должника. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019 № Ф05-14678/2019 по делу № А40-260264/2018)

Должник возражал против назначения управляющего, так как он находится в г. Москва, а управляющий в ХМАО Югра. Суд поддержал назначение арбитражного управляющего. При этом он указал, что закон не предусматривает отказ в назначении управляющего из-за территориальной удаленности.

Арбитражный управляющий не имеет права на проценты вознаграждения, если допустил в работе существенные нарушения. (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2019 № Ф08-8678/2019 по делу № А53-24244/2014)

Нарушения должен подтвердить суд. В этом случае управляющий имеет право только на фиксированную сумму вознаграждения, потому что проценты – это стимулирующая часть выплаты.

Управляющий не вправе ездить в командировки за счет должника. (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2019 № Ф10-1389/2017 по делу № А64-1877/2012)  

Налоговая оспорила расходы управляющего. Он потратил деньги на командировки к месту нахождения должника. Суд взыскал потраченные средства. Он указал, что управляющий не имеет права расходовать средства из конкурсной массы на оплату проезда. 

Субсидиарная ответственность контролирующих лиц не зависит от прямых убытков. (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2019 № Ф07-9635/2019 по делу № А66-287/2015)

Убытки – это не обязательный элемент ответственности. На этом основании кассация отменила акты нижестоящих инстанций. Она указала, что успешное оспаривание сделок должника в рамках процедуры банкротства и возврат исполненного по ним не освобождает контролирующих лиц от ответственности.

Руководителя нельзя привлечь к субсидиарной ответственности, если он продал имущество должника на выгодных условиях. (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.09.2019 № Ф03-4072/2019 по делу № А04-10850/2016)

Руководитель продал несколько земельных участков. Вырученные деньги он потратил на выплату зарплаты сотрудникам. Экспертиза подтвердила, что земля продана по рыночной цене, хотя она и значительно ниже кадастровой. Управляющему не удалось доказать, что продажа имущества привела к банкротству. Должник не использовал землю в уставной деятельности. Суд отказался привлекать руководителя к субсидиарной ответственности.

Поручительство в группе лиц не может служить основанием для субсидиарной ответственности. (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.10.2019 № Ф09-5001/19 по делу № А71-10734/2015)

Управляющий обратился в суд с требованием привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя за сделку поручительства, которое он выдал аффилированному лицу. Суд отказал в требовании. Он счел, что поручительство в группе лиц, участники которой объединены общими экономическими интересами, обоснованно и экономически оправдано.

    Семь недействительных сделок – основание, чтобы привлечь руководителя к ответственности. (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2019 № Ф07-11336/2019 по делу № А56-59898/2016)

    Арбитражный управляющий оспорил семь сделок по выводу активов, которые руководитель совершил в преддверии банкротства. Суд удовлетворил требования. После этого управляющий обратился с заявлением о субсидиарной ответственности руководителя, которое суд признал обоснованным.  

    У конкурсного управляющего нет документов, но это не доказывает, что платеж был необоснованным. (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.09.2019 № Ф04-4183/2019 по делу № А70-18491/2018)

    Конкурсный управляющий оспорил платеж как необоснованный по сделке, по которой должник не получил встречного предоставления. Суд отказался удовлетворять заявление. Он пояснил, что отсутствие документов не доказывает неосновательного обогащения третьего лица, которое получило платеж.

    Соглашение о расторжении трудового договора и сам договор можно оспорить по правилам Закона о банкротстве. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2019 № Ф05-4161/2017 по делу № А40-26474/2016)

    Должник заключил соглашение о расторжении трудового договора с одним из директоров. Конкурсный управляющий оспорил его и положения трудового договора. По их условиям должник обязался выплатить 35 окладов при увольнении  директора. Суд удовлетворил требование.

    Кредитор вправе требовать включить в реестр судебные расходы по корпоративному спору. (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2019 № Ф08-7863/2019 по делу № А32-41587/2016)

    Кредитор потребовал включить в реестр требование о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале должника, неустойку и судебные расходы на представителя. Кассация включила в реестр судебные расходы, потому что это – возмещение убытков. В отношении остальных требований суд отказал, так как они связаны с участием в уставном капитале должника, то есть относятся к корпоративным.

      Если кредитор аффилирован с должником, то должен доказать экономическую целесообразность сделки. (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.10.2019 № Ф02-4983/2019 по делу № А19-23660/2017)

      Суд может установить формальный или фактический характер аффилированности. Формальный подразумевает, что компании входят в одну группу. Фактический суд устанавливает на основании косвенных данных. Например, предоставление условий, которые недоступны обычным участникам рынка, могут подтверждать, что контрагенты аффилированны. Аффилированный кредитор попадет в реестр, если докажет, что долг экономически обоснован. В противном случае суд откажет во включении.

      Суд откажет во включении долга в реестр, если траты не имеют экономического смысла. (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.10.2019 № Ф08-9065/2019 по делу № А32-41494/2017)

      Арендодатель заявил долг по арендной плате для включения в реестр. Суд отказал, потому что аренда не имела экономического смысла. Должник владеет собственным имущественным комплексом, равным по характеристикам и размерам. 

        logo
        Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

        Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

        Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

        У меня есть пароль
        напомнить
        Пароль отправлен на почту
        Ввести
        Введите эл. почту или логин
        Неверный логин или пароль
        Неверный пароль
        Введите пароль
        Я тут впервые
        И получить доступ на сайт Займет минуту!
        Зарегистрироваться как юрист
        ×
        Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

        Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

        У меня есть пароль
        напомнить
        Пароль отправлен на почту
        Ввести
        Введите эл. почту или логин
        Неверный логин или пароль
        Неверный пароль
        Введите пароль
        Я тут впервые
        скачать файл и получить подарок
        Зарегистрироваться
        ×
        Скорее получите документ!

        Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

        У меня есть пароль
        напомнить
        Пароль отправлен на почту
        Ввести
        Введите эл. почту или логин
        Неверный логин или пароль
        Неверный пароль
        Введите пароль
        Я тут впервые
        И получить доступ на сайт Займет минуту!
        Получить документ
        ×
        Стоп, снято!

        Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

        У меня есть пароль
        напомнить
        Пароль отправлен на почту
        Ввести
        Введите эл. почту или логин
        Неверный логин или пароль
        Неверный пароль
        Введите пароль
        Я тут впервые
        Это займет всего минуту
        Зарегистрироваться
        Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.