Активировать демодоступ >>

Юрист компании

9 интересных выводов арбитражных судов по процессуальным вопросам в августе 2019 года

16 сентября 2019
102
Средний балл: 0 из 5

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

В статье

Если суд оставил иск без рассмотрения, это еще не означает, что истец проиграл. (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.08.2019 № Ф09-4321/2019 по делу № А34-12952/2017

Истец взыскивал с ответчика долг по договору. Суд оставил иск без рассмотрения: после возбуждения дела в отношении ответчика возбудили дело о банкротстве. Ответчик посчитал, что истец проиграл, и попросил взыскать судебные расходы. Суды отказали: дело о банкротстве возбудили спустя два месяца после подачи иска, а потому истец не считается проигравшим

Если подать жалобу в кассацию и проиграть, придется возместить издержки оппоненту. (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2019 № Ф04-4075/2018 по делу № А45-18085/2017) -18085/2017

Суд частично удовлетворил требование о взыскании долга. Ответчики обжаловали решение, но проиграли. Истец попросил взыскать с ответчиков судебные расходы за кассацию. Две инстанции удовлетворили требования в части, пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям. Суд округа не согласился: жалобу подавали ответчики и проиграли, а потому они обязаны возместить издержки

Если в договоре на оказание услуг нет перечня документов, которые должен подготовить исполнитель, это не мешает взыскать с оппонента издержки. (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2019 № Ф07-7960/2019 по делу № А56-4228/2018

Суд частично удовлетворил требование о взыскании долга и неустойки. Истец потребовал взыскать с ответчика расходы. Суды взыскали оплату услуг представителя в части, пропорциональной удовлетворенной части иска. Ответчик возражал, что в договоре нет перечня документов, которые должен подготовить исполнитель. Суды отклонили этот довод

В доверенность не обязательно включать право на получение претензий. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2019 № Ф05-11908/2019 по делу № А40-59136/2019

Компания предъявила иск о взыскании долга. Суды возвратили заявление, поскольку претензию получило неуполномоченное лицо. Первая инстанция указала, что «доверенность не содержит полномочий по рассмотрению текущих требований при исполнении договорных обязательств». Суд округа не согласился, так как доверенность содержит право представителя получать любые документы

Спор между двумя страховыми компаниями до суда нужно передать в профессиональное объединение страховщиков. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2019 № Ф05-12527/2019 по делу № А40-69304/2019

Иск одной страховой компании к другой не приняли из-за несоблюдения досудебного порядка. Истец утверждал, что соблюдать досудебный порядок нет необходимости. Кассация указала, что спор между страховщиком по ОСАГО и страховщиком, который возместил убытки, до суда рассматривает профессиональное объединение страховщиков

Отправка письма с проектом соглашения о расторжении контракта подтверждает соблюдение досудебного порядка. (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2019 № Ф05-12534/2019 по делу № А41-79580/2018)

Суд удовлетворил иск о расторжении договора. Апелляция отменила решение и оставила заявление без рассмотрения. По мнению суда, истец в письме лишь спрашивал мнение ответчика по вопросу о расторжении договора. Суд округа посчитал, что письмо с проектом соглашения о расторжении договора подтверждает соблюдение досудебного порядка

Штраф за повреждение железных дорог оспаривайте в судах общей юрисдикции. (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.07.2019 № Ф09-5006/2019 по делу № А71-23689/2018

Компания оспорила штраф за повреждение железных дорог. Первая инстанция снизила штраф в два раза, но апелляция прекратила производство по делу, поскольку штраф необходимо оспаривать в суде общей юрисдикции. Суд округа согласился: спор не считается экономическим

Решение не отменят из-за ошибки в подведомственности, если вы заявили об этом только в кассации. (Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.07.2019 № Ф03-2815/2019 по делу № А51-20503/2018)

Компания оспорила штраф за захламление территории водоохранной зоны отходами производства и потребления. Две инстанции отказали. В кассационной жалобе в числе прочих доводов заявитель утверждал, что дело должен рассматривать суд общей юрисдикции. Суд округа согласился с этим доводом, но акты оставил без изменения, поскольку суды правильно разрешили спор по существу

Истребовать документы у ТСЖ нужно через суд общей юрисдикции. (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.08.2019 № Ф07-9684/2019 по делу № А56-48633/2019)

Граждане просили истребовать у ТСЖ лицензию на управление многоквартирным домом, а также договоры, заключенные с ТСЖ. Суды отказались принимать исковое заявление. Поскольку у граждан нет статуса предпринимателей, дело должен рассматривать суд общей юрисдикции

logo
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.