Активировать демодоступ >>

Юрист компании

6 интересных выводов экономической коллегии Верховного суда в августе 2019 года

2 сентября 2019
37
Средний балл: 0 из 5

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

Суд не примет встречный иск, если его должен рассматривать другой суд – по месту нахождения недвижимости.  (Определение Верховного суда от 16.07.2019 № 306-ЭС19-5268 по делу № А57-691/2018)

Компания взыскивала неосновательное обогащение. Ответчик заявил встречный иск о признании отсутствующим права на недвижимость. Суд удовлетворил первоначальный иск, а во встречном отказал. Департамент имущества подал жалобу, но апелляция и кассация отказали. Верховный суд посчитал, что суд неправомерно рассмотрел встречный иск о признании права отсутствующим. Такой иск считается требованием о правах на недвижимое имущество, а потому его должен рассматривать суд по месту нахождения недвижимости

Суд не вправе отказать в иске, если ответчик не представляет доказательство, которое истребовали с него. (Определение Верховного суда от 16.07.2019 № 305-ЭС19-3789 по делу № А40-112744/2018)

Участник общества просил признать недействительными решение общего собрания участников и решение налоговой об изменении записи в реестре. Суд истребовал у налоговой заверенную копию обжалованного решения, на основании которого внесли изменения в ЕГРЮЛ. Налоговая доказательство не представила. Три инстанции в иске отказали: без копии решения нельзя оценить правомерность оспариваемого решения. Верховный суд не согласился и отправил дело на пересмотр

Если суд прекратил производство по делу, то срок на взыскание судебных расходов исчисляйте не с даты определения суда, а с момента его вступления в силу. (Определение Верховного суда от 23.07.2019 № 305-ЭС19-6273 по делу № А40-147714/2015)

Истец отказался от иска. Суд определением от 20 февраля прекратил производство по делу. Ответчики 19 сентября подали заявление о взыскании судебных расходов. Первая инстанция посчитала, что срок пропущен: шесть месяцев нужно исчислять с даты прекращения дела, поскольку определения не вступают в законную силу. Апелляция не согласилась, но суд округа поддержал первую инстанцию. Верховный суд указал, что определения о прекращении производства по делу вступают в силу, как и решения. Поэтому срок ответчики не пропустили

Если должник изменил место регистрации, чтобы манипулировать подсудностью, дело необходимо передать в суд по настоящему месту жительства должника. (Определение Верховного суда от 25.07.2019 № 306-ЭС19-3574 по делу № А12-34933/2017)

Кредитор подал заявление о признании должника банкротом. Незадолго до этого должник изменил место жительства с Москвы на Волгоградскую область. Кредитор ссылался на фиктивность изменения места жительства с целью искусственно поменять подсудность спора, а также просил передать дело по действительному месту жительства должника. Суды не усмотрели злоупотреблений и отказали в передаче дела по подсудности. Верховный суд не согласился и передал дело по подсудности

В деле о банкротстве гражданина на стороне кредитора может быть правопреемство, даже когда должника освободили от выплаты долга. (Определение Верховного суда от 05.08.2019 № 308-ЭС17-21032 по делу № А32-37685/2015)

Банк продал компании свое требование к должнику-банкроту. Компания подала заявление, чтобы вступить в процесс в качестве правопреемника кредитора. Две инстанции удовлетворили заявление. Суд округа посчитал, что правопреемство не состоялось, поскольку банк передал компании требование, от которого должника освободили. Верховный суд указал, что правопреемство допустимо, например, если правопреемник хочет оспорить определение о завершении реструктуризации долгов должника

Нельзя исполнить инвестиционный контракт без учета прав всех лиц, которые претендуют на долю в объекте. (Определение Верховного суда от 05.08.2019 № 305-ЭС19-5533 по делу № А40-51902/2017

Суд утвердил условия инвестиционного контракта между компанией и правительством Москвы. Арендатор части помещений на объекте подал жалобу на решение, поскольку его не привлекли в дело и не учли его интересы в контракте. Апелляция и суд округа посчитали, что арендатор не вправе обжаловать решение, поскольку не участвовал в деле и не выступает стороной по контракту. Верховный суд не согласился и отправил дело на пересмотр

logo
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.