Активировать демодоступ >>

Юрист компании

15 интересных выводов арбитражных судов по спорам из договоров в июле 2019 года

12 августа 2019
115
Средний балл: 0 из 5

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

В этой статье:

Просрочка поставки на 455 дней – существенное нарушение обязательства.  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2019 № Ф09-1704/19 по делу № А07-19179/2018

Стороны включили в договор запрет на односторонний отказ. Суд указал, что это право предоставляет закон. Отменить его в договоре нельзя. Кроме того, отказ покупателя обоснован. По условиям договора неоднократно нарушить поставку невозможно, поскольку стороны договорились о поставке в два этапа. При этом длительность просрочки позволяет квалифицировать ее как существенное нарушение договора

Банк вправе не разблокировать счет, если клиент не представил документы по запросу. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2019 № Ф05-8062/2019 по делу № А40-149639/2018

Банк заблокировал счет по подозрению в легализации (отмыванию) доходов и направил требование клиенту представить оправдательные документы. Клиент представил неполный пакет документов. Поскольку банк счет не разблокировал и отказался проводить платежи, клиент обратился с иском. Суд признал действия банка и списание комиссии обоснованными

Если супруг продает совместное имущество, то согласие второго супруга презюмируется.  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.06.2019 № Ф08-3926/2019 по делу № А32-28427/2018

Чтобы оспорить такую сделку, пострадавший супруг должен доказать, что вторая сторона знала или должна была знать об отсутствии его согласия на сделку

Акт выполненных работ не может служить единственным доказательством нарушения срока.  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.06.2019 № Ф09-2962/19 по делу № А76-2085/2018

Заказчик заявил о просрочке со ссылкой на дату акта. Подрядчик возразил, что закончил работы до того, как стороны подписали акт. В доказательство он представил письмо о готовности к сдаче и табели учета рабочего времени. Суд поддержал подрядчика

Суд признает договор незаключенным, если нет документа с единым текстом и подписями обеих сторон.  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.06.2019 № Ф07-5776/2019 по делу № А56-21481/2017

Каждая из сторон представила свой вариант договора, который подписала только сама. При этом отсутствовали доказательства того, что одна из сторон отправила надлежащую оферту, а вторая ее акцептовала. Суд признал договор незаключенным

Нельзя изменить расторгнутый договор. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2019 № Ф04-1708/2019 по делу № А45-10034/2018

Истец обратился в суд с требованием изменить в договоре срок окончания работ. Ответчик возражал со ссылкой на то, что он договор расторг из-за нарушения срока выполнения работ. Суд признал расторжение обоснованным и отказался вносить изменения

Если продавец требует оплату, но не может доказать передачу товара, – это злоупотребление правом.  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2019 № Ф05-9244/2019 по делу № А40-230715/2017

Продавец обратился с требованием взыскать оплату, однако не смог подтвердить передачу товара. Суд не принял в качестве доказательств акты приема-передачи векселей. Кроме того, покупатель заключил договор в день своей регистрации. Суд счел договор фиктивным, не имеющим экономического смысла, а продавца обвинил в злоупотреблении правом

Если во время гарантийного срока заказчик обнаружил недостатки работ, то действует презумпция вины подрядчика. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2019 № Ф04-2690/2019 по делу № А27-21114/2018

Подрядчик обязан доказывать, что выполнил работы качественно, а недостатки, выявленные в период гарантии, возникли не из-за него

При расторжении договора надо соблюдать принцип эквивалентности.  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2019 № Ф09-2929/19 по делу № А76-21866/2018

Заказчик отказался от договора и потребовал вернуть аванс. Суд вычел из суммы аванса фактическую стоимость работ и материалов, приобретенных по поручению заказчика. Кассация не согласилась. Она указала, что подрядчик не передал разработанную документацию и материалы. Значит, суд взыскал с заказчика оплату работ и материалов, которые он не получил. Это нарушает принцип эквивалентности

Переписка неуполномоченных лиц не доказывает поручение принципала. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2019 № Ф03-2559/2019 по делу № А51-29519/2017

Принципал потребовал взыскать разницу между суммой, которую он перечислил агенту, и стоимостью оказанных услуг. Агент возражал, потому что по поручению принципала перечислил разницу третьим лицам. Суд не принял в качестве доказательств поручения переписку. Ее вели не уполномоченные принципалом лица

Заказчик вправе в одностороннем порядке изменить твердую цену договора. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2019 № Ф05-9755/2019 по делу № А41-86965/2018

Подрядчик исполнял обязательства с нарушениями. Заказчик неоднократно указывал на недостатки работ, порчу имущества, выставлял штрафные санкции. В итоговых документах заказчик уменьшил договорную цену. Суд признал его действия правомерными

Предварительный договор прекращается, если одна из сторон направила предложение заключить основной договор по истечении установленного срока, а вторая не направила вовсе. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2019 № Ф07-6166/2019 по делу № А56-36784/2017

Сторона направила предложение заключить основной договор через пять дней после того, как истек срок для заключения. Такое предложение нельзя признать надлежащим. Суд признал предварительный договор прекратившимся и взыскал внесенный задаток

Не обязательно указывать данные страхового полиса в соглашении об уступке права требования из ДТП.  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2019 № Ф10-2627/2019 по делу № А83-17232/2017

Суд пояснил, что достаточно указать сведения, из которых будет ясно, по какому страховому случаю цедент уступил право требования

15 процентов годовых за пользование займом – это не кабальная сделка.  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.07.2019 № Ф06-48951/2019 по делу № А65-50/2019

Предприниматель занял деньги у компании. После он вернул основной долг, но отказался платить проценты со ссылкой на кабальность условий. Суд взыскал проценты, так как их размер соответствовал средней процентной ставке по банковским кредитам в период действия договора займа

Компания не может отказаться от договора из-за того, что контрагент отказался подписать дополнительное соглашение.  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.07.2019 № Ф02-2527/2019 по делу № А19-5169/2018

Суд указал, что закон и договор не предусматривают такого основания для расторжения договора

logo
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.