Активировать демодоступ

Юрист компании

6 интересных выводов экономической коллегии Верховного суда в мае 2019 года

3 июня 2019
168
Средний балл: 0 из 5

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

Уведомление поставщика о предстоящем ограничении режима потребления электроэнергии можно признать незаконным. Определение Верховного суда от 15.04.2019 по делу № 306-ЭС18-20653

Поставщик направил потребителю требование погасить долг за электроэнергию и указал, что иначе ограничит потребление электроэнергии. Потребитель полагал, что долга нет, и оспорил уведомление в суде. Три инстанции посчитали, что потребитель выбрал неверный способ защиты своих прав: если энергоснабжение отключат, то можно взыскать убытки. Верховный суд не согласился. Истец вправе выбрать наиболее эффективный способ защиты права из предусмотренных в законе. Выбранный способ закону не противоречит

Отзыв лицензии у банка не прекращает действие гарантии. Определение Верховного суда от 18.04.2019 по делу № 305-ЭС18-19708

Банк за вознаграждение выдал компании банковскую гарантию. Затем у банка отозвали лицензию, а компания перестала платить вознаграждение за выдачу гарантии. Банк обратился в суд и потребовал взыскать вознаграждение. Три инстанции отказали: отзыв у банка лицензии влечет невозможность оказывать финансовые услуги. Верховный суд не согласился: отзыв лицензии не прекращает обязательств банка перед кредиторами

Если апелляция не даст оценку доводам заявителя и доказательствам по делу, то постановление можно оспорить. Определение Верховного суда от 22.04.2019 по делу № 305-ЭС18-23166

Первая инстанция рассмотрела дело в упрощенном порядке. Апелляция не стала рассматривать жалобу по существу, поскольку заявитель не просил суд составить мотивированную часть решения. Верховный суд обратил внимание, что апелляция обязана рассмотреть жалобу на решение, которое первая инстанция составила в виде резолютивной части. Сослаться на отсутствие мотивировки и не рассматривать жалобу по существу не получится

Правовые позиции Конституционного суда действуют с обратной силой. Определение Верховного суда от 22.04.2019 по делу № 309-ЭС18-23448

Банк предъявил исполнительный лист, а затем отозвал его. Через год банк снова предъявил лист, когда должник уже был в процедуре банкротства. Арбитражный управляющий сослался, что в АПК внесли правки из-за правовой позиции Конституционного суда и теперь из срока нужно вычитать время первого исполнительного производства. Две инстанции посчитали, что позиция Конституционного суда не применяется: взыскатель отзывал лист до изменений. Суд округа и Верховный суд указали, что позицию Конституционного суда нужно применить

Если арбитражный управляющий не предпримет действий, чтобы привлечь контролирующих лиц, его могут отстранить от банкротства. Определение Верховного суда от 29.04.2019 по делу № 310-ЭС17-15048

Конкурсный кредитор просил отстранить управляющего от исполнения обязанностей, поскольку тот не совершил действий по взысканию долга с контролирующих лиц. Арбитражные суды посчитали, что управляющий должен был привлечь к ответственности контролирующих лиц, но от исполнения обязанностей его не отстранили. Верховный суд не согласился: поведение управляющего давало основания полагать, что он не желает надлежащим образом вести процедуру банкротства

Российский суд не признает решение иностранного суда, который известил вас ненадлежащим образом. Определение Верховного суда от 30.04.2019 по делу № 310-ЭС19-450

Компания просила признать и привести в исполнение решение иностранного суда. Две инстанции требование удовлетворили, но Верховный суд не согласился. Иностранный суд известил гражданина России по почте, а не через компетентный суд, как следовало по условиям международного договора. Поскольку ответчика известили ненадлежащим образом, исполнение такого решения нарушает публичный порядок

logo
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.