Подпишитесь на «Юрист компании» со скидкой 30% >>
Юрист компании

О чем думали и говорили юристы в апреле

  • 19 апреля 2019
  • 716
редактор интернет-проектов группы Право «Актион-МЦФЭР»

Рассказываем, что обсуждают, как спорят и над чем смеются в социальных сетях коллеги по цеху.

Партнер ООО «Пепеляев Групп» Роман Бевзенко озабочен проблемой беспилотного транспорта

«Среди действительных проблем опять эти рассуждения с глубокомысленным видом: кто же будет отвечать, если самоуправляемое авто совершит ДТП из-за того, что софт не распознал опасность и не остановил машину? Ведь человека-то нет, который виноват...

Елки-палки, ну объясните кто-нибудь уже всем этим "футурологам", что вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается его владельцем независимо от вины! Этому принципу уже больше ста лет».

Председатель Банкротного клуба Олег Зайцев проникся весенним настроением:

«В кафе за соседним столиком парень долго и подробно объясняет девушке, что такое эстоппель. Видимо, так теперь ухаживают :)»

Партнер Saveliev, Batanov & Partners Law Firm Сергей Савельев сходил в театр и остался недоволен:

«Иранская конференция». Театр наций. Даже Чулпан Хаматова не вытащила это болото. 
Какое-то комсомольское собрание, где каждый выходит со своей ходульной проповедью. 
Очень слабо».


Не дают покоя лавры коллег? Пришло время завести блог!

Стать блогером


Профессор факультета права НИУ ВШЭ Артем Карапетов через Facebook посылает весточку Минфину:

«ФНС/Минфин тут утвердила своим приказом от 06.03.2019 N ММВ-7-3/120 форму договора поручительства, которую нужно использовать налоговым органам. И там адскай ад в пункте 3.2: "3.2. Договор действует до полного исполнения Плательщиком и (или) Поручителем обязательств, указанных в пункте 1.1 настоящего Договора".

Коллеги, друзья, передайте кто-нибудь в Минфин или ФНС, что такой срок договора поручительства считается согласно устоявшейся судебной практике ВАС РФ и ВС РФ ничтожным. Это всем известный факт. Несолидно министерству такие вещи писать. Ведь это прямой удар по интересам кредитора, то есть в данном случае государства.

Управляющий партнер Юридического товарищества Xalatov.org Сергей Халатов изучил животный мир:

Месяц тому назад зоопарк подвел итоги конкурса Лучшая мать.
Кто победил, я не знаю, но новость о конкурсе содержала сведения о конкурсантках. В частности, одной из претенденток была обыкновенная слепушонка по имени Зинаида Валентиновна.
Я не специалист в обыкновенных слепушонках, поэтому допускаю, что для них имя Зинаида Валентиновна — обычное дело, но полагаю более вероятным, что у одной научной сотрудницы ебургского зоопарка имя свекрови — Зинаида Валентиновна.
Может ли свекровь Зинаида Валентиновна в судебном порядке потребовать поменять кличку претендентки на звание Лучшая мать зоопарка?

слепушонка обыкновенная

Главный редактор Системы Юрист Евгений Крылов рассказал, как поменять любой суд на АС Московской области:

«Просто укажите в иске, что в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлекаете суд, в который обращаетесь. Обоснуйте, что не согласны с его практикой по аналогичным спорам. Суд возвратит иск, и сможете подать его в другой суд по правилам ч. 3.1 ст. 38 АПК (норма устанавливает исключительную подсудность для дел, в которых суды являются лицами, участвующими в деле). Звучит дико, поскольку, конечно, никаких оснований тут привлекать суд в качестве третьего лица нет. Но навеяно реальной историей».

Частнопрактикующий юрист Владислав Добровольский рассуждает о неуважении к власти

«В 1798 году правительственные чиновники обратились к конгрессу США с предложением приструнить американских газетчиков, которые буквально обливают грязью уважаемых отцов семейств. Конгрессмены прониклись и сходу приняли «Закон о подстрекательстве»... Закон предусматривал уголовную ответственность для тех, кто «напишет, напечатает, произнесет или опубликует какое-либо ложное, злонамеренно бесчестящее произведение против правительства США, какой-либо из палат конгресса или президента с целью опозорить их либо вызвать к ним неуважение, дискредитировать их доброе имя, либо возбудить к ним ненависть народа США». После того как по этому закону были осуждены к тюремному заключению 14 редакторов американских газет, чиновники почувствовали себя весьма вольготно. Томас Джефферсон добился того, чтобы суд штата Вирджиния признал этот закон неконституционным, а став президентом США, немедленно освободил газетчиков из заточения».

Доктор права Александр Верещагин размышляет о выдаче Джулиана Ассанжа и международном праве:

В связи с решением эквадорского Ленина отказать в дипломатическом убежище и выдворить прочь, на верную расправу, Джулиана Ассанжа, коего теперь должны, наверное, судить то ли по законам гор, то ли по советским законам (что в подобных случаях практически одно и то же), подумалось вот о чем. Часто приходится слышать, что никакого международного права не существует, что это лишь закамуфлированное право силы. Но посмотрим на международные соглашения относительно статуса посольств или дипломатической почты. Много ли было случаев, чтобы государства их нарушали – врывались в чужое посольство, вскрывали вопреки протестам дипломатическую почту других государств и т.п.? Может, горсточка таких случаев за последние лет двести и наберется, но разве что горсточка. Эти нормы нарушаются реже, чем любые статьи любого уголовного кодекса. Так как же международное право не существует?

Советник в Bartolius Law Officе Сергей Будылин пишет о товарном знаке, название которого нельзя произносить:

В ВС США обсуждался кейс, касающийся отказа в регистрации словесного товарного знака. Однако за все время обсуждения спорное слово так и не было произнесено. Для этого лойерам и судьям пришлось, по-видимому, приложить недюжинные усилия.

Дело в том, что в регистрации отказали со ссылкой на то, что знак является "аморальным" и "скандальным". Производитель же оспаривает отказ со ссылкой на статью Конституции о свободе слова. Решение ожидается...

Партнер адвокатского бюро «Торн» Сергей Токарев рассказал интересную историю из жизни следователей:

«Жил - был следователь. Не лучше и не хуже других. Дежурил, выезжал, волокитил и ошибался. Но в среднюю температуру вписывался. Потом что-то изменилось. Даже по самым безнадежным делам молчаливые обвиняемые вдруг начинали давать признательные показания и изобличать подельников. Появлялись свидетели, которые удачно все слышали и видели. Дела со свистом уходили в суд. Подсудимые и их адвокаты с пеной у рта доказывали, что таких показаний не давали. Суд им, конечно, не верил: даты, подписи есть. Оснований не доверять следствию не имеется... По итогам года следователя признали лучшим Шерлоком города. Даже повесили портрет на входе Главка в форме и с ясным взором.
Все шло к повышению. Но полоса везения закончилась неожиданно. Попался бесстыжий адвокат. Провел экспертизу и выяснил, что в протоколе допроса сначала был один текст и подписи. Потом первоначальный текст убрали и наложили сверху новый. А подписи остались прежними...
Уже потом, когда приговоры посыпались и чудо-расследователь поменялся местами с бывшими обвиняемыми, стало известно, что микроволновая печь — предмет сложный и малоизученный. На дежурствах было скучно, ставились научные опыты. Оказалось, если в микроволновку под определенной температурой и время поместить лист формата А-4, то машинописный текст с него исчезнет, а подписи, выполненные шариковой ручкой, останутся. Печатай сверху, что хочешь. Хоть завещание».

 
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.