Активировать демодоступ >>

Юрист компании

13 интересных выводов арбитражных судов по закупкам по Закону № 44-ФЗ в марте 2019 года

  • 29 апреля 2019
  • 226

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

В этой статье:

Заказчик вправе требовать выписку из СРО в области инженерных изысканий и в области архитектурно-строительного проектирования. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2019 № Ф03-6295/2018 по делу № А59-2038/2018

Участник посчитал требования чрезмерными и обратился в ФАС. Контролеры признали жалобу необоснованной, суд также решил дело в пользу заказчика. Эти работы относятся к самостоятельным видам работ, заказчик вправе проверить свидетельства о допуске и наличие членства в СРО

Заказчик не вправе удерживать обеспечение заявки за одно нарушение, даже если комиссия отклонила несколько заявок от этого участника. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2019 № Ф04-6828/2018 по делу № А46-6732/2018

Оператор электронной площадки перечислил заказчику обеспечение заявки. Участник посчитал это неосновательным обогащением и решил взыскать деньги через суд. Требование удовлетворили, поскольку в действиях общества не было систематичности

Взыскивать и пени, и штраф за одно нарушение нельзя. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2019 № Ф05-24242/2018 по делу № А40-211081/2017

Заказчик доказал в суде, что разработанную исполнителем документацию невозможно использовать в работе. Суд взыскал с исполнителя сумму аванса и штрафа. Пени суд не взыскал, так как применение двойной ответственности за одно нарушение противоречит нормам гражданского законодательства

Заказчик вправе признать победителя уклонившимся от заключения контракта, если гарантия банка не отвечает требованиям закона. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2019 № Ф05-583/2019 по делу № А40-23607/2018

Заказчик не принял гарантию. ФАС и суд поддержали решение. Банк прописал в документе, что при наступлении одновременно нескольких обстоятельств, требующих выплаты неустойки, заказчик лишается возможности получить денежные средства в полном объеме

ФАС не вправе вносить в реестр победителя, который ошибся в реквизитах, когда перечислял обеспечение. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.02.2019 № Ф02-115/2019 по делу № А33-10452/2018

Заказчик передал сведения в ФАС для РНП, когда не обнаружил сумму обеспечения на своем счете. Суд исключил сведения из реестра, так как победитель ошибся в ИНН, а деньги поступили на счет заказчика позже

Суд может признать документацию недействительной, если заказчик нарушит порядок определения НМЦК. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2019 № Ф09-9455/18 по делу № А50-29031/2017

Участник закупки обратился в суд, чтобы отменить неправомерную закупку. Суд нашел нарушения в методе, по которому заказчик считал начальную цену, и удовлетворил требование

Суд взыскал с заказчика деньги за авиационные полеты без заключенного контракта. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2019 № Ф02-352/2019 по делу № А33-15614/2018

Исполнитель получил оплату только за те услуги, которые смог подтвердить документально. Суд указал, что заказчик должен платить, так как исполнитель не мог отказаться от услуг по оказанию скорой помощи

Участник обязан подтвердить опыт по той же группе строительных работ, на которые заказчик проводит закупку. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.02.2019 № Ф03-275/2019 по делу № А24-1359/2018

Комиссия отклонила заявку, участник обратился в суд, чтобы признать аукцион недействительным. Суд отказал: документы не подтверждают, что участник имеет аналогичный опыт в строительстве

Банк не вправе безосновательно уменьшить сумму выплаты по гарантии. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2019 № Ф05-462/2019 по делу № А40-15969/2018

Заказчик обратился, чтобы получить деньги. Однако сумма выплаты оказалась меньше. Суд удовлетворил требование заказчика признать действия незаконными. Заказчик оформил требования по правилам и приложил все документы

Заказчик заплатил 200 тыс. руб. за незаконное изменение условий контракта. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2019 № Ф03-5962/2018 по делу № А73-16810/2016

Стороны изменили объем и виды работ, но цена осталась прежней. Несмотря на это, суд поддержал решение ФАС оштрафовать заказчика по части 4 статьи 7.32 КоАП

Заказчик вправе зафиксировать конкретные параметры товара в контракте после того, как заключит его. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2019 № Ф05-1181/2019 по делу № А40-47785/2018

Антимонопольный орган выявил, что в проекте контракта нет характеристик товара. ФАС решила, что это нарушение, но суд не согласился с этим: спорный пункт стороны заполнят на условиях, указанных в извещении об аукционе. Это не противоречит требованиям закона

ФАС отменит результаты аукциона, если докажет конфликт интересов между заказчиком и победителем закупки. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.03.2019 № Ф04-111/2019 по делу № А75-5605/2018

В закупке победил предприниматель, с которым ранее заказчик заключил трудовой договор. ФАС отменила закупку. Суд также указал, что комиссия нарушила правила, она была обязана проверить соответствие участника требованиям Закона № 44-ФЗ

Инженерные изыскания и разработку проектной документации нельзя объединять в одну закупку. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2019 № Ф03-6137/2018 по делу № А59-3410/2018

ФАС указала, а суд подтвердил: это самостоятельные виды работ, подразумевают наличие у потенциального участника аукциона двух свидетельств о допуске к двум разным видам деятельности. Поэтому заказчик должен провести две закупки, чтобы заключить контракт на такие работы

logo
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.