Активировать демодоступ >>

Юрист компании

12 интересных выводов арбитражных судов по процессуальным вопросам в марте 2019 года

  • 15 апреля 2019
  • 189

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

Читайте в статье:

Если представитель жил в номере класса «люкс», такие расходы все равно можно взыскать с проигравшего оппонента. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.02.2019 № Ф03-67/2019 по делу № А24-1526/2017

Компания взыскивала расходы на своего представителя. В числе таких расходов была стоимость проживания представителя в гостинице, в номере категории «люкс». Оппонент ссылался на чрезмерность таких расходов. Кассация отклонила возражения оппонента, поскольку стоимость проживания в отеле не превышала средние расценки по городу

Нет смысла ссылаться на то, что истец направил вам претензию без описи вложения, если вы о таком способе отправки писем заранее не договорились. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2019 № Ф05-639/2019 по делу № А40-172721/2018

Истец взыскивал с ответчика долг по договору. Ответчик ссылался, что не получал от истца именно претензию: истец отправил письмо без описи вложения. Первая инстанция оставила иск без рассмотрения, но апелляция и суд округа с этим не согласились. Претензию достаточно отправить заказным письмом, а ответчик не доказал, что получил от истца не претензию, а иной документ

Штраф за нарушение требований технических регламентов оспаривайте в арбитражном суде. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2019 № Ф10-431/2019 по делу № А35-6752/2018

Предприниматель оспорил в арбитражном суде штраф за нарушение технических регламентов. Две инстанции дело прекратили, поскольку заявителю нужно обращаться в суд общей юрисдикции. Кассация с этим не согласилась: такие дела подведомственны арбитражным судам

Срок на взыскание судебных расходов исчисляйте с даты отказного определения Верховного суда. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2019 № Ф09-4591/2017 по делу № А07-29256/2016

Компания взыскивала судебные расходы. Оппонент в числе прочих доводов ссылался на пропуск срока на взыскание судебных расходов. Судебные акты по делу оппонент обжаловал в Верховный суд, но жалобу по существу не стали рассматривать. Поскольку с даты отказного определения прошло меньше полугода, суды отклонили довод о пропуске срока

Запрос на почту поможет доказать, что претензию получило надлежащее лицо. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.02.2019 № Ф04-6160/2018 по делу № А27-1460/2018

В суде ответчик ссылался на несоблюдение истцом досудебного порядка. Ответчик утверждал, что претензию на почте получило другое лицо. Суд сделал запрос в почтовое отделение. Почта ответила, что письмо получил представитель ответчика. Суды отклонили довод ответчика о том, что истец нарушил претензионный порядок

Взыскивайте стоимость доли в ООО в арбитражном суде. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2019 № Ф05-429/2019 по делу № А41-86328/17

Наследник участника ООО взыскивал стоимость доли наследодателя. Ответчик ссылался, что спор – из наследственных правоотношений, а потому нужно обращаться в суд общей юрисдикции. Суды посчитали, что спор – из корпоративных правоотношений, а потому его должен рассматривать арбитражный суд

Расходы на заключение экспертизы, которое оказалось недопустимым доказательством, суд не возместит. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2019 № Ф10-1296/2018 по делу № А23-6947/2015

Суд посчитал заключение экспертизы недопустимым доказательством и назначил повторную экспертизу, после чего разрешил спор. Третье лицо просило возместить расходы на первичную экспертизу. Две инстанции требование удовлетворили, но суд округа посчитал иначе. Поскольку суд не принял заключение как доказательство, то и затраты на экспертизу судебными расходами не считаются

Претензию можно направить и за два года до подачи иска. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2019 № Ф05-2283/2019 по делу № А40-172191/2018

Банк взыскивал комиссию по договору банковской гарантии. К заявлению истец приложил квитанцию об отправке претензии за два года до подачи иска. В суде ответчик ссылался на несоблюдение истцом досудебного порядка. Суд посчитал, что ответчик не доказал, что получил вместо претензии иной документ. Обязанности отправить претензию ценным письмом у истца не было

Бывшая супруга не вправе включить в реестр требование об алиментах, если должник возражает, а соглашения либо решения суда нет. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2019 № Ф09-408/19 по делу № А07-40411/2017

Бывшая супруга просила включить в реестр требование к должнику об уплате алиментов. Две инстанции заявление удовлетворили. Суд округа указал, что в реестр можно включить долг по алиментам, который подтверждает нотариус или решение суда. В противном случае нужно подавать иск в суд общей юрисдикции

Если вы перечислили гонорар на счет ликвидированной компании, суд такие расходы не возместит. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2019 № Ф05-1845/2019 по делу № А40-188277/2017

Истец выиграл спор и просил возместить расходы на представителя. В качестве доказательств истец представил договор на оказание услуг с организацией, акты и квитанции об оплате. Первая инстанция взыскала расходы. Апелляция выяснила, что компания, с которой заключили договор, уже ликвидирована, и возмещать расходы не стала. Суд округа поддержал апелляцию

Сообщили, где находитесь, – будьте готовы получать по этому адресу претензии. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2019 № Ф09-649/19 по делу № А07-10430/2018

Суд рассматривал спор о взыскании долга. Ответчик заявил, что истцом не соблюден досудебный порядок: ответчик не получил претензию по адресу, указанному в ЕГРЮЛ. Суды указали, что истец направил претензию по адресу, который ответчик указал в договоре. Риск неполучения письма по этому адресу несет ответчик

Требование снести гараж подавайте в суд общей юрисдикции. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2019 № Ф07-1059/2019 по делу № А13-1568/2018

Комитет по охране объектов культурного наследия требовал снести самовольную постройку. Первая инстанция иск удовлетворила. Апелляция прекратила производство по делу: ответчик не использует гараж в предпринимательских целях. Истец настаивал, что дело должен рассматривать арбитражный суд, поскольку ответчик – предприниматель. Суд округа поддержал апелляцию

logo
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.