Сэкономьте 9000 руб. на подписке >>
Юрист компании

12 интересных выводов арбитражных судов по спорам из договоров в марте 2019 года

  • 8 апреля 2019
  • 26

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

Читайте в статье:

Прием работ без замечаний не означает, что заказчик утратил право выдвигать возражения по объему и стоимости. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2019 № Ф07-17475/2018 по делу № А66-3954/2018

По условиям договора подрядчик обязался разработать чертежи изделий, определить их цену и изготовить. Если цена превысит ту, которую стороны оговорили, подрядчик обязался известить заказчика. После этого стороны планировали заключить дополнительное соглашение для корректировки цены. Однако подрядчик не направил уведомление. Суд признал, что заказчик не обязан доплачивать разницу между ценой в договоре и фактической стоимостью изделий

Банк вправе заподозрить предпринимателя в отмывании, если сразу после регистрации ему присылают 50 и 100 процентов предоплаты по договорам. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.02.2019 № Ф09-9452/18 по делу № А34-450/2018

Суд установил, что помимо предоплаты предприниматель:

  • получал переводы в форме предоплаты от резидентов Республики Кыргызстан;
  • списывал часть полученных денег на личный расчетный счет в рамках зарплатного проекта;
  • приобрел две машины BMW;
  • представил в банк по запросу неполный пакет документов, который не позволил раскрыть экономический смысл совершенных операций

Исполнитель должен передать работы в порядке, который определяет договор. В противном случае предоплату придется вернуть. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.02.2019 № Ф08-228/2019 по делу № А32-15331/2018

Заказчик отказался от договора и потребовал вернуть предоплату. В суде исполнитель пытался доказать, что работы выполнил и сдал заказчику. Суд доказательства не принял. По договору стороны обязались составить двусторонний акт, а на копиях – принтерных распечатках поставить отметки о принятии. Ничего из этого сделано не было. Суд взыскал предоплату с исполнителя

Правовая квалификация договора имеет принципиальное значение для решения спора по существу. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.02.2019 № Ф05-851/2019 по делу № А40-107617/2018

Кассация отменила судебные акты нижестоящих инстанций и указала, что без обоснованной квалификации договора решить спор нельзя

Банкротство подрядчика не дает ему права требовать от заказчика досрочной оплаты работ. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2019 № Ф07-16670/2018 по делу № А56-113137/2017

Банкротство и введение конкурсного производства влечет наступление срока исполнения денежных обязательств должника. На денежные обязательства перед должником правила пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве не распространяются

Особенности товара могут доказать мнимость сделки. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.02.2019 № Ф09-44/19 по делу № А76-11774/2017

Поставщик заявил требование об оплате поставленного товара. Покупатель оспорил поставку как мнимую. Он сослался на специфику товара. Правом на товарный знак владеет единственная компания на Украине. Каждая партия товара сопровождается сертификатом, который позволяет отследить ее судьбу от завода до конечного потребителя. Суд признал договор ничтожным, так как поставщик не смог доказать реальность поставки

Заказчик не вправе взыскивать неустойку, если подрядчик не мог выполнить работы из-за погодных условий. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2019 № Ф05-1717/2019 по делу № А40-107867/18

Подрядчик направил уведомление о невозможности выполнить работы в срок из-за выпадения осадков. В ответном письме заказчик прямо запретил работы в условиях дождей. Суд отказал во взыскании неустойки из-за нарушения сроков

Банк не вправе отказать в досрочном погашении кредита без причин. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2019 № Ф02-6792/2018 по делу № А19-3886/2018

По условиям кредитного договора заемщик имел право досрочно погасить кредит с письменного согласия банка. Если заемщик не соблюдал процедуру согласования, то был обязан уплатить комиссию. Заемщик запросил согласие, но банк отказал без объяснения причин и указал на необходимость уплатить комиссию за досрочный возврат без согласия. Суд посчитал действия банка неправомерными и взыскал уплаченную заемщиком комиссию

Кредитор вправе требовать уплаты мораторных, а не договорных процентов за время банкротства должника. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.03.2019 № Ф03-304/2019 по делу № А04-5824/2018

Должник погасил обязательство перед кредитором. Суд прекратил дело о банкротстве должника. Кредитор заявил требование об уплате договорных процентов до фактической выплаты долга. Суд взыскал с должника мораторные проценты по правилам Закона о банкротстве

Если хранитель отказался от договора, поклажедатель обязан забрать свои вещи. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 № Ф05-2015/2019 по делу № А40-63548/2018

После расторжения договора поклажедатель не вывез имущество, однако заявил иск в суд о взыскании ущерба в размере стоимости переданного на хранение. Суд в иске отказал. Хранитель не обязан обеспечивать сохранность имущества после расторжения договора. Поклажедатель обратился в суд через два года после расторжения договора. Имущество по-прежнему находится в месте хранения

Чтобы передать долю умершего в доверительное управление, нужно получить согласие остальных участников общества, если этого требует устав. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.03.2019 № Ф03-518/2019 по делу № А51-13354/2018

После смерти участника нотариус учредил доверительное управление долей в интересах наследников. Однако согласно уставу общества наследник вправе принять долю умершего только при условии согласия остальных участников общества. Суд признал договор доверительного управления недействительным

Если страховщик выплатил страховое возмещение по решению суда, то обязан уплатить неустойку. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2019 № Ф09-9643/18 по делу № А60-33279/2018

Страхователь обратился в суд с требованием о взыскании страхового возмещения. После этого он заявил отдельный иск о взыскании неустойки по дату фактического исполнения решения. Суд иск удовлетворил

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.