Каждому юристу нужен отпариватель для костюма >>
Юрист компании

Односторонний договор: особенности и правовые последствия

  • 8 апреля 2019
  • 139

Есть сделки, которые заключают в одностороннем порядке. Например, к таким сделкам относят передачу полномочий представителю компании. Что такое односторонний договор.

Односторонний договор – это один из вариантов договора, которые используются в гражданском обороте. Он создает последствия для других лиц. Из материала вы узнаете:

В декабре 2018 года ВС РФ издал постановление о квалификации и толковании договоров. Читайте в журнале «Юрист компании» об основных моментах, которые подчеркнул Верховный суд.

Односторонний договор подтверждает намерение одной стороны   

Что такое односторонний договор, говорится в ГК: это сделка, для совершения которой нужна воля одной стороны (ч. 2 ст. 154 ГК РФ). В гражданском обороте такие договоры распространены меньше, чем двухсторонние. Это связано с тем, что предпринимательская деятельность подразумевает взаимодействие субъектов между собой, требуется обоюдное волеизъявление, а если сторон больше, то соответствующее количество подписей или иных способов обеспечить доказательство участия в сделке. Но воздействие на других участников оборота дают и односторонние договоры. Поведение инициатора сделки создает последствия для третьих лиц, поэтому в некоторых случаях возникают споры о природе таких договоров.

Виды односторонних договоров ГК РФ не перечисляет, тем не менее, упоминания о них и регулирование можно найти в кодексе и судебной практике.

Примерами односторонних договоров являются доверенность или односторонний зачет

Односторонним договором может быть, например, доверенность. Суды указывали на то, что полномочия можно передать при волеизъявлении одного лица (определение ВС РФ от 28.06.2011 № 18-В11-26). Встречается практика, в которой суды отмечают соответствующий характер полномочий:

«В данном случае у ответчика и должника имелись односторонние договоры гражданско-правового характера, оформленные должником в одностороннем порядке в виде доверенностей» (постановление Восемнадцатого ААС от 20.11.2017 по делу № А07-3423/2016).

Если доверитель не передавал свои права третьим лицам, он вправе оспорить документ. Такие ситуации часто возникают, когда встает вопрос о реализации крупного актива, например, при купле-продаже квартиры (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.05.2018 № 5-КГ18-45).

Односторонним договором считается односторонний зачет (постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25). Однако такой документ стороны предпочитают составлять совместно и подкреплять его актами сверки. Это помогает предотвратить разногласия и предупредить финансовые споры.

К односторонним соглашениям относится завещание

Еще один вид одностороннего договора – завещание. Кодекс четко определяет природу соглашения (ч. 5 ст. 1118 ГК РФ). Оно будет считаться законным, если в ходе спора суд не выявит обстоятельств, которые свидетельствуют о недействительности. Причиной может стать:

  • заболевание наследодателя, которое могло сказаться на его воле, лишить его возможности руководить своими действиями (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 05.03.2019 №11-КГ19-1);
  • вопрос о полномочиях нотариуса (определение Судебной коллегии по гражданским делам ВC РФ от 05.09.2017 № 5-КГ17-151).

Чтобы определить возможность завещателя руководствоваться своими действиями, по заявлению сторон может проводиться экспертиза.

Так, заявитель просил признать завещание незаконным. Он полагал, что у завещателя было диагностировано заболевание с эпизодами спутанного сознания и рекомендацией на постановку на учет в психоневрологический диспансер. Суд отказал в удовлетворении этой части иска. Он учел заключение судебной экспертизы. Участник спора указал на незаконность ее результатов. По его мнению, один специалист, который участвовал в исследовании, находился в это время в отпуске. Суд не принял этот довод. Оказалось, что в дате заключения допущена ошибка (апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2018 по делу № 33-46176/2018).

Односторонним договором ошибочно могут посчитать двухстороннее соглашение

Если закон прямо не указывает на односторонний характер договор, может возникнуть путаница. В практике можно найти примеры, когда односторонним стороны считают договор, который не раскрывает ГК.

Например, в одном деле спор возник с участниками юридического лица. Заявитель считал, что они не исполнили обязательство по предоставлению средств на строительство производственной базы. Позиция сводилась к тому, что:

«… заем относится к односторонним договорам. После его заключения, в процедуру которого входит и передача заемных средств, все обязанности по договору, в том числе и основную – возвратить сумму денежного займа или равное количество полученных других вещей того же рода и качества, несет заемщик. Заимодавец приобретает по договору займа только права».

С такой позицией трудно согласиться, поскольку, как указал суд в том же документе, соглашение заключают заемщик и заимодавец, то есть две стороны принимают на себя обязательство. Суд отказал во взыскании убытков. Он посчитал недоказанными все необходимые для выплаты основания (постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2018 № Ф05-575/2018 по делу № А40-78217/17).

Суды могут квалифицировать договор по-разному

В практике встречаются споры о том, что такое односторонний договор. Например, нет единого мнения в отношении аваля. Он представляет собой обеспечение платежа или его части (ст. 881 ГК, глава III Инструкции Внешторгбанка СССР от 25.12.1985 № 1). Суды указывали на то, что аваль – односторонний договор.

Чтобы выдать обеспечение, достаточно воли одной стороны (постановление ФАС Московского округа от 02.08.2002 № КГ-А40/4954-02). «Аваль – это обязательство, основанное на одностороннем договоре, по которому авалист принимает на себя ответственность за оплату векселя в срок полностью или в части вексельной суммы, а векселедержатель имеет право требовать от авалиста несения ответственности (в виде оплаты векселя) за должника, не исполнившего обязательства или исполнившего его ненадлежащим образом» (постановление Третьего ААС от 04.10.2016 по делу № А33-6816/2014).

Оспорить аваль может заинтересованная сторона. Такие ситуации встречаются в делах о банкротстве, когда должник выдал крупные суммы без соответствующего обеспечения.

Например, заявитель оспорил одностороннюю крупную сделку по проставлению авалей (вексельного поручительства) на векселях. В результате проставления аваля общество приняло на себя обязательства в размере 550 млн руб., но не получило при этом встречного обеспечения. По уставу генеральный директор не вправе совершать вексельные сделки без предварительного одобрения совета директоров. Документы, которые подтвердили бы согласие общества, руководитель не предоставил. Его действия суд признал незаконными (постановление АС Московского округа от 10.10.2018 № Ф05-15974/2018 по делу № А41-78974/2017).

Есть и другая точка зрения, согласно которой соглашение заключают вексельный должник и авалист, хотя обязанности и возникают только у авалиста (постановление Президиума ВАС РФ от 28.04.1998 № 4979/97).

Например, суд признал соглашение незаконным. Спорный договор о выдаче обеспечительного простого векселя с вексельными обязательствами должника перед векселедержателем, идентичен обязательствам авалиста по векселю должника, выданному в счет погашения соответствующего займа. Суд посчитал, что должник искусственно наращивает задолженность (постановление АС Московского округа от 11.08.2016 № Ф05-13255/2013 по делу № А41-15081/12).

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.