Активировать демодоступ >>

Юрист компании

12 интересных выводов арбитражных судов по банкротству в феврале 2019 года

25 марта 2019
563
Средний балл: 0 из 5

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

Читайте в этой статье:

1. Суд обязан проверить исполнение досудебной процедуры прежде, чем примет дело к производству. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2019 № Ф04-6802/2018 по делу № А02-1174/2018

Суд принял заявление о банкротстве к производству, но при рассмотрении по существу установил, что заявитель нарушил досудебный порядок. В связи с этим суд отказал во введении наблюдения и оставил заявление без рассмотрения. Кассация отменила определение и указала, что если суд не выявил нарушения при принятии дела к производству, то обязан рассмотреть заявление по существу

2. Если участник обособленного спора утратил статус конкурсного кредитора, то обжаловать определение суда он не вправе.  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.01.2019 № Ф01-6225/2018 по делу № А43-24954/2017

Конкурсный кредитор обжаловал определение суда о включении в реестр требования компании. Однако на момент рассмотрения апелляционной жалобы:

  1. третье лицо погасило первую часть долга кредитора;
  2. суд не вынес акт о процессуальном правопреемстве в отношении второй части долга, которую кредитор получил по уступке.

Кассация отменила постановление апелляции, а производство по апелляционной жалобе прекратила

3. При банкротстве умершего должником является сам умерший, а конкурсной массой – наследственное имущество. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.01.2019 № Ф05-23543/2018 по делу № А40-91937/18

Кредитор не вправе заявить требование о банкротстве наследника по долгам наследодателя. Имущество наследника также не участвует в банкротстве

4. Бенефициар не вправе заявить о банкротстве должника. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2019 № Ф04-6050/2018 по делу № А46-8630/2018

Суд установил, что требования в заявлении основаны на цепочке сделок. Они представляют собой завуалированную докапитализацию должника. Требование заявителя вытекает из факта участия. Значит, у него нет права заявлять о банкротстве

5. Суд удовлетворит жалобу на действия конкурсного управляющего, если инвентаризацию провели с нарушениями. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2019 № Ф09-5741/16 по делу № А71-8536/2014

Суд установил, что:

  1. инвентаризацию провели без материально ответственного лица;
  2. на описях нет подписей членов инвентаризационной комиссии;
  3. члены инвентаризационной комиссии не состоят в трудовых отношениях с должником

6. Нельзя привлечь к субсидиарной ответственности временного управляющего. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2019 № Ф05-14636/2014 по делу № А40-31173/14

Суд указал, что временного управляющего нельзя отнести к числу контролирующих лиц в смысле статьи 61.10 Закона о банкротстве. Кроме того, его полномочия начинают действовать после того, как введено наблюдение, то есть должник уже отвечает признакам банкротства

7. Множественные нарушения – это основание, чтобы отстранить управляющего. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2019 № Ф08-10991/2018 по делу № А53-29133/2015

Суд установил, что управляющий:

  1. не вносил своевременно изменения в реестр кредиторов;
  2. не взыскивал дебиторскую задолженность;
  3. не зарегистрировал недострой как объект незавершенного строительства;
  4. не оспаривал сомнительную кредиторскую задолженность и др.

8. Вывод средств в фирмы-однодневки – основание, чтобы привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2019 № Ф09-8071/18 по делу № А50-26986/2016

Суд согласился с выводами управляющего о том, что у должника есть признаки преднамеренного банкротства, а вывод средств причинил значительный ущерб кредиторам

9. Если должник не представил достоверную информацию о зарплате при оформлении кредита, то его действия нельзя трактовать как однозначно недобросовестные. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.01.2019 № Ф03-6132/2018 по делу № А73-11985/2017

Банк настаивал, что должника нельзя освобождать от обязательств по окончании процедуры банкротства. Суд с банком не согласился и указал, что справка 2-НДФЛ с доходом меньше, чем указана в справке банка, не означает, что должник не намеревался исполнять кредитное обязательство. Банк самостоятельно должен был проверить доходы должника перед выдачей кредита

10. Нельзя использовать банкротство как способ решить корпоративный конфликт. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.02.2019 № Ф09-4123/18 по делу № А60-64424/2017

Должник заявил о выходе из состава общества и потребовал выплатить стоимость доли в размере 25 млн руб. Другие участники заявили в суд требование о признании должника банкротом из-за неуплаты долга в размере 1,5 млн руб. Суд отказал в признании должника банкротом из-за корпоративного конфликта. Также он указал, что должник получит свою долю в результате принудительной ликвидации общества и погасит долг

11. Арбитражный управляющий не обязан принимать участие в судебных заседаниях по оспариванию сделок должника. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.02.2019 № Ф10-905/2017 по делу № А62-3589/2016

Суд установил, что управляющий своевременно представлял отзывы, возражения на отзывы ответчиков и ходатайства. Он реализовал свои процессуальные права в полной мере. Значит, нет оснований считать его действия неправомерными

12. Если руководитель сложил с себя полномочия до того, как суд ввел процедуру наблюдения, то привлечь его к субсидиарной ответственности за неподачу документов нельзя. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.2019 № Ф05-6263/2018 по делу № А40-18607/2017

У него нет обязанности по передачи документов управляющему. Значит, нет основания для ответственности

logo
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.