Активировать демодоступ >>

Юрист компании

12 интересных выводов арбитражных судов по спорам из договоров в феврале 2019 года

4 марта 2019
346
Средний балл: 0 из 5

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

Читайте в статье:

1. Неверная формулировка условия об оплате может привести к ничтожности цессии. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2019 № Ф05-21335/2017 по делу № А40-59191/2017

Цессионарий обязался передать в счет оплаты взысканные денежные средства, право на истребование которых он получил, а себе оставить проценты. Суд посчитал сделку притворной, прикрывающей договор возмездного оказания услуг

2. Кредитор не вправе требовать, чтобы должник исполнил соглашение об отступном. 

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2019 № Ф04-6259/2018 по делу № А75-697/2018

Если должник не исполняет обязательство, то кредитор может требовать выполнить первоначальное обязательство. Также кредитор вправе заявить о применении мер ответственности, например, неустойки или процентов за пользование чужими денежными средствами

3. Если третье лицо исполнило обязательство должника по его поручению, то оно не может требовать возврата исполненного у кредитора. 

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2019 № Ф09-8480/18 по делу № А76-1283/2018

Суд установил, что третье лицо подписало протокол совещания, в котором согласилось профинансировать госэкспертизу без встречного предоставления. В такой ситуации оно не вправе требовать возвратить исполненное

4. Чтобы расторгнуть договор, нужно доказать, что недостатки товара – существенные. 

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2019 № Ф06-37832/2018 по делу № А12-25948/2017

Истец указал, что габаритные размеры товара не соответствуют заявке и паспорту качества. Суд отказал в расторжении, так как истец не доказал, что недостатки не позволяют использовать товар по назначению

5. Доказать просрочку перевозки можно письмом контрагента. 

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2019 № Ф07-16740/2018 по делу № А56-114842/2017

Компания передала груз экспедитору. Он нарушил срок доставки, о чем контрагент уведомил компанию письмом, и заявил о списании штрафа. Компания обратилась в суд с иском о взыскании убытков в размере уплаченного штрафа. Суд отклонил ссылки экспедитора на недоказанность просрочки из-за отсутствия двустороннего акта

6. Нельзя взыскать с контрагента неустойку, если он не заключает основной договор из-за разногласий. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2019 № Ф05-23343/2018 по делу № А41-25423/2018

Суд установил, что стороны не включили в предварительный договор все существенные условия основного. При таких обстоятельствах отказ от заключения договора правомерен

7. Условие о том, что заказчик имеет право расторгнуть договор и потребовать возврата всех уплаченных сумм, не противоречит закону. 

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2019 № Ф09-8208/18 по делу № А50-41400/2017

Заказчик заявил об одностороннем расторжении договора подряда и возврате уплаченных сумм со ссылкой на пункт 2 статьи 715 ГК из-за просрочки подрядчика. Суд поддержал заказчика со ссылкой на условия договора и не принял во внимание, что часть работ подрядчик выполнил, о чем стороны подписали акт приема-передачи 

8. Залог могут подтвердить договор или выписка из реестра уведомлений о залоге. 

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.01.2019 № Ф03-6185/2018 по делу № А51-19492/2017

Стороны предусмотрели, что заемщик обеспечит возврат займа залогом машин, о чем они заключат отдельный договор. Суд установил, что стороны договор залога не заключили, а сведения о нем отсутствуют в реестре уведомлений о залоге. При таких обстоятельствах суд счел, что залоговые отношения между сторонами не возникли 

9 Если кредитор взыскал долг в судебном порядке, он не вправе требовать расторгнуть договор со ссылкой на неоплату. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2019 № Ф05-23413/2018 по делу № А40-93791/2018

Суд отказал в расторжении договора цессии из-за того, что цессионарий не уплатил деньги за переданное право. Основанием послужил тот факт, что цедент взыскал долг с цессионария в судебном порядке в рамках другого дела 

10. Чтобы ссылаться на просрочку заказчика, подрядчик должен своевременно уведомить его о необходимости представить документацию. 

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.02.2019 № Ф09-8161/18 по делу № А76-25136/2016

Подрядчик не выполнил работы в срок. В споре он сослался на просрочку заказчика, который своевременно не представил запрошенные документы. Однако суд установил, что подрядчик запросил документы после того, как истек срок для выполнения работ

11. Экспедитор не несет ответственности за порчу груза из-за природного катаклизма. 

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.02.2019 № Ф03-6256/2018 по делу № А51-25621/2017

Суд признал, что экспедитор не мог предвидеть и предотвратить наводнение. Значит, требование клиента о взыскании убытков не подлежит удовлетворению

12. Если сторона исполнила договор, то не вправе ссылаться на его ничтожность в силу прямого указания закона. 

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.02.2019 № Ф02-6593/2018 по делу № А33-12366/2017

Суд отказал в признании договора дарения ничтожным со ссылкой на принцип «эстоппель»

logo
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.