Каждому юристу нужен отпариватель для костюма >>
Юрист компании

12 интересных выводов арбитражных судов по банкротству в декабре 2018 года

  • 28 января 2019
  • 232

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

Читайте в этой статье:

1. Если кредитор подает заявление о вступлении в дело о банкротстве, ему стоит предварительно опубликовать уведомление о своем намерении в реестре. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2018 № Ф05-20691/2018 по делу № А41-109114/2017

Первый кредитор отказался от заявления, поскольку должник погасил долг. После этого его права перешли ко второму кредитору, но его заявление суд оставил без рассмотрения. Основание – нет публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом

2. Арбитражный управляющий не вправе запрашивать информацию о судимости руководителя должника и его сотрудников, а также об уголовных делах, которые они инициировали. 

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.11.2018 № Ф03-5016/2018 по делу № А59-1219/2018

Управляющий может запросить сведения о должнике, его имуществе, правах и обязанностях у любых юридических лиц и госорганов. Однако его права не касаются персональной информации о руководителе и сотрудниках должника. Такую информацию управляющий может получить, если докажет ее необходимость для выполнения своих обязанностей в рамках дела о банкротстве

3. Назначение номинального директора – основание, чтобы привлечь контролирующих лиц к ответственности. 

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2018 № Ф07-13211/2018 по делу № А21-11232/2014

Суд установил, что такие действия участников должника привели к банкротству

4. Если кредитор не хочет терять право требовать банкротства должника, он не должен принимать исполнение основного долга. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2018 № Ф05-20261/2018 по делу № А41-5242/2018

Кредитор обратился с заявлением о банкротстве. В процессе рассмотрения третье лицо погасило основной долг, но не погасило штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами и моральный вред. Кредитор принял исполнение. Суд отказал

5. Чтобы оспорить исполнение обязательства третьим лицом, нужно доказать, что оно привело к уменьшению конкурсной массы или увеличению задолженности. 

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.11.2018 № Ф07-13731/2018 по делу № А13-14637/2016

В противном случае нет оснований оспаривать действия третьего лица по правилам главы III.1 Закона о банкротстве

6. Заявитель по делу о банкротстве, чье заявление суд оставил без движения, не вправе требовать привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. 

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2018 № Ф04-4403/2018 по делу № А45-2621/2018

Кредитор обратился с требованием признать должника банкротом, но суд оставил его заявление без движения, а потом вернул (п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК). После этого кредитор подал заявление о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности. Суд признал его ненадлежащим заявителем

7. Суд откажется включать требование кредитора в реестр поручителя, если срок предъявления истек. 

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2018 № Ф03-5006/2018 по делу № А73-779/2015

По мнению судов трех инстанций, оспаривание договора уступки прав кредитора как недействительной сделки не повлияло на течение срока предъявления требования к поручителю

8. 10 лет – неразумная отсрочка для погашения долга. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2018 № Ф05-15072/2016 по делу № А40-165525/14

В мировом соглашении должник обязался погасить основные долги перед кредиторами с учетом отсрочки и рассрочки в течение пяти лет, а неустойки, пени, штрафы – в течение 10 лет. Для задолженности по налогам соглашение предусматривало отсрочку на три года и рассрочку на восемь лет. Кассация сочла такие сроки неразумными

9. Отца гражданина-банкрота нельзя считать контролирующим лицом. 

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2018 № Ф07-11835/2018 по делу № А05-2736/2016

Суд не усмотрел злоупотребления правом в сделке, которую заключили гражданин-банкрот и его отец. Также суд пояснил, что отец гражданина-банкрота не подпадает под признаки контролирующего лица в том смысле, который придает этому термину Закон о банкротстве

10. Аффилированность кредитора не исключает обязанность должника оплатить реально выполненные работы. 

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.12.2018 № Ф07-15152/2018 по делу № А13-7857/2017

Кредитор представил счета-фактуры, акты выполненных работ, справки о стоимости. Также он подтвердил, что имел персонал и материальную возможность выполнить работы. Суд включил требование в реестр, хотя один из участников кредитора исполнял функции директора должника

11. Управляющий вправе привлекать специалистов, если того требует объем работы. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.2018 № Ф05-10586/2013 по делу № А41-35945/12

Суд посчитал действия управляющего обоснованными, поскольку должник имел большой объем имущества, которое надо было выявить и учесть. Кроме того, с помощью привлеченных специалистов удалось значительно увеличить конкурсную массу

12. Нельзя в преддверии банкротства продавать все ликвидное имущество. 

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.12.2018 № Ф04-5927/2017 по делу № А45-2714/2015

Чтобы избежать ответственности, руководитель сослался на то, что стоимость переданного имущества взыскали с покупателя. Суд указал, что по результатам исполнительного производства с покупателя ничего не удалось получить. Значит, есть основания привлечь руководителя к субсидиарной ответственности

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.