text
Юрист компании

12 интересных выводов арбитражных судов по банкротству в сентябре 2018 года

  • 22 октября 2018
  • 400

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

Читайте в этой статье:

1. Решения суда, по которому заимодавец взыскал долг с заемщика, недостаточно, чтобы включить долг в реестр. 

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.08.2018 № Ф08-6508/2018 по делу № А15-1168/2016

Для дела о банкротстве ключевое значение имеет финансовая возможность занять заявленную сумму. Этот вопрос не рассматривал суд, который вынес решение

2. Если директор уступил единственное ликвидное требование, этого достаточно, чтобы привлечь его к субсидиарной ответственности. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2018 № Ф05-13791/2017 по делу № А41-55277/2015

Руководитель заключил соглашение об отступном после того, как у должника возникли признаки неплатежеспособности. При этом стороны оценили уступаемое право в два раза ниже номинальной стоимости

3. Если интересы конкурсного управляющего и контролирующего лица в разных процессах в рамках дела о банкротстве представляет одно и то же лицо, это основание отстранить управляющего. 

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2018 № Ф09-2323/18 по делу № А60-34234/2016

Такие действия ведут к конфликту интересов. Суд счел нарушение существенным и отстранил управляющего

4. Публиковать сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве нужно до того, как суд принял заявление, а не после. 

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.08.2018 № Ф04-3945/2018 по делу № А03-5925/2018

Кредитор не приложил доказательство публикации сообщения. Суд оставил заявление без движения и предложил кредитору представить доказательства того, что сообщение опубликовано. Кредитор опубликовал сообщение после того, как получил определение суда. Суд посчитал такие действия ненадлежащими и возвратил заявление

5. Суд не вправе освободить контролирующее лицо от субсидиарной ответственности из-за того, что долг небольшой. 

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.08.2018 № Ф07-8987/2018 по делу № А44-5535/2016

Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что ответственность в размере 240 000 руб. малозначительна, и освободили директора от ответственности. Кассация с таким выводом не согласилась и указала, что в законе нет такого основания для освобождения от ответственности

6. Если управляющий хочет нанять заместителя, то он должен доказать, что это нужно. 

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2018 № Ф03-3198/2018 по делу № А59-3003/2014

Суд признал необоснованным наем заместителя и взыскал с управляющего зарплату, выплаченную заместителю

7. Собрание кредиторов может установить дополнительное требование к управляющему – высшее юридическое образование. 

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2018 № Ф07-9367/2018 по делу № А56-61228/2016

Суд не вправе утвердить управляющего, который не соответствует этому требованию

8. Один только номинальный статус руководителя – не повод освобождать его от субсидиарной ответственности. 

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2018 № Ф09-4197/18 по делу № А07-26128/2015

Уменьшить ответственность можно, если номинальный руководитель раскроет информацию, которая поспособствует восстановлению имущественных прав кредиторов и компенсации их имущественных потерь (п. 9 ст. 61.11 Закона о банкротстве)

9. Если контролирующие лица ведут себя ненадлежащим образом, суд наложит обеспечительные меры на их имущество. 

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2018 № Ф03-3025/2018 по делу № А51-9557/2017

Контролирующие лица были уличены в действиях по уменьшению имущества должника и выводе личных активов. Суд арестовал их недвижимость

10. Кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве каждого из солидарных должников, в том числе одновременно. 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018 № Ф05-15070/2018 по делу № А40-165959/2017

Суд указал, что Закон о банкротстве не запрещает такие действия

11. Суд не восстановит срок на включение требования в реестр, если кредитор – профессиональный участник гражданского оборота. 

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.09.2018 № Ф07-9134/2018 по делу № А56-92758/2015

По мнению судей, такой кредитор должен отслеживать публикации в соответствующих изданиях, чтобы своевременно узнавать о банкротстве контрагентов

12. Если руководитель передал документы должника, то доказывать их недостаточность должен тот, кто заявил в суд иск о привлечении к субсидиарной ответственности. 

Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.09.2018 № Ф03-3062/2018 по делу № А04-7450/2015

Руководитель передал все имеющиеся у него документы о деятельности должника. Управляющий счел, что этого недостаточно, и обратился в суд (подп. 2 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве). Суд в иске отказал, так как управляющий не смог доказать, что переданных документов недостаточно для формирования конкурсной массы

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Зарегистрироваться
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Зарегистрироваться
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.