text
Юрист компании

13 интересных выводов экономической коллегии Верховного суда в июле 2018 года

  • 13 августа 2018
  • 1561

Смотрите обзор судебной практики, который подготовили коллеги из Системы Юрист.

Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда

1. Иск о взыскании стоимости коммунальных услуг подавайте к управляющей компании многоквартирного дома. Определение Верховного суда от 16.07.2018 по делу № 308-ЭС18-3279

2. Суд обязан защитить деловую репутацию компании, даже если порочащие сведения содержит только заголовок. Определение Верховного суда от 18.07.2018 по делу № 305-ЭС18-3354

3. Если апелляция рассмотрела дело по правилам первой инстанции, то постановление можно обжаловать в суд округа. Определение Верховного суда от 18.07.2018 по делу № 305-ЭС18-5296

4. Если предмет залога утрачен, залогодержатель претендует на убытки в приоритетном порядке. Определение Верховного суда от 09.07.2018 по делу № 304-ЭС18-1134

5. Долг директора, которого привлекли к субсидиарной ответственности, можно включить в реестр требований компании. Определение Верховного суда от 11.07.2018 по делу № 305-ЭС18-1058

6. Если конкурсный управляющий представлял должника после завершения конкурсного производства, ему положено вознаграждение. Определение Верховного суда от 11.07.2018 по делу № 305-ЭС18-2312

7. Споры в сфере закупок по Закону № 223-ФЗ можно передавать в третейские суды. Определение Верховного суда от 11.07.2018 по делу № 305-ЭС17-7240

8. С клиента можно взыскать одновременно штраф и проценты. Определение Верховного суда от 02.07.2018 по делу № 305-ЭС18-1450

9. Продать или передать половину права на товарный знак не получится. Определение Верховного суда от 03.07.2018 по делу № 305-КГ18-2488

10. Заказчик обязан оплатить работы, если он их принял после того, как истек срок договора. Определение Верховного суда от 06.07.2018 по делу № 305-ЭС18-1392

11. Нельзя просто взять и в одностороннем порядке расторгнуть договор, если вы утратили интерес к помещению. Определение Верховного суда от 24.07.2018 по делу № 305-ЭС18-2803

12. Если стороны заключили мировое соглашение на стадии исполнения решения, то должник не обязан платить исполнительский сбор. Определение Верховного суда от 25.07.2018 по делу № 305-КГ17-23457

13. Если апелляция рассмотрела дело по правилам первой инстанции, то постановление можно обжаловать в первую кассацию. Определение Верховного суда от 25.07.2018 по делу № 305-ЭС18-3297

Программа учета судебных дел XSUD

Систематизирует информацию по судебным делам, ведет учет исполнительного производства, строит отчеты и помогает организовать работу юристов.

Попробовать бесплатно

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.