Договор подписали за директора. Что докажет действительность сделки

2663
Компания заключила сделку, но со стороны контрагента договор подписали за директора. Суд признает договор действительным, если действия контрагента укажут на одобрение сделки.
Внимание! Вы находитесь на профессиональном сайте со специализированным юридическим контентом. Для чтения статьи может потребоваться регистрация. 

При заключении договора встречаются ситуации, когда со стороны контрагента расписывается не директор. Через какое-то время контрагент прекращает исполнять обязательства, поскольку в договоре чужая подпись. Контрагент настаивает, что это сделка неуполномоченного лица. Если договор подписали за директора, компании потребуется подтвердить, что фактически контрагент одобрил сделку.

Если договор подписали за директора, суд признает недействительность соглашения

Одной из причин споров о заключенности договора является проблемная подпись. Подделка подписи в договоре или сделка неуполномоченного лица влекут незаключенность или недействительность соглашения. Когда компания требует в суде взыскать задолженность по поставке, подряду или за оказание услуг, контрагент может настаивать, что не участвовал в заключении договора. Контрагент доказывает, что:

  • договор вместо директора подписал человек, который не обладал полномочиями и действовал без доверенности или с недействительной доверенностью, либо
  • договор подписали за директора путем фальсификации.

Суды принимают в качестве доказательства показания директора и результаты экспертизы почерка (постановления АС Московского округа от 23.03.15 по делу № А40-68442/11, АС Восточно-Сибирского округа от 10.02.16 по делу № А19-6703/2015).

Чужая подпись в договоре делает его ничтожным

Суды считают сделку неуполномоченного лица заключенной в его собственных интересах (определение ВАС РФ от 12.01.12 № ВАС-16959/11 по делу № А46-17171/2009). Но в ряде случаев суд не может так поступить, поскольку договор в силах исполнить только сам контрагент. Например, когда чужая подпись в договоре появляется не в основном соглашении, а в дополнительном, или в документе о расторжении сделки. Подобный договор признают ничтожным (п. 6 информационного письма Президиума ВАС РФ от 23.10.2000 № 57, постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.02.12 по делу № А51-3316/2011).

Подделка подписи в договоре влечет его недействительность

Если договор подписали вместо директора и сфальсифицировали его подпись, чаще всего такое соглашение признают недействительным со ссылкой на ст. 168 ГК РФ. На этот итог не повлияет установление личности подделавшего. Имитация чужой подписи в договоре незаконна, это фальсификация документа (постановление АС Московского округа от 19.02.15 по делу № А41-47097/13, определение ВС РФ от 31.07.15 № 308-ЭС15-10414 по делу № А53-6874/2014, постановление АС Волго-Вятского округа от 21.06.16 по делу № А43-23428/2015).

При этом есть примеры, когда суд сочтет сделку незаключенной, если договор подписали за директора и имитировали его подпись (постановление Второго ААС от 10.12.15 № 02АП-9574/2015 по делу № А28-11941/2014).

Фактическое одобрение сделки сохранит ее, хотя договор подписали за директора

Чтобы компании удалось взыскать деньги с контрагента-должника, нужно доказать последующее одобрение сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ). При этом не важно, договор вместо директора подписал человек без полномочий, или подпись подделали. Если контрагент исполнял обязательства в рамках спорного соглашения, суд сочтет это одобрением. Факт исполнения указывает действительность договора и заключение его в интересах контрагента-должника (постановления АС Волго-Вятского округа от 21.06.16 по делу № А43-23428/2015, АС Западно-Сибирского округа от 06.12.16 по делу № А45-11153/2015).

Однако суды решали иначе, если подделку подписи в договоре выявили для соглашения, которое заключили до 1 сентября 2013 года. Предыдущая редакция ст. 168 ГК РФ признавала подобные сделки ничтожными. К таким сделкам норму о последующем одобрении применить нельзя. В таком случае, если договор подписали за директора, сделку не сохранить (постановления Президиума ВАС РФ от 10.01.03 № 6498/02 по делу № А50-14081/2000-Г-12, АС Дальневосточного округа от 21.09.16 по делу № А51-31346/2014).

Читайте об этом

Читайте также

Cервис «Договоры» проверяет договоры на риски, выдает юридическое заключение.
Загрузите договор и получите юридическое заключение >>
Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      Как теперь получить документы об изменениях в ЕГРЮЛ

      Меняются правила, по которым инспекторы регистрируют и ликвидируют компании, а также вносят изменения в ЕГРЮЛ. Листы записи, свидетельства ИНН и уставы теперь будут выдавать только в электронном виде.

      Подробнее

      Судебная неустойка не имеет обратной силы

      Обзор судебной практики за прошлую неделю.

      Получить

      Годовое собрание ООО

      До 30 апреля каждое ООО должно провести годовое собрание участников. Участников нужно уведомить о собрании как минимум за 30 дней, если устав не предусматривает другой срок. Но до уведомления нужно решить еще ряд вопросов – на это уйдет минимум неделя.

      Алгоритм и образцы

      Памятка для юриста

      Если организация или предприниматель использует в бизнесе социальные сети или мессенджеры, юристу необходимо принять особые меры предосторожности. Три правила работы.

      Забрать

      © 2007–2018  ООО «Актион кадры и право»

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».
      Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль