В каких случаях арбитражный суд вернет заявление о судебном приказе или откажет в принятии заявления

1649
Компания-взыскатель просит суд выдать судебный приказ. Какие ошибки повлекут возврат заявления о судебном приказе и когда суд откажет в выдаче.

Участник спора обратился в арбитражный суд с просьбой выдать судебный приказ. Для этого участник подготовил заявление о выдаче приказа. Если заявитель допустит ошибки в подготовке документа, это повлечет возврат заявления о судебном приказе, а в некоторых случаях – отказ в выдаче судебного приказа. Здесь действуют те же правила, что и в исковом производстве:

  • если недостатки заявления можно исправить, суд вернет документ и даст срок на исправление;
  • если недостатки исправить нельзя, суд заявление не примет.

Перед направлением документа в суд лучше проверить заявление и устранить ошибки.

Причины возврата заявления о судебном приказе

Если лицо, которое направило заявление о приказе, допустило некоторые ошибки, арбитражный суд вернет документ на доработку. Суды возвращают заявления, если:

  1. Заявитель некорректно оформил заявление или нарушил требования к содержанию. Также суд вернет заявление о выдаче судебного приказа, если отсутствуют какие-либо документы необходимых (абз. 1 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ);
  2. Заявитель направил документ в ненадлежащий суд, то есть фактически нарушил правила подсудности (п. 1 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ). Заявление подают в тот же суд, куда подавали бы иск.
  3. Заявитель не обосновал требования документами (п. 2 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ).
  4. Заявитель направлял ходатайство о рассрочке по уплате госпошлины, отсрочке выплаты, уменьшении размера или освобождении от уплаты, и суд отклонил обращение (п. 3 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ).

Также суд вернет заявление, если об этом попросил сам взыскатель  (п. 4 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ).

ВС РФ указал не некоторые основания, когда суд должен вернуть заявление о выдаче судебного приказа

Верховный суд РФ в постановлении от 27.12.2016 № 62 указал еще несколько причин возврата заявления о судебном приказе:

  1. Должники, по отношению к которым заявили требования, отвечают в долевом порядке, а не несут солидарную ответственность (п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ № 62).
  2. Размер взыскания выше суммы, которую подтверждают документы заявителя (подп. 4 п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ № 62).
  3. Спор между теми же сторонами, по тому же предмету и на тех же основаниях уже находится на рассмотрении какого-либо суда (подп. 5 п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ № 62).
  4. В документе указали требование, которое следует заявлять в деле о банкротстве (подп. 5 п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ № 62).
  5. Была договоренность о разрешении спора в третейском суде, и участник спора возразил в установленные сроки против передачи дела в арбитражный суд (подп. 5 п. 20 постановления Пленума Верховного суда РФ № 62).

Если суд вернул заявление, взыскатель может устранить недостатки и снова направить документ в арбитражный суд. Суд рассмотрит его в порядке приказного производства.

Причины отказа в выдаче судебного приказа

Не все недостатки заявления можно устранить. В некоторых случаях последует отказ суда в выдаче судебного приказа. Существует семь оснований отказа, которые аналогичны причинам отказа в рассмотрении искового заявления в арбитражном споре.

Есть три особых основания, когда суд откажет в выдаче судебного приказа

У арбитражного суда существует три дополнительных основания, чтобы отказать в выдаче судебного приказа:

  1. Требование заявления не рассматривают в порядке приказного производства (п. 1 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ; подп. 2 п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ № 62).
  2. Должник (физическое лицо или компания) постоянно находится вне границ РФ (п. 2 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ).
  3. Присутствуют признаки спора о праве (п. 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ, подп. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ № 62).

По сути, суд может отказать в выдаче судебного приказа, если не усматривает бесспорность требований заявителя. Это значит, что нужно применить иной порядок: или подать исковое заявление по общим правилам, или решить дело в упрощенном порядке. Если заявитель получил отказ в выдаче судебного приказа, исправить ошибки и вернуть заявление в суд не получится.

В течение трех дней взыскатель получит копию определения о возврате заявления о судебном приказе или определения об отказе в выдаче (ч. 4 ст. 229.4 АПК РФ).

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Читайте также

Что можно, а что нельзя делать юристам в 2018 году

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.

Включить бесплатный доступ на 7 дней

Обзоры последних изменений

Как поменялись правила работы юристов в 2018 году. Все изменения в одной статье
Теперь не найти лояльного нотариуса, так как все работают по одной инструкции. И дело о банкротстве больше не станет неожиданным для должника. Он и все его кредиторы узнают о ваших планах еще до того, как заявление поступит в суд. Зато от инспекторов, которые явятся с проверкой, теперь можно требовать, чтобы они не выходили за пределы проверочных листов и проверяли компанию реже. Все «можно» и «нельзя», которые появились с 1 января 2018 года.

Новый Обзор практики Верховного суда № 4 (2017)
Главные выводы ВС, которыми суды будут руководствоваться в 2018 году.

Как поменять адрес, чтобы вас не вычеркнули из ЕГРЮЛ
Работать не по адресу регистрации стало еще опаснее. С 1 сентября налоговые инспекции начали исключать из ЕГРЮЛ действующие компании, у которых в ЕГРЮЛ указан фиктивный адрес.

Срок ликвидации ООО ограничили: изменения с 1 сентября 2017 года
Теперь закончить ликвидацию ООО нужно в течение года. В законе установили крайний срок.

Изменения в КоАП РФ в 2017 году
Все поправки в одной таблице.

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © 2007–2018  ООО «Актион кадры и право»

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль