text
Юрист компании

Экспертиза качества работ по договору подряда. К чему готовиться юристу компании-подрядчика

  • 11 апреля 2017
  • 1521

Экспертиза, которая решает вопрос о качестве работ по договору подряда, имеет достоинства и недостатки. Прежде чем заявить в суде ходатайство о ее проведении, нужно проанализировать все возможные последствия.

Когда стороны не могут решить вопрос о качестве выполненных работ по договору подряда, они прибегают к помощи специалистов. Соответствующее положение можно закрепить в тексте договора подряда.

Формулировки положения об экспертизе в договоре подряда

Вариант № 1.

Каждая из сторон вправе, при необходимости, привлечь к осмотру и определению качества работ независимую экспертизу. Расходы по ее проведению несет лицо, которое должно возместить убытки.

Вариант № 2.

В случае возникновения споров, сторона договора имеет право потребовать проведения независимой экспертизы. Каждая сторона несет расходы за привлеченного ей эксперта.

Результаты экспертизы, которую стороны проводили до суда, не считаются заключением по рассматриваемому делу (п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.14 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»). Поэтому к помощи специалистов спорящие предпочитают обращаться, когда дело доходит до суда.

Просите суд провести экспертизу, когда есть основания считать, что ее результаты подтвердят качество работ. Участник процесса вправе ходатайствовать о проведении экспертизы (ст. 82 АПК РФ). Чтобы она помогла выиграть дело, нужно оценить все риски. 

Риск № 1. Возрастет цена иска

Получите сведения о качестве работ у производственного отдела. Не стоит тратить время на поиски специалистов и деньги на проведение экспертизы, если ваша компания – подрядчик, а штатные инженеры и другие специалисты подтверждают плохое качество работ.

Если экспертиза подтвердит наличие дефектов, суд взыщет расходы на ее проведение. В зависимости от требования заказчика, суд обяжет безвозмездно устранить недостатки работ (постановление АС Центрального округа от 21.01.16 № Ф10-4941/2015 по делу № А35-5660/2014) или взыщет их с исполнителя (постановление АС Московского округа от 11.05.16 № Ф05-2700/2016 по делу № А40-153985/15).

Сумма иска может вырасти, поскольку:

  • экспертиза требует средств, которые суд взыщет с проигравшей стороны (ст. 110 АПК РФ);
  • заказчик сможет начислять проценты или договорную неустойку в течение всего времени, которое понадобится на исследования.

Исполнитель работ не сможет взыскать долг, если работы не соответствуют качеству.

Риск № 2. Результаты экспертизы могут подтвердить плохое качество работ

Если есть основания считать, что результаты работ соответствуют качеству, приготовьтесь отстаивать позицию. При необходимости заявите ходатайство о проведении повторной экспертизы, подготовьте документы, чтобы обжаловать судебные акты в вышестоящие инстанции. 

Экспертиза может установить невозможность использовать результат работ. В этом случае подрядчик не взыщет долг за выполненные работы (постановление АС Центрального округа от 28.12.15 № Ф10-4716/2015 по делу № А68-9308/2014). Если такое заключение эксперта имеет противоречия, заявите о проведении повторной экспертизы (ст. 87 АПК РФ). Суд поручит ее другому эксперту или другой комиссии экспертов. Если повторная экспертиза подтвердит надлежащее выполнение, подрядчик взыщет задолженность (постановление АС Северо-Западного округа от 02.02.16 по делу № А56-66963/2013).

Экспертиза качества работ по договору подряда

Читайте на тему в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Читайте на тему в журнале «Юрист компании»

Смотрите видеолекцию

Трансформация подрядных отношений при реализации девелоперских проектов

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.