Активировать демодоступ >>

Юрист компании

Поворот исполнения решения суд осуществляет по своей инициативе

  • 10 сентября 2019
  • 1854
  • Средний балл: 0 из 5

В арбитражном или гражданском процессе иногда требуется поворот исполнения решения суда. В каких случаях закон обязывает суд совершить такие действия и на каких условиях осуществляют поворот решения.

Что такое поворот исполнения решения суда

В практике не редки случаи, когда судебный акт уже вступил в силу, с должника взыскали выплату или иное исполнение, но затем этот судебный акт отменяют. Например, когда дело пересмотрели по новым обстоятельствам либо должник пропустил срок на обжалование, восстановил его и добился отмены судебного акта. И в арбитражном процессе, и в гражданском в таком случае применяют поворот исполнения решения суда (ст. 325 АПК РФ, ст. 443 ГПК РФ).

Как ответчику добиться возврата денег, читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Поворот исполнения решения суда – это возврат ответчику всего, что с него взыскали в пользу истца по отмененному решению. Эту меру применяют в случае, если:

  • первоначальный судебный акт отменили и при этом
  • после пересмотра дела истцу в удовлетворении требований отказали полностью или частично, либо
  • прекратили производство, либо
  • оставили иск без рассмотрения (ст. 443 ГПК, ч. 1 ст. 325 АПК).

Это общее правило, которое работает об отмене актов, вступивших в силу. Также в правилах АПК о повороте исполнения решения арбитражного суда сказано, что если первоначальный акт еще не привели в исполнение, взыскание по отмененной части или акту в целом прекращают (ч. 2 ст. 325 АПК).

Какие новые выводы сделал ВС РФ, читайте в журнале «Юрист компании»

Что о повороте исполнения решения суда говорится в АПК РФ и ГПК РФ

В судебном акте, которым отменили первоначальный, должно быть сказано о повороте исполнения. Вопрос о применении этой меры решает суд, который принимает новый акт. Если такой формулировки нет, ответчик вправе подать заявление. Заявление адресуют в арбитражный суд первой инстанции (ч. 2 ст. 326 АПК). Если заявление удовлетворят, суд выдает исполнительный лист на возврат взысканного. При подаче заявления нужно приложить к нему документ, который подтверждает исполнение (ч. 5 ст. 326 АПК).

Шаблон заявления о повороте исполнения решения

Аналогичные правила о повороте исполнения решения суда действуют в гражданском процессе. Суд по своей инициативе рассматривает данный вопрос. Если суд этого не сделал, ответчик подает заявление в ту же инстанцию (ст. 444 ГПК). Отдельные правила действуют для применения меры апелляцией, кассацией или надзором (ст. 445 ГПК).

После получения заявления суд выносит определение либо о повороте исполнения решения, либо об отказе в удовлетворении просьбы. В обоих случаях определение арбитражного суда можно обжаловать (ч. 4 ст. 326 АПК). Если определение вынес суд общей юрисдикции, можно подать частную жалобу (ч. 3 ст. 444 ГПК).

Какие выводы ВС РФ нужно учесть

В судебной практике Верховного суда часть дел связана с оспариванием решений о применении либо неприменении поворота исполнения. Например, сторона спора настаивает, что меру следовало применить. ВС либо соглашается с выводами нижестоящих судов, которые этого не сделали (определение СКГД ВС РФ от 12.02.2019 № 4-КГ18-101); либо указывает, в чем суды ошиблись и почему поворот выполнить необходимо (определение СКЭС ВС РФ от 18.06.2019 № 305-ЭС15-7110 по делу № А40-72694/2014). Встречаются дела, когда стороны заявляют о повороте, а затем отказываются от него. В этом случае ВС указывает, что суд должен осуществить поворот исполнения вне зависимости от воли заявителей.

Так, в одном деле граждане обратились в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда. Их поддержал и ответчик по первоначальному спору, указав на то, что данное решение суда полностью исполнено. Первая и вторая инстанции отказались осуществлять поворот исполнения. Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и направил дело вновь в апелляцию.

При повторном рассмотрении граждане отказались от заявления. Суд прекратил производство. Вторая инстанция исходила из того, что согласно принципу диспозитивности возбуждение и поддержание процесса – это не обязанность, а право заинтересованного лица. Апелляция указала, что отказ граждан не нарушает прав и законных интересов иных лиц, не противоречит закону. Одна из сторон спора сочла это решение незаконным и подала жалобу.

Верховный суд согласился с заявителем. Отмена решения суда, которое было приведено в исполнение, и принятие нового решения суда об отказе в иске влечет за собой поворот исполнения решения. Это означает обращение обеих сторон в то положение, в котором они находились до исполнения. Судебная коллегия указала, что поворот исполнения решения – это обязанность суда, которая должна реализовываться не только по заявлению сторон, но и по инициативе суда. Хотя рассмотрение вопроса инициировали граждане, компания тоже настаивала на повороте. Поэтому апелляция обязана был рассмотреть вопрос о повороте исполнения судебного акта по существу. ВС отменил определение апелляции и направил дело на новое рассмотрение (определение ВС РФ от 07.02.2017 № 18-КГ16-192).

Почему при повороте исполнения решения не допускается виндикация

Верховный суд неоднократно разъяснял порядок поворота исполнения решения. Например, что виндикационное требование не может быть рассмотрено в рамках поворота исполнения судебного акта. Виндикация требует инициирования отдельного искового производства.

Например, СКЭС ВС РФ рассматривала дело о возврате долей в уставном капитале ООО. Нижестоящий суд вынес определение о повороте исполнения решения – обязал общество возвратить другой компании права и обязанности приобретателя доли в уставном капитале. Но к этому моменту уставный капитал общества был увеличен в 20 раз, спорная доля через ряд сделок перешла третьему лицу.

Верховный суд отказал в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда. Тройка судей решила, что нельзя подходить формально к такому вопросу, механически восстанавливать утраченное правовое положение. Коллегия пояснила, что суд должен учитывать общие правовые принципы: право на справедливое судебное разбирательство, принципы законности, равенства и состязательности, а также право на уважение собственности.

Институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения решения, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции. Цель поворота исполнения – возвращение взыскателя и должника в прежнее положение, существовавшее до исполнения отмененного судебного акта (ст. 325 АПК РФ).

Судебная коллегия ВС РФ решила, что нижестоящие инстанции незаконно произвели виндикацию спорной доли в рамках института поворота исполнения судебного акта без привлечения владельца доли к участию в деле. Виндикационное требование не может быть рассмотрено в рамках института поворота исполнения судебного акта, оно требует отдельного искового производства (определение ВС РФ от 25.05.2015 № 305-ЭС15-1030 по делу № А40-43320/2011).

Вложенные файлы

Доступно только авторизованным пользователям
  • Заявление о повороте исполнения решения арбитражного суда.doc
logo
Зарегистрируйтесь, чтобы прочесть статью

Вы зашли на профессиональный сайт для юристов-практиков.

Если Вы юрист, сможете прочесть статью после регистрации. Это быстро и бесплатно.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Зарегистрироваться как юрист
×
Ой! Это только для зарегистрированных юристов!

Образцы документов для юротдела Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела. Все образцы на нашем сайте составлены инхаусами крупных компаний и сотрудниками топовых юридических фирм. На этой неделе специальный подарок: сборник образцов, которые нельзя скачать в интернете. Подготовлен юристами для юристов.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
скачать файл и получить подарок
Зарегистрироваться
×
Скорее получите документ!

Этот документ доступен только юристам, который зарегистрированы на law.ru. Введите свой логин и пароль, или пройдите короткую регистрацию.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
или войти через соцсети
Получить документ
×
Стоп, снято!

Смотрите видео после быстрой регистрации. Мы заботимся о качестве контента, поэтому вынуждены ограничивать доступ к лучшим материалам.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Это займет всего минуту
Зарегистрироваться
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.