text
Юрист компании

Когда информационный посредник не отвечает за нарушение исключительных прав

  • 29 марта 2017
  • 365

Компания-правообладатель выявила нарушение своих исключительных прав в сети интернет. Компания планирует привлечь к ответственности не только нарушителя, но и информационного посредника. В ряде случаев посредника освобождают от ответственности.

Когда компания заявляет, что какой-либо интернет-ресурс нарушил исключительные права компании, ответственность за это могут возложить как на самого нарушителя, так и на информационного посредника. Однако в законе присутствует несколько исключений, когда информационный посредник не отвечает за подобные нарушения.

Кто является информационным посредником

Информационный посредник – лицо, которое тем или иным образом участвует в передаче информации с помощью телекоммуникационных сетей. Согласно ст. 1253.1 ГК РФ к информационным посредникам относятся:

  • лицо, которое передает материалы в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе по интернету;
  • лицо, которое предоставляет возможность размещать те или иные сведения с использованием информационно-телекоммуникационной сети;
  • лицо, которое предоставляет доступ к материалам в этой сети.

В частности, информационными посредниками являются интернет-провайдеры, компании, которые предоставляют хостинг, владельцы доменов и т. п. Информационные посредники несут ответственность за нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности (ст. 1253.1 ГК РФ).

Однако закон предусмотрел исключения из этого правила. Правообладателю, который планирует обратиться в суд с иском о нарушении исключительных прав, необходимо знать, в каких случаях информационный посредник освобождается от ответственности.

Когда информационный посредник не несет ответственности за нарушение исключительных прав

Ответственность информационного посредника в рамках защиты исключительных прав наступает в случаях, которые законодатель перечислил в ст. 1253.1 ГК. Рассмотрим подробнее, какие есть исключения.

Ответственность оператора связи  

Информационный посредник занимается передачей сведений в информационно-телекоммуникационной сети. К таким посредникам можно отнести операторов связи, которые предоставляют доступ в интернет неограниченному кругу лиц. Согласно п. 2 ст. 1253.1 такой посредник не несет ответственности за нарушение исключительных прав, если:

  • передача спорного материала происходила не по его инициативе, а также не он определил получателя;
  • при оказании услуг связи спорный материал не изменяли;
  • посредник не знал и не должен был знать, что в спорном материале присутствуют элементы, использование которых неправомерно.

Ответственность регистратора доменных имен

Информационный посредник предоставляет широкому кругу лиц возможность размещать те или иные сведения в информационно-телекоммуникационной сети. К таким посредникам можно отнести хостинг-провайдеров или компании-регистраторы доменных имен. В п. 3 ст. 1253.1 законодатель подчеркнул, что подобный посредник освобождается от ответственности, если:

  • он не знал и не должен был знать, что применение или публикация данных сведений связана с нарушением исключительных прав и задействует элементы, использование которых неправомерно;
  • принял меры для прекращения нарушения, когда правообладатель известил его в надлежащей форме и указал ресурс, на котором опубликовали сведения.

Ответственность владельцев сайта

Информационный посредник предоставляет доступ к сведениям в информационно-телекоммуникационной сети. К таким посредникам принадлежат торрент-трекеры, поисковые системы, социальные сети, форумы, сайты с возможностью комментировать, а также сайты, которые позволяют публиковать ссылки на контент. Законодатель освобождает таких посредников от ответственности, если соблюдаются условия п. 5 ст. 1253.1. Посредник:

  • не должен был инициировать передачу спорных сведений и определять их получателя;
  • не изменял спорный материал при оказании услуг связи;
  • не знал и не должен был знать о нарушении в отношении правообладателя, которое возникло при передаче спорного материала;
  • принял меры, чтобы прекратить нарушение исключительных прав правообладателя, когда получил соответствующее уведомление с указанием интернет-адреса ресурса.

Если информационный посредник нарушит хотя бы одно из перечисленных условий, он начинает нести ответственность перед правообладателем.

Читайте в журнале «Арбитражная практика для юристов»

Читайте на тему

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.