text
Юрист компании

Когда суд отклонит ходатайство о запрете изменений в ЕГРЮЛ

  • 20 февраля 2017
  • 581

Общество направило в суд ходатайство о запрете на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Но суд может отклонить ходатайство. Это случится, если вторая сторона корпоративного конфликта докажет, что запрет навредит компании.

В каких случаях суд не поддержит запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ

В обществе возникла конфликтная ситуация. Для защиты своих интересов общество может применить обеспечительную меру — запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Это помешает сменить директора и назначить того, с кем связан конфликт. Однако запрет может повлечь негативные последствия для компании. И если оппонент сумеет доказать вред от обеспечительной меры, суд не удовлетворит ходатайство о запрете.

Так, суд отклонил ходатайство в одном из споров (апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.06.15 по делу N 33–6070). Суд не примет эту обеспечительную меру, если это лишит другое лицо возможности и права осуществлять законную деятельность (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»). Еще в одном споре суд посчитал, что обеспечительная мера несоразмерна заявленным требованиям (постановление АС Поволжского округа от 02.06.16 по делу № А55-5505/2015). Также обеспечительная мера не должна мешать исполнению судебного решения или нарушать публичные интересы и интересы третьих лиц (постановление ФАС Московского округа от 30.07.14 по делу № А41-1844/2014). Мера должна быть напрямую связана с предметом спора (постановление АС Поволжского округа от 02.06.16 по делу № А55-5505/2015).

Запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ не должен мешать исполнению решения суда. Общество сместило учредителя, который исполнял обязанности директора. Учредитель предъявил обществу иск. Второй учредитель возразил против другого решения общего собрания о назначении единоличного исполнительного органа. В рамках первого спора суд запретил налоговой вносить изменения в ЕГРЮЛ. По этому спору суд принял решение в пользу бывшего директора. Однако второй спор еще находился на рассмотрении, и обеспечительная мера продолжала действовать. Из-за этого первого директора не могли восстановить в правах. В подобной ситуации лучше вступать в дело в качестве третьего лица и ходатайствовать об отмене обеспечительной меры, поскольку судебный акт общеобязателен (ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.96 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»). Решение суда, которое вступило в силу, имеет приоритет над наложенными обеспечительными мерами (п. 2.1 письма ФНС России от 01.07.15 № СА-4-14/11453, постановление АС Московского округа от 27.03.15 по делу № А40-66637/14). Хотя обеспечительная мера действует в другом споре, налоговая вправе внести изменения в ЕГРЮЛ, чтобы исполнить решение суда.

Почему запрет на изменения в ЕГРЮЛ не всегда эффективен: мнение эксперта

По мнению Максима Петрова, советника по страховым вопросам бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья», запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ не всегда приводит к результату.

Дело в том, что истцы стремятся добиться обеспечительных мер широкого спектра действия. Но  суды не обладают компетенцией самостоятельно квалифицировать требование и отказывают в обеспечительных мерах, когда обнаруживают их несоразмерность исковому требованию, несоответствие предмету спора или недоказанность оснований, предусмотренных статьей 90 АПК РФ.

Так, суд отказал в ходатайстве и разъяснил, что запрет на новые записи в ЕГРЮЛ не предусмотрен законом, а требование о нем не связано с предметом заявленных требований об оспаривании уже внесенных записей (определение АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.15 по делу № А56-81391/2015).

В деле об оспаривании решений общих собраний общества и решений ИФНС о регистрации изменений в ЕГРЮЛ суд счел, что запрет ИФНС вносить в ЕГРЮЛ будущие изменения можно признать связанными с предметом иска только когда они касаются оспариваемых решений общих собраний (определение АС Челябинской области от 29.01.16 по делу № А76-21538/2015).

Еще в одном деле суд разъяснил, что запрет вносить в ЕГРЮЛ изменения в части сведений об участниках предполагает распространение запрета на любые сведения в отношении всех участников ответчика, не только истца. А это может нарушить права и законные интересы участников. Суд счел испрашиваемый запрет несоразмерным исковому требованию. Кроме того, истец не доказал наличие причинно-следственной связи между регистрацией изменений в ЕГРЮЛ и затруднением или невозможностью исполнения судебного акта либо причинения значительного ущерба истцу (определение АС Оренбургской области от 29.02.16 по делу № А47-1507/2016).

В качестве альтернативы обеспечительным мерам можно прибегнуть к «отметке о возражении». Порядок ее внесения и специальная форма установлены приказом ФНС от 11.02.16 № ММВ-7-14/72@. Отметка о возражении лишает контрагента возможности ссылаться на добросовестность. Отметка не препятствует ни залогам, ни отчуждению. В то же время недобросовестное внесение отметки может повлечь взыскание убытков.

Читайте об этом

Читайте также

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.