text
Юрист компании

Три вопроса применения судами закона о банкротстве

  • 6 февраля 2017
  • 1756

Суды часто разрешают споры, связанные с делами о банкротстве. Верховный суд РФ в Обзоре судебной практики от 20 декабря 2016 г. № 4 (2016) рассмотрел три вопроса применения законодательства о банкротстве.

Верховный суд РФ 20 декабря 2016 года издал Обзор судебной практики № 4 (2016), далее – Обзор № 4. В рамках Обзора № 4 Судебная коллегия по экономическим спорам рассмотрела три важных вопроса применения закона о банкротстве.

Банкротство должника могут инициировать без судебного акта

Кредитор вправе инициировать процедуру банкротства должника без вступившего в силу судебного акта, если требование возникло из кредитного договора и кредитор приобрел права требования у банка. При этом кредитор может не иметь статус банка.

Компания купила у банка права требования к обществу. Требования возникли из кредитного договора. Компания обратилась в суд и потребовала признать общество банкротом.

Суд оставил заявление без рассмотрения. Он указал, что компания не приложила вступившее в силу решение суда. Иначе компания не вправе обращаться с таким требованием, ведь у нее нет статуса банка.

Коллегия не согласилась с таким выводом и направила дело на новое рассмотрение.

По закону банкам не нужно просуживать долг перед тем, как инициировать банкротство.

Ключевой момент здесь не в статусе кредитора, а в типовых требованиях, которые вытекают из кредитного договора. Поэтому другое лицо может купить права требования у банка и сразу инициировать банкротство. Предварительно обращаться в суд в общеисковом порядке не нужно.

Подробнее: п. 1. Практики применения законодательства о банкротстве Обзора № 4, определение ВС РФ № 306-ЭС16-3611.

Цессионарий может не получить права требования

Право требования не переходит к цессионарию, если его не было у цедента в момент цессии, а оно возникло, когда в отношении цедента открыли конкурсное производство.

Стороны заключили договор цессии. По нему цедент обязался передать цессионарию право требования о взыскании с должника переплаты по договору.

Вскоре цедента признали банкротом и открыли конкурсное производство.

После этого вступило в силу решение суда по иску цедента к должнику, по которому должник обязан вернуть переплату.

Конкурсный управляющий обратился в суд к цессионарию и потребовал признать цессию недействительной.

Суды отказали, но коллегия направила дело на новое рассмотрение.

По цессии стороны передавали требование, которое возникнет в будущем – с момента изменения договора. При изменении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными с момента вступления в силу решения суда. На момент цессии решение суда об изменении договора еще не вступило в силу, право требования возникло у цедента уже после того, как в отношении него открыли конкурсное производство.

По закону о банкротстве все имущество должника на день открытия конкурсного производства составляет конкурсную массу.

До открытия конкурсного производства требование не возникло и не могло перейти к обществу. После открытия конкурсного производства это требование поступило в конкурсную массу. Перейти к цессионарию оно уже не могло.

Подробнее: п. 2. Практики применения законодательства о банкротстве Обзора № 4, определение ВС РФ № 305-ЭС16-8204

Суд может отстранить конкурсного управляющего за нарушения

Обратите внимание на статью Как сменить арбитражного управляющего

Суд может отстранить конкурсного управляющего ввиду недобросовестного исполнения обязанностей, даже если кредиторы до подачи жалобы в суд не требовали от управляющего устранить нарушения.

Кредитор обратился в суд с жалобой на бездействие конкурсного управляющего и просил отстранить его. Суд удовлетворил жалобу: управляющий не провел аналитическую работу, которую должен был провести в отношении договора купли-продажи должника. Управляющий счел, что нет оснований для оспаривания этой сделки, хотя цена по сделке занижена в 20 раз. Он не провел оценку имущества, чтобы решить вопрос об оспаривании договора.

Кроме того, он не проверил другие договоры, по которым должник лишился активов.

Коллегия поддержала суды. Управляющий обязан разыскивать и возвращать имущество должника, чтобы сформировать конкурсную массу. Он должен действовать самостоятельно, не дожидаясь требования от кредиторов.

В свою очередь, кредиторам не нужно получать отказ управляющего сделать что-либо, чтобы оспорить его бездействие.

Подробнее: п. 3. Практики применения законодательства о банкротстве Обзора № 4, определение ВС РФ № 306-ЭС16-4837.

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Читайте также

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>

Обзоры последних изменений

Как поменялись правила работы юристов в 2018 году. Все изменения в одной статье
Теперь не найти лояльного нотариуса, так как все работают по одной инструкции. И дело о банкротстве больше не станет неожиданным для должника. Он и все его кредиторы узнают о ваших планах еще до того, как заявление поступит в суд. Зато от инспекторов, которые явятся с проверкой, теперь можно требовать, чтобы они не выходили за пределы проверочных листов и проверяли компанию реже. Все «можно» и «нельзя», которые появились с 1 января 2018 года.

Новый Обзор практики Верховного суда № 4 (2017)
Главные выводы ВС, которыми суды будут руководствоваться в 2018 году.

Как поменять адрес, чтобы вас не вычеркнули из ЕГРЮЛ
Работать не по адресу регистрации стало еще опаснее. С 1 сентября налоговые инспекции начали исключать из ЕГРЮЛ действующие компании, у которых в ЕГРЮЛ указан фиктивный адрес.

Срок ликвидации ООО ограничили: изменения с 1 сентября 2017 года
Теперь закончить ликвидацию ООО нужно в течение года. В законе установили крайний срок.

Изменения в КоАП РФ в 2017 году
Все поправки в одной таблице.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.