text
Юрист компании

Верховный суд об ответственности за недобросовестное ведение переговоров

  • 31 января 2017
  • 1752

С 1 июня 2015 года в ГК РФ закрепили правила ведения переговоров перед заключением сделки. Верховный суд сделал разъяснения о том, как применять положения ГК РФ о ведении переговоров.

1 июня 2015 вступили в силу поправки в ГК РФ. В том числе законодатель установил правила ведения переговоров в статье 434.1 «Переговоры о заключении договора»:

Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 24 марта 2016 г. № 7  сделал разъяснения о применении положений этой статьи.

Какую ответственность несут за недобросовестное ведение переговоров

В п. 8 ст. 434.1 ГК РФ указано:

«Правила настоящей статьи не исключают применения к отношениям, возникшим при установлении договорных обязательств, правил главы 59 настоящего Кодекса».

Верховный суд РФ сделал по этому поводу уточнение. В абз. 1 п. 19 Постановления суд указал, что нормы главы 59 «Обязательства вследствие причинения вреда» ГК РФ следует применять к случаям, связанным с причинением вреда недобросовестным поведением при проведении переговоров. В ст. 434.1 описаны исключения из общих правил, эта статья об ответственности за недобросовестное ведение переговоров – частный случай деликтной ответственности.

Суд рассмотрел такие примеры:

  1. Если работник в ходе переговоров причинил вред недобросовестным поведением, этот вред возмещает работодатель (ст. 1068 ГК РФ).
  2. Если вред причинили несколько контрагентов, они несут солидарную ответственность перед потерпевшим (ст. 1080 ГК РФ).

Как подтвердить недобросовестное ведение переговоров

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается, пока не доказано иное (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

При этом граждане и юридические лица вправе по своей воле заключать договоры и вести переговоры о заключении соглашений. Как правило, понудить сторону к заключению договора нельзя (п. 1 ст. 421 и п. 1 ст. 434.1 ГК РФ).

На основании этого Верховный суд РФ в абз. 2 п. 19 Постановления заключил:

  1. «Само по себе прекращение переговоров без указания мотивов отказа не свидетельствует о недобросовестности соответствующей стороны».
  2. Истец должен доказать, что ответчик в ходе переговоров действовал недобросовестно и преследовал цель навредить истцу. Например, потерпевший должен подтвердить, что контрагент вступил в переговоры, чтобы:
  3. получить коммерческую информацию у потерпевшего, либо
  4. помешать заключению соглашения между потерпевшим и третьим лицом.

В данном случае не применяется норма о том,  что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В то же время в п. 2 ст. 434.1 ГК РФ перечислены действия, которые можно расценить как недобросовестные при проведении переговоров. Например, одна из сторон:

  • предоставляет контрагенту неполную или недостоверную информацию (в т. ч. умалчивает об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны быть доведены до сведения другой стороны);
  • внезапно и неоправданно прекращает переговоры о заключении договора при обстоятельствах, в которых контрагент не мог разумно этого ожидать.

В подобной ситуации ответчик должен будет доказать добросовестность своих действий (абз. 3 п. 19 Постановления).

Какую ответственность несут за неполную или недостоверную информацию

В подп. 1 п. 2 ст. 434.1 ГК РФ указана ситуация, когда сторона переговоров:

  • предоставила неполную или недостоверную информацию либо
  • умолчала об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до сведения другой стороны.

В таком случае предполагается, что сторона действует недобросовестно.

То есть согласно п. 3 ст. 434.1 ГК РФ потерпевшая сторона может требовать возмещения убытков, которые возникли вследствие таких действий недобросовестной стороны.

Но что делать, если договор уже заключен?

Согласно п. 7 ст. 434.1 ГК РФ данные нормы «применяются независимо от того, был ли заключен сторонами договор по результатам переговоров». Даже если договор уже заключили, и только потом одна из сторон узнала, что контрагент в ходе переговоров предоставил недостоверную информацию, она со ссылкой на п. 3 ст. 434.1 ГК РФ может потребовать возмещения убытков.

Позиция Верховного суда РФ отличается от этой точки зрения. В п. 21 Постановления он подчеркнул: если организация предоставила неполную (недостоверную) информацию либо умолчала об обстоятельствах, ее контрагент вправе:

  • подать иск о признании сделки недействительной и возмещении убытков (ст. 178 или 179 ГК РФ);
  • применить способы защиты, которые специально предусмотрены для случаев нарушения отдельных видов обязательств.

Суд напомнил примеры норм, которые указывают на такие способы защиты:

  1. Ст. 495 ГК РФ – когда продавец до заключения договора розничной купли-продажи не предоставляет покупателю информацию о товаре;
  2. Ст. 732 ГК РФ – когда подрядчик до заключения договора бытового подряда не предоставляет заказчику информацию о предлагаемой работе;
  3. Ст. 804 ГК РФ – когда клиент не предоставляет экспедитору информацию, которая необходима для того, чтобы экспедитор исполнил обязанность по договору транспортной экспедиции;
  4. Ст. 944 ГК РФ – когда страхователь сообщает страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, которые имеют существенное значение для определения страхового риска.

Потерпевшая сторона может требовать возмещения убытков по п. 3 ст. 434.1 ГК РФ, только «если действия контрагента по предоставлению неполной или недостоверной информации послужили основанием для отказа стороны от заключения договора» (абз. 2 п. 21 Постановления).

Причем об «умолчании» Верховный суд РФ ничего не сказал. Можно предположить, что сторона не вправе привлечь контрагента к преддоговорной ответственности, если:

  • тот умолчал об обстоятельствах, которые в силу характера договора должны были быть доведены до сведения этой стороны, и
  • это стало основанием для отказа от заключения договора.

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Читайте также

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>

Обзоры последних изменений

Как поменялись правила работы юристов в 2018 году. Все изменения в одной статье
Теперь не найти лояльного нотариуса, так как все работают по одной инструкции. И дело о банкротстве больше не станет неожиданным для должника. Он и все его кредиторы узнают о ваших планах еще до того, как заявление поступит в суд. Зато от инспекторов, которые явятся с проверкой, теперь можно требовать, чтобы они не выходили за пределы проверочных листов и проверяли компанию реже. Все «можно» и «нельзя», которые появились с 1 января 2018 года.

Новый Обзор практики Верховного суда № 4 (2017)
Главные выводы ВС, которыми суды будут руководствоваться в 2018 году.

Как поменять адрес, чтобы вас не вычеркнули из ЕГРЮЛ
Работать не по адресу регистрации стало еще опаснее. С 1 сентября налоговые инспекции начали исключать из ЕГРЮЛ действующие компании, у которых в ЕГРЮЛ указан фиктивный адрес.

Срок ликвидации ООО ограничили: изменения с 1 сентября 2017 года
Теперь закончить ликвидацию ООО нужно в течение года. В законе установили крайний срок.

Изменения в КоАП РФ в 2017 году
Все поправки в одной таблице.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.