text
Юрист компании

Как взыскать неосновательное обогащение в сложном случае

  • 30 декабря 2016
  • 890

Положения о неосновательном обогащении в ряде случаев применяются к деликтам и недействительным сделкам. Если сторона знала об отсутствии обязательства, вернуть неосновательное обогащение не получится.

Как взыскать неосновательное обогащение при причинении вреда

Положения о неосновательном обогащении можно применить к деликтным обязательствам, если тот, кто нанес вред, обогатился за счет этого (п. 4 ст. 1103 ГК РФ).

Так, суд взыскал деньги с компании, которая врезала в колодец с магистральными трубопроводами трубу и потребляла воду без договора и прибора учета (постановление АС Северо-Западного округа от 09.02.16 по делу № А05-3273/2015).

Остались вопросы по обязательствам? Ответ найдется в Системе Юрист



На основании статьи 1105 ГК РФ приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49, далее – информационное письмо № 49).

См. также:

Как банку взыскать неосновательное обогащение при ошибке в зачислении средств

Если банк ошибочно зачислил средства получателю, он может истребовать их как неосновательно приобретенное имущество. Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются к требованиям одной стороны к другой о возврате ошибочно исполненного (п. 4 информационного письма № 49). Если лицо приобрело (сберегло) имущество без правового основания, это будет неосновательным обогащением, которое нужно вернуть.

Платежи в бюджет сверх требований законодательства тоже расцениваются как неосновательное обогащение.

Например, в одном деле в результате технического сбоя банк ошибочно (в двойном размере) перевел денежные средства в Федеральную таможенную службу (ФТС). Первоначально деньги на счет ФТС списались со счета клиента, повторно – с корреспондентского счета банка за счет его собственных средств. Банк обратился в ФТС с требованием-уведомлением о возврате ошибочно перечисленных сумм. Служба требование не исполнила, деньги не вернула.

Суд сделал вывод, что банк обоснованно обратился с требованием о возврате указанной суммы, правильно квалифицировав полученные службой денежные средства в качестве неосновательного обогащения. Требование банка о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами суд посчитал обоснованным и иск удовлетворил (постановление АС Московского округа от 23.11.15 по делу № А40-200261/2014).

Безналичные расчеты между юридическими лицами производятся через банки, но не за счет последних (п. 9 информационного письма № 49).

Как взыскать неосновательное обогащение, если сделка недействительная

Положения о невозврате неосновательного обогащения применяются также к требованиям о возврате полученного по недействительной сделке. Деньги, переданные во исполнение несуществующего обязательства, не возвращаются, если лицо, которое требует возврата, знало об отсутствии обязательства или передало их на благотворительные цели (п. 4 ст. 1109 ГК РФ). Но это не применяется к отношениям, связанным с последствиями недействительности ничтожной сделки. Каждая из ее сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Требования о возврате исполненного по недействительной сделке рассматриваются по правилам обязательств о неосновательном обогащении (ст. 1103 ГК РФ).

Например, истец обратился в суд с иском о признании недействительным соглашения о продаже доли в уставном капитале компании. Он передал продавцу деньги по расписке, но договор заключен не был, а денежные средства ответчик истцу не возвратил.

Суд счел, что возврат денежных средств нельзя произвести на основании статьи 167 ГК РФ (общие положения о недействительности сделки), так как сделки в этом случае как таковой не было.

Суд признал обоснованными требования истца в порядке статьи 1102 ГК РФ. Кроме того, стороны не представили доказательства того, что истец передал деньги в дар или на благотворительность, поэтому нет оснований для применения пункта 4 статьи 1109 ГК РФ. Суд удовлетворил требования истца о возврате суммы неосновательного обогащения и процентов (постановление Девятого ААС от 26.02.14 по делу № А40-126372/2013).

Деньги, перечисленные третьим лицам во исполнение недействительной сделки, должны быть возвращены стороной по сделке (п. 12 информационного письма № 49).

Обязательство отсутствует. Когда взыскать неосновательное обогащение не получится

Неосновательно полученные денежные средства во исполнение несуществующего обязательства не подлежат возврату, если лицо, которое их передавало, действовало недобросовестно, без намерений вступить в правовые отношения с получателем средств. Это следует из пункта 4 статьи 1109 ГК РФ.

Кроме того, неосновательно полученные денежные средства не подлежат возврату, если:

  • их передали добровольно и намеренно;
  • отсутствовала обязанность со стороны передающего (дарение);
  • их передали с благотворительной целью.

Примечательно, что в отношении государственных (муниципальных) контрактов применяется следующее правило: если лицо поставило товары (выполнило работы, оказало услуги) без заключения необходимого государственного (муниципального) контракта, суд может не удовлетворить требование о неосновательном обогащении из-за того, что лицо не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства (абз. 4 Обзора судебной практики ВС РФ № 3 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 25.11.15; постановление Шестого ААС от 24.07.15 по делу № А73-2565/2015).

Читайте об этом

Читайте также

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.