text
Юрист компании

Что не входит в судебные издержки

  • 6 декабря 2016
  • 1358

Если сторона, которая проиграла в судебном споре, докажет, что расходы оппонента не относятся к судебным издержкам, суд откажет во взыскании таких расходов с проигравшей стороны.

Проигравшая в судебном споре сторона может возразить против взыскания с нее судебных издержек оппонента. Если она докажет, что расходы оппонента не относятся к судебным издержкам, суд откажет во взыскании.

Судебные расходы как таковые состоят из государственной пошлины и судебных издержек, которые связаны с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст. 101 АПК РФ). Один из способов возразить на требование оппонента о взыскании судебных издержек – указать, что данные затраты не относятся к судебным издержкам. Если оппонент попытается взыскать в составе судебных расходов затраты, которые не связаны с рассмотрением дела, либо затраты в размере, превышающем разумные пределы, арбитражный суд откажет в таком требовании.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

В частности, есть затраты, которые суды не расценивают как судебные издержки. Пленум ВС РФ в постановлении от 21.01.2016 г. также дал подробные разъяснения о взыскании судебных издержек (постановление от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», далее – постановление № 1).

О судебных расходах:

Гонорар успеха не входит в судебные издержки

Вознаграждение представителя, которое было обусловлено исходом судебного разбирательства (гонорар успеха).

Если в договоре на оказание юридических услуг содержится условие о выплате представителю премии за положительный исход дела, то сумму этого гонорара успеха представляемый не сможет взыскать с проигравшей стороны. При этом не будет иметь значения тот факт, что сам по себе размер гонорара успеха либо общая сумма вознаграждения представителя не превышают разумных пределов.

Эту правовую позицию сформулировал Верховный суд РФ: сторона может возместить такие расходы, только если они были обусловлены оказанием новых услуг помимо тех, которые уже были учтены в договоре.

Если же сторона заплатила своему представителю вознаграждение исключительно за положительный итог рассмотрения дела, а не за оказание новых услуг в дополнение к тем, которые уже учтены в договоре, такого рода выплаты не возмещаются в составе судебных издержек.

Верховный суд РФ обосновал это тем, что в данном случае сторона фактически выплачивает своему представителю премию за ведение дела в суде и размер такой премии установлен в соглашении доверителя и представителя. Однако результат такого соглашения клиента и представителя нельзя взыскать в составе судебных расходов с процессуального оппонента клиента, который стороной этого соглашения не выступает. В то же время представитель все равно сможет взыскать со своего клиента премию, которую они согласовали в договоре на оказание юридических услуг. И то обстоятельство, что в последующем клиент не сможет взыскать эту сумму с проигравшей стороны, не будет иметь никакого значения.

Такая правовая позиция изложена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 26 февраля 2015 г. № 309-ЭС14-3167 и от 25 мая 2015 г. № 302-КГ15-2312.

Расходы на оформление доверенности общего характера не входят в судебные издержки

Расходы на оформление генеральной доверенности или любой другой доверенности, которая имеет общий характер и выдана не для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу (абз. 3 п. 2 постановления № 1).

Расходы на внесудебный порядок не относятся к судебным издержкам

Расходы на рассмотрение и разрешение спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации). Эти затраты не входят в состав судебных издержек и не возмещаются по правилам о судебных расходах. Такие разъяснения содержатся в пункте 3 постановления № 1.

Расходы на представителя, который является сотрудником оппонента, не включают в судебные издержки

Расходы на оплату услуг представителя, если он работает по трудовому договору в организации, которую он представлял в арбитражном суде.

Дело в том, что выплаты штатным работникам заработной платы, а также премий и иных выплат поощрительного характера в связи с исполнением ими трудовых обязанностей не относятся к судебным издержкам.

Поэтому, к примеру, премии штатному юристу в составе судебных расходов взыскать не получится.

Такая правовая позиция содержится в пункте 11 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 декабря 2007 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».

Расходы на установление юридически значимых фактов не являются судебными издержками

Судебные издержки, которые заявитель понес при рассмотрении дела об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Дело в том, что в данном случае суд не разрешает материально-правовой спор. Поэтому все судебные издержки по таким делам относятся на тех лиц, которые их понесли.

Такие разъяснения содержатся в пункте 18 постановления № 1.

Читайте в рекомендации Системы Юрист

Читайте также

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>

Обзоры последних изменений

Главные изменения в законодательстве в 2018 году
Посмотрите изменения, которые вступают или уже вступили в силу в 2018 году.

Директоров и учредителей станут чаще привлекать по долгам компании
И другие выводы из Обзора практики Верховного суда № 2/2018 от 04.07.2018

Закупки по Закону № 44-ФЗ с 1 июля: все изменения в одной инструкции
С 1 июля все конкурентные закупки можно проводить в электронном виде, правила для закупок в бумажном виде тоже изменились. Законодатели ввели в Закон № 44-ФЗ новые статьи, которые срочно нужно изучить.

Формулировки договоров, из смысла которых суды делают вывод, что стороны не установили досудебный порядок
Обзор практики.

Изменения в КоАП РФ в 2018 году
Все поправки в одной таблице.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
и скачать файл
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.