text
Юрист компании

Недействительность сделок и принцип свободы договора

  • 1 августа 2016
  • 2024

В известном постановлении № 25 ВС РФ коснулся проблемы недействительности сделок, как в целом, так и в части; рассмотрим, как ряд выводов постановления соотносится с принципом свободы договора.

См. также Исцеление недействительной сделки

Сделка, противоречащая регулированию обязательства

Одно из оснований признания сделки недействительной связано с законодательным регулированием договорного обязательства. Такое основание предложено ВС РФ в постановлении пленума № 25 от 23.06.2015 в п. 74:

«Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность».

Хотя в ГК РФ данное основание не прописано, сам подход не нов, множество норм гражданского законодательства содержит оговорки вроде «если это не противоречит существу обязательства», присутствует некая оценочная категория как критерий для выявления пределов допустимого.

Однако в постановлении в иллюстрацию принципа приведён довольно спорный пример. Допустим, контрагенты заключают договор доверительного управления имуществом, предусматривающий передачу права собственности на имущество доверительному управляющему по окончании действия срока договора. ВС предлагает такую сделку признавать не только недействительной, с возможностью оспорить, а констатировать её ничтожность. Вероятно, это не лучшая иллюстрация, поскольку возможность приобрести имущество доверительным управляющим после окончания срока управления напрямую не противоречит положениям законодательства. С одной стороны, такой договор не подпадает под привычное представление о договоре доверительного управления имуществом.

Но с другой, в ГК есть норма, позволяющая заключать непоименованные договоры, создавать новые, также есть норма о смешанных договорах, сочетающих в себе разные правовые модели. Эти возможности ограничены только требованием ненарушения принципов гражданского права. Соединение в одном договоре доверительного управления и купли-продажи или доверительного управления и дарения противоречия нормам права не содержит. Суды могут оказаться в двойственной ситуации, когда признание сделки недействительной на основании вышеописанного примера начинает противоречить принципу свободы договора. Также в тексте постановления не сделано оговорок,  должно ли быть признано недействительным непосредственно условие о финальной передаче имущества доверительному управляющему, или весь договор порочен в силу присутствия этого условия.

Недействительность сделки в части

Что касается общего подхода к признанию сделки недействительной в части, основное правило подразумевает: сделка должна быть признана недействительной целиком, не вызывая правовых последствий с момента своего заключения. Если речь заходит о том, чтобы признать недействительным одно из условий сделки, какую-либо её часть, это предполагает, что суд должен исследовать обстоятельств дела. На данный момент и законодатель, и пленум ВС (см. п. 100 постановления № 25) считают, что суд должен разобраться, сможет ли рассматриваемая сделка существовать без той части, которую признают недействительной, привести мотивы возможности совершения сделки без недействительных условий.

И снова есть момент, связанный с  принципом свободы договора: не получится ли, что признав часть договора недействительной, суд вынудит стороны исполнять договор, который они не собирались заключать? Если на оставшихся условиях контрагенты по определению не договорятся, значит, суд может признавать сделку недействительной только в целом, не частично.

Порок формы сделки

В законодательстве – не только в параграфе ГК о недействительности сделок, но и в других частях кодекса, а также в других законах (об ООО, о контрактной системе и т. д.) – присутствуют нормы, где есть оговорка, что в таких-то условиях сделка ничтожна. Большое количество этих упоминаний в разных законодательных актах связано с пороком формы, нередко порок письменной формы констатируется как ничтожность, невключение определённого обязательного условия тоже является признаком ничтожности сделки. Во всех этих случаях ничтожность прямо предусмотрена, суду не потребуется дополнительно устанавливать угрозу публичным интересам или нарушение сделкой интересов третьих лиц. Но в свете реформирования подхода к недействительности сделок надо заметить, что пороки формы не могут считаться серьёзным нарушением, влекущим ничтожность сделки. Вероятно, пороки формы следует вернуть в режим оспоримости сделок.

По материалам видеолекции в Системе Юрист

Недействительность сделок в свете реформ ГК РФ

Читайте на тему

Профессиональная справочная система для юристов, в которой вы найдете ответ на любой, даже самый сложный вопрос.
Попробуйте бесплатный доступ на 3 дня >>

Самые популярные рекомендации в Системе Юрист в этом месяце

Восемь опасных условий договоров аренды, услуг и подряда
Смотрите, какие условия суды чаще всего оценивают по-разному. Возьмите в договор безопасные формулировки таких условий. Используйте позитивную практику, чтобы убедить контрагента включить условие в договор, а негативную – чтобы убедить отказаться от условия.

Как судиться с приставами: алгоритм работы
Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки. В этой рекомендации все, что нужно: четкий алгоритм, подборка судебной практики и готовые образцы жалоб.

Как налоговая на самом деле проверяет сведения в ЕГРЮЛ
Читайте восемь негласных правил регистрации. Основано на показаниях инспекторов и регистраторов. Подойдет для компаний, которым ИФНС поставила метку о недостоверности.

20 новых правовых позиций судов о взыскании судебных расходов
Свежие позиции судов по неоднозначным вопросам взыскания судебных расходов в одном обзоре. Проблема в том, что множество деталей до сих пор не прописано в законе. Поэтому в спорных случаях ориентируйтесь на судебную практику.

Обзор практики по уведомлению контрагентов
Отправляйте уведомление на сотовый, по e-mail или бандеролью.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.