text
Юрист компании

Разъяснения ВС РФ о возмещении убытков

  • 4 июля 2016
  • 4261

В постановлении пленума от 24.03.16 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» Верховный суд РФ разъяснил положения о возмещении убытков.

Верховный суд сформировал более лояльный для кредитора подход к рассмотрению вопросов взыскания убытков. Причинно-следственную связь убытков с совершенными нарушениями теперь можно доказать несколько проще. А в обоснование упущенной выгоды можно приводить самые различные доказательства того, что она могла быть получена.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

См. также

Разумная степень достоверности

Верховный суд РФ предложил смягченный подход к стандарту доказывания по делам о возмещении убытков.

Если убытки, возмещения которых требует истец, – это обычное последствие допущенного нарушения, то причинная связь между нарушением и убытками презюмируется. Бремя доказывания переносится на должника, то есть он должен будет обосновывать отсутствие такой связи (п. 5 постановления № 7). Остается, правда, вопрос о том, кто будет доказывать «обычность» наступивших последствий для того или иного нарушения.

Кроме того, Верховный суд еще раз подтвердил, что суммы причиненных убытков достаточно доказать с разумной степенью достоверности.

Упущенная выгода

Верховный суд указал, что в обоснование размера упущенной выгоды можно приводить, в частности, доказательства относительно возможности ее извлечения, а не только доказательства принятия конкретных мер (приготовлений) к получению прибыли.

Расчет можно произвести, например, на основе данных о прибыли за аналогичный период времени до нарушения обязательства (п. 3 постановления № 7).

Таким образом, Верховный суд закрепил еще более либеральный подход к вопросу доказывания упущенной выгоды.

Раньше предполагалось, что вы сможете обосновать в суде упущенную выгоду, если совершили конкретные действия и приготовления, направленные на извлечение доходов, которые не были получены только в связи с допущенным ответчиком нарушением, ставшим препятствием для получения дохода (определения ВС РФ от 19.01.16 № 18-КГ15-237от 29.01.15 № 302-ЭС14-735 по делу № А19-1917/2013постановление Президиума ВАС РФ от 21.05.13 № 16674/12 по делу № А60-53822/2011).

Ограничение ответственности за нарушение

Если в договоре вы предусмотрели, что определенные обстоятельства освобождают должника от ответственности за неумышленное нарушение обязательства, то он должен доказать наступление таких обстоятельств и отсутствие умысла в своих действиях (п. 7 постановления № 7).

Верховный суд, хотя и не сформулировал понятие умысла, но указал, что проявление минимальной степени заботливости и осмотрительности может свидетельствовать о его отсутствии.

Ранее был более строгий подход. Должник обязан был доказать, что принял все зависящие от него меры и проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота.

Замещающая сделка

Доказать убытки при прекращении договора можно, даже если замещающая сделка была не аналогичной. Верховный суд разъяснил, как применять новую статью 393.1 ГК РФ.

Во-первых, чтобы потребовать возмещения убытков, можно:

  • совершить не одну, а несколько сделок взамен прекращенного договора;
  • приобрести не только аналогичные товары, но и их заменители, в том числе в иной местности.

Это следует из пункта 12 постановления № 7.

Но здесь все равно нужно быть осторожными, поскольку арбитражные суды довольно скрупулезно относятся к исследованию вопроса о «замещающем» характере новой сделки (см., например, постановление Девятого ААС от 08.02.16 по делу № А40-111798/15).

Кроме того, практика применения схожей нормы статьи 524 ГК РФ к договорам поставки была неоднозначна в части критерия «аналогичности» товаров (постановления ФАС Поволжского округа от 24.02.12 по делу № А55-3544/2011ФАС Западно-Сибирского округа от 27.10.12 по делу № А27-6805/2011).

Во-вторых, совершить «замещающую сделку» можно не только после, но и до прекращения первоначального обязательства (п. 13 постановления № 7). Важно, чтобы нарушение со стороны должника уже имело место и послужило причиной прекращения договора. Верховный суд тем самым поддержал схожий подход арбитражных судов, сформированный для договоров поставки (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 20.06.14 по делу № А46-9198/2013ФАС Северо-Западного округа от 07.10.11 по делу № А44-59/2011ФАС Уральского округа от 10.10.11 по делу № А60-2251/11).

Обратите внимание на важный момент. «Замещающая сделка» не прекращает отношений между должником и кредитором. Факт ее совершения не влияет на обязанность должника исполнить обязательство, а кредитора – принять исполнение. Поэтому кредитор, заключивший «замещающий договор», несет все риски, связанные с параллельным существованием аналогичных обязательств, включая, например, обязанность принять товар от поставщика, даже если он уже приобрел аналогичный товар.

В-третьих, добросовестность и разумность действий кредитора при совершении «замещающей сделки» предполагается, если должник не докажет обратное. Так, должник может доказывать, что кредитор содействовал увеличению размера убытков либо не принял мер к их уменьшению (п. 12 постановления № 7).

Читайте об этом

Читайте также

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Cтать постоян­ным читателем журнала

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
А еще:
Простите, что прерываем ваше чтение

Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
Вы продолжите читать статью через 1 минуту
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.