Мировое соглашение можно обжаловать, если при его заключении не распределены расходы

7554
Компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Арбитражный суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение в силе. На этой стадии стороны заключили мировое соглашение об определении порядка расчетов. Обязан ли ответчик уплатить судебные расходы в размере, установленном решением суда, если в таком мировом соглашении стороны согласовали только обязанность по оплате суммы основного долга, но ничего не предусмотрели в отношении порядка и обязанности оплаты судебных расходов?

Компания обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности. Арбитражный суд иск удовлетворил, апелляция оставила решение в силе. На этой стадии стороны заключили мировое соглашение об определении порядка расчетов. Обязан ли ответчик уплатить судебные расходы в размере, установленном решением суда, если в таком мировом соглашении стороны согласовали только обязанность по оплате суммы основного долга, но ничего не предусмотрели в отношении порядка и обязанности оплаты судебных расходов? (cпрашивает Евгения Куликова, юрисконсульт, г. Тверь)

Мнением делится Игорь Гусев, старший юрист юридической фирмы VEGAS LEX:
Если в мировом соглашении, а также в определении о его утверждении не содержатся условия об обязанности и порядке оплаты судебных расходов, формально ответчик не обязан их возмещать. Однако истец вправе обжаловать такое определение в кассационной инстанции.
Заключение мирового соглашения возможно как до вступления в силу судебного акта, так и на стадии исполнения судебного решения (ч. 1 ст. 139 АПК РФ). Арбитражное законодательство не дает полного понимания, что в таком случае считать стадией исполнения судебного акта: вступление его в силу или фактическое исполнение с возбуждением исполнительного производства. На мой взгляд, стадией исполнения судебного акта следует считать его вступление в силу, так как с этого момента решение уже может исполняться как добровольно, так и принудительно.
Заключение мирового соглашения возможно как до вступления в силу судебного акта, так и на стадии исполнения судебного решения (ч. 1 ст. 139 АПК РФ). Арбитражное законодательство не дает полного понимания, что в таком случае считать стадией исполнения судебного акта: вступление его в силу или фактическое исполнение с возбуждением исполнительного производства. На мой взгляд, стадией исполнения судебного акта следует считать его вступление в силу, так как с этого момента решение уже может исполняться как добровольно, так и принудительно.

Заключение мирового соглашения возможно как до вступления в силу судебного акта, так и на стадии исполнения судебного решения (ч. 1 ст. 139 АПК РФ). Арбитражное законодательство не дает полного понимания, что в таком случае считать стадией исполнения судебного акта: вступление его в силу или фактическое исполнение с возбуждением исполнительного производства. На мой взгляд, стадией исполнения судебного акта следует считать его вступление в силу, так как с этого момента решение уже может исполняться как добровольно, так и принудительно.

В мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов (ч. 2 ст. 140 АПК РФ). Если мировым соглашением судебные расходы не распределены, суд при его утверждении самостоятельно разрешает этот вопрос и распределяет расходы в определении (ч. 3 ст. 140 АПК РФ). Утверждая мировое соглашение, суд отменяет ранее принятые по делу судебные акты (ч. 2 ст. 150 АПК РФ, постановление ФАС Московского округа от 15.08.11 по делу № А40−139289/10−113−1201). При утверждении мирового соглашения в процессе исполнения судебного акта суд в определении указывает, что этот судебный акт не подлежит исполнению (абз. 6 ч. 7 ст. 141 АПК РФ). Значит, если ранее при принятии судом решения им были распределены судебные расходы, то после утверждения мирового соглашения это решение не будет подлежать исполнению.

Суд, не принявший решение о распределении судебных расходов, прямо нарушает процессуальные нормы (ч. 3 ст. 140 АПК РФ). Значит, ответчик вправе обжаловать определение об утверждении мирового соглашения, в котором не решен этот вопрос. Жалоба на такое определение подается в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения. Даже если сроки на обжалование истекли, заявитель может попробовать восстановить истекший срок посредством подачи ходатайства совместно с жалобой либо использовать иные варианты (подача заявления о распределении судебных расходов или заявления о принятии дополнительного судебного акта). Заявление о распределении судебных расходов подается в суд, рассматривавший дело, в течение шести месяцев со дня вступления в силу последнего судебного акта, которым было окончено производство по делу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ). Срок на подачу заявления о расходах может быть восстановлен по ходатайству заявителя.
Законом предусмотрена возможность отмены решения, а также прекращение исполнительного производства только на основании заключенного мирового соглашения, утвержденного судом. Другие соглашения, подписанные сторонами, но не утвержденные судом, являются незаключенными и не порождают для участников правовых последствий (информационное письмо ВАС РФ от 21.12.05 № 103).

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © 2007–2018  ООО «Актион кадры и право»

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль