С проигравшей стороны можно взыскать командировочные штатного юриста

2850
Для представления компании в судебном деле, которое рассматривалось в другом городе, я несколько раз ездил в командировки. Дело удалось выиграть. Может ли компания в качестве судебных расходов на представителя потребовать с проигравшей стороны компенсацию стоимости билетов на проезд, а также выплаченных мне суточных, учитывая, что я не приглашенный, а штатный юрист компании?

Для представления компании в судебном деле, которое рассматривалось в другом городе, я несколько раз ездил в командировки. Дело удалось выиграть. Может ли компания в качестве судебных расходов на представителя потребовать с проигравшей стороны компенсацию стоимости билетов на проезд, а также выплаченных мне суточных, учитывая, что я не приглашенный, а штатный юрист компании? (Спрашивает Игорь Демчук, юрист, г. Красноярск)

Мнением делится Татьяна Полищук, юрист ООО «Единица»:

Может. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в частности, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Судебные расходы взыскиваются со стороны, проигравшей дело (ч. 1 ст. 110 АПК РФ). Практика показывает, что в качестве судебных расходов суды взыскивают с проигравшей стороны, в том числе, расходы на проезд в место нахождения суда и суточные, выплаченные штатным юристам компании в связи с командировками для участия в судебном заседании (постановления федеральных арбитражных судов Уральского округа от 26.01.09 № Ф09−10586/08-С3, Северо-Западного округа от 04.04.07 по делу № А13−5681/2005−15). Тот факт, что компания-работодатель обязана оплачивать данные расходы своих сотрудников в соответствии с трудовым законодательством, никак не влияет на возможность компенсации этих расходов за счет проигравшей стороны судебного спора.
Но необходимо учитывать, что у суда есть право снижать заявленную сумму компенсации судебных расходов до разумных пределов (ч. 2 ст. 110 АПК РФ, п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.07 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов…»). При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами, и стоимость экономных транспортных услуг (п. 20 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.04 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). Например, если юрист летал на судебные заседания самолетом в бизнес-классе, то компания может рассчитывать только на возмещение в рамках стоимости авиабилетов эконом-класса (постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.06.09 по делу № А06−1969У/06). Расходы на такси принимаются лишь при условии, что можно подтвердить отсутствие транспорта общего пользования на нужном маршруте (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.07 по делу № А42−3825/2005).
 

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      © 2007–2018  ООО «Актион кадры и право»

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль