Заменяющий договор заключен до отказа от первого договора. Можно ли взыскать разницу в ценах

1088
Поставщик или покупатель вынужден отказаться от договора поставки из-за существенного нарушения обязательств со стороны контрагента. Пострадавшая сторона находит другого контрагента и заключает с ним заменяющий договор поставки. Но цена по этому договору невыгодно отличается от цены по расторгнутому договору. Исправная сторона требует возмещения разницы в ценах от первого (неисправного) контрагента, из-за нарушений которого сорвался первый договор с более выгодной ценой (п. 1, 2 ст. 524 ГК РФ).
Анализ судебной практики подготовлен юридической фирмой «Качкин и Партнеры»

Исковое требование: возмещение убытков, связанных с расторжением договора поставки из-за нарушения обязательств контрагентом (ответчиком).

Фабула спора: поставщик или покупатель вынужден отказаться от договора поставки из-за существенного нарушения обязательств со стороны контрагента. Пострадавшая сторона находит другого контрагента и заключает с ним заменяющий договор поставки. Но цена по этому договору невыгодно отличается от цены по расторгнутому договору. Исправная сторона требует возмещения разницы в ценах от первого (неисправного) контрагента, из-за нарушений которого сорвался первый договор с более выгодной ценой (п. 1, 2 ст. 524 ГК РФ).

Основная проблема: заменяющий договор хронологически заключен не после расторжения первого договора, а до этого момента (хотя сама заменяющая поставка может состояться и позже). Это объяснимо с точки зрения бизнеса — истец мог, исходя из поведения первого контрагента, понимать, что договор с ним скорее всего не будет исполнен, и найти заменяющего контрагента еще до заявления о расторжении первого договора. Однако из-за того, что второй договор заключен до расторжения первого, суд может не расценить его как заменяющий и отказать в иске.

Прогноз разрешения спора. Анализ актов арбитражных судов показывает, что шансы на удовлетворение иска и проигрыш примерно равны:

Заменяющий договор заключен до отказа от первого договора. Можно ли взыскать разницу в ценах

48%

судов отказывают в исках, не считая второй договор заменяющим из-за того, что он заключен до расторжения первого договора, даже если разница всего несколько дней (определение ВАС РФ от 04.04.13 № ВАС-3534/13 по делу № А03−421/2012, постановления ФАС Северо-Западного округа от 25.09.13 по делу № А56−78713/2012, Уральского округа от 22.04.10 по делу № А07−13728/2009).

52%

судов удовлетворяют такие иски, считая, что право исправной стороны поставки потребовать возмещения убытков в виде разницы в ценах не зависит от времени заключения заменяющего договора (постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 27.08.12 по делу № А27−6805/2011, Северо-Западного округа от 24.07.13 по делу № А56−58927/2012, Волго-Вятского округа от 14.05.13 по делу № А79−9617/2012).

Журнал «Юрист компании», № 1, Январь 2014

Скоро в журнале «Юрист компании»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Рекомендации по теме

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Cтать постоян­ным читателем журнала

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией

      С 1 июня ГК изменится

      Вступят в силу новые положения ГК о расчетах и финансовых сделках – займе, кредите, факторинге. Читайте, как работать по новым правилам.

      Скорее прочесть

      Реальная стоимость юридических услуг не имеет значения для суда

      Обзор судебной практики за прошлую неделю.

      Получить

      Как теперь получить документы об изменениях в ЕГРЮЛ

      Поменялись правила, по которым инспекторы регистрируют и ликвидируют компании, а также вносят изменения в ЕГРЮЛ. Листы записи, свидетельства ИНН и уставы теперь будут выдавать только в электронном виде.

      Подробнее

      Памятка для юриста

      Если организация или предприниматель использует в бизнесе социальные сети или мессенджеры, юристу необходимо принять особые меры предосторожности. Три правила работы.

      Забрать

      © 2007–2018  ООО «Актион кадры и право»

      Журнал «Юрист компании» –
      первый практический журнал для юриста

      Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».
      Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.
      Простите, что прерываем ваше чтение

      Это профессиональный сайт для юристов-практиков. Чтобы обеспечить качество материалов и защитить авторские права редакции, мы вынуждены размещать лучшие статьи в закрытом доступе.

      Предлагаем вам зарегистрироваться и продолжить чтение. Это займет всего полторы минуты.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      Вы продолжите читать статью через 1 минуту
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль